全家出游了 全家出游了 暂无评分

请不要在拿着所谓“艺术”的借口逼着观众看你意淫

无名氏
全承贤这部电影,看下来不得不说是令人极度的失望,失望就罢了,主要是浪费了四十块,在放映室中的折磨倒不如直接把四十捐给乞丐更来得划算。
    从选择题材上来讲,同性恋题材的电影倒不是没人拍过,但是不管是《蓝宇》、《断背山》、《欲盖弄潮》等皆有体现诸如人性、权益、揭露社会矛盾等更进一步的内涵。退一步讲《春风沉醉的夜晚》这部在国内被禁的同性恋电影虽然没有上述内涵,但它起码也是一部和其他大众男女情爱类电影一样的纯粹的爱情电影。但全承贤这部《全家出游了》却自以为标新立异的以性欲和小众人群内心异装癖为主题,一百多分钟完全充斥着满满的性欲望成分而并非爱情,虽然没有大尺度的动作,但其给人观影感受如同自己在家里看日本AV。
    从拍摄手法,冗长的镜头拖沓的情节,美其名曰“凝视”和“让观众融入电影”,实际上就是把自己的意淫成果如同随地大小便的小孩一样毫不掩饰的展现出来。这种艺术就是一种“自以为是”的自私艺术,自我感觉真的不要太良好。
    前一部《魔盒》,再怎么说也体现了主角们交织在一起的社会关系,和迫于社会压力所做的种种。而这一部《全家出游...
显示全文
全承贤这部电影,看下来不得不说是令人极度的失望,失望就罢了,主要是浪费了四十块,在放映室中的折磨倒不如直接把四十捐给乞丐更来得划算。
    从选择题材上来讲,同性恋题材的电影倒不是没人拍过,但是不管是《蓝宇》、《断背山》、《欲盖弄潮》等皆有体现诸如人性、权益、揭露社会矛盾等更进一步的内涵。退一步讲《春风沉醉的夜晚》这部在国内被禁的同性恋电影虽然没有上述内涵,但它起码也是一部和其他大众男女情爱类电影一样的纯粹的爱情电影。但全承贤这部《全家出游了》却自以为标新立异的以性欲和小众人群内心异装癖为主题,一百多分钟完全充斥着满满的性欲望成分而并非爱情,虽然没有大尺度的动作,但其给人观影感受如同自己在家里看日本AV。
    从拍摄手法,冗长的镜头拖沓的情节,美其名曰“凝视”和“让观众融入电影”,实际上就是把自己的意淫成果如同随地大小便的小孩一样毫不掩饰的展现出来。这种艺术就是一种“自以为是”的自私艺术,自我感觉真的不要太良好。
    前一部《魔盒》,再怎么说也体现了主角们交织在一起的社会关系,和迫于社会压力所做的种种。而这一部《全家出游了》却没有下限的往更低阶的方向进发,我倒是觉得直接拍成一部A级电影反而更有可看之处。其完全抛弃了电影甚至艺术的关键因素,反而自作聪明的直面“人心”,揭露“心理”,强调“情欲”,但是人物心里和情感,如果没有深刻的内涵和某些揭露作为衬托,那影片中的角色的表现和动物园的猩猩又有什么区别。那观众们的观影有什么意义,如果不需要意义,我觉得倒不如去西直门的动物园是个最好的选择。
    有观友提出构图好,如果单就摄影式的构图,确实行,但我们并不是在看幻灯片,我倒是建议导演放弃电影这种高艺术意识的表现手法,去当个拍照片的摄影师不觉得会更有成就吗。
    综上所述,好的艺术需要赋予境界和思想,而这部片除了怪异的人物内心以外看不到任何其他。“电影艺术”这四个字被这部片做如此的解读,除了“侮辱”和“亵渎”,我找不到其他词来形容。
3
3

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

全家出游了的更多影评

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开