实在看不下去,作为观众说两句

2017-05-05 看过

重要的事先说三遍!水军勿扰!公关勿扰!

请水军们不要再试图通过评论私信的方式让我删除内容,不差钱!花钱邀请人吹捧当然容易,可你们敢听听观众的意见吗?

先说剽窃

看到水军评论里夸创意很好,也难怪很多人不知道这个节目,请随意百度下“金曲捞 抄袭”,当时的端午试播版《端午金曲捞》就引起轩然大波,雇了公关公司帖都删不过来,该抄袭剽窃事件引起的话题“抄袭韩综几时休”当时在微博上达到9630万和7.9万的讨论量,节目的原版权方韩国KOEN MEDIA公司及播出方SBS电视台对《心肺复苏颂》被抄袭剽窃终于忍不住抗议起诉,官司都还在打着呢,关键这时候又还标榜自己是原创就吃相很难看了

这个节目核心就是韩国公司《心肺复苏颂》,当然还有个《suger man》(寻找小糖人的节目) 也有所借鉴

说不知道抄袭的,请看看截图对比,虽然改了logo和各种视觉效果,还标榜原创的,良心真的不会疼吗?

当然国内的现状是,在某个作家都能靠抄袭剽窃发家都能进入作协,甚至拍电影成为青年人文化代言人的现状下,除了不放弃,继续维权抗争,暂时也没有更好的办法

再说内容和规则部分

总的来说,选歌不够抓耳,内容不够走心,所谓情怀也不够动人。

感觉在为了蹭热搜硬凑热点,在薛之谦、哥哥和谭校长这部分的串联上体现比较明显。以节目组让谭校长硬生生地唱《沉默是金》为例,谭张的关系远没有一些粉丝想象中那么敌对,当然也并非至交,只是普通朋友,他们的关系并不足以让谭校长在节目上大谈哥哥(校长和梅艳芳才是至交),可更让人尴尬的是大谈一通后,突然又被叨叨团一个女评委总结到, 如果哥哥当年也能像歌词里唱的一样,现在就能和校长站在同一个舞台了,大家也纷纷帮腔说是是,盖棺定论的感觉。在这里恳请节目组提前多做做功课、先行了解下张国荣生病前因后果再写台词,如果挑选在4月份哥哥的忌日这样过度消费的话,不一定能提升节目话题,反而是在混淆视听。节目组还想靠薛之谦的人气,提升节目话题,但就首期的表现来看,很快就会被证明是杯水车薪

但节目的舞台和声光效果确实出众,想必是烧了不少钱,客观地说这也是唯一值得称赞、超越原版的地方,想必韩国方也对国内动辄天文数字式的预算羡慕不已

节目组设定了一个由观众在QQ音乐投票选择开场曲的环节,似乎是个讨好粉丝的做法,但从首次播出的几期来看,无疑又是强奸了民意,已经有很多网友抗议,开播以来每期播出选定的曲目和网友投票结果都不一样,节目组这种高高在上的态度早晚会付出代价

可以对比下网友投票选中的曲目,和实际播出的开场曲目

当然这个节目的私心也不止于此,比如按逻辑唤醒金曲又要接受观众评判,理应演唱原版,节目的音乐导演却一定要把歌曲改得面目全非,例如第二期a-lin和黄品源《永远有多远》这首歌,熟悉的人都知道该曲是一对生死伉俪的悲情恋歌,节目组居然为了效果,把悲情的原版改成了欢快的爵士风,还获得了观众高票通过,紧接着原唱黄品源花大篇幅解释说这首歌背后很悲情,明显打脸改编和观众的投票,还让人有对逝者不敬的感觉,可为何要执着于歌曲重新改编呢?既然要表示对原作的尊重,为何不演唱原版?希望不是为了出于改编后享有每首歌曲的改编著作权,而是真正像节目强调的那样从音乐本身出发

最后说说作为业内人士对这个节目的不看好

收视率来源,csm 52城数据,

以现在季播节目的收视率来参考,连续播出这么多期,显然都没有过及格线,所以整体我觉得这个不叫好也不会叫座

20 有用
11 没用
金曲捞 - 豆瓣

金曲捞

6.9

2639人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 29条

查看更多回应(29)

金曲捞的更多剧评

推荐金曲捞的豆列

了解更多电视剧信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端