Are you KIDDING me.

这部电影好比小时候听的一个小故事: 从前有座山 山上有座庙 庙里有个瓮 瓮里有个碗 碗里有个勺 勺里有个豆 我吃了，你馋了 就是这样的一部电影，当你随着剧情开动脑洞，满怀期盼地去追寻一个解释，等着最后真相大白，茅塞顿开的时候，结果只是看饿了。 有人看出这部电影其实揭示了存在与生命的哲学意义，这无可厚非，我甚至可以说，我从文底的截图之中，就看出了影片的主旨，这个地方是旅程的终点，同时预示人的终点——死亡。而自杀男子最后的言语更是道出了所有人的心声:既然我们都终将死去，我们如何作为又有什么意思呢，为何还要循规蹈矩，又为何不选择自己结束呢。 影片没有给出一个合理或者不合理的解释，这也没有问题，我就想吓你一跳，不行啊，你选择这部电影，不是就想被吓一跳的吗! 影片最大的败笔是其中两处不合自身的逻辑的地方: 其一，开始我会假设人消失的原因是眨眼的，毕竟电影名就这么起的，后来发现眨眼也没有问题，因为所有的角色都在正常地无意识地眨眼，甚至最后仅余两人时给出眨眼的特写。有人在人群中消失，有人在冰箱门后消失，有人死了之后还可以消失，那我只能解释为:你不看别人的时候，有人看着你也不会消失。那在这个前提下便会有一个问题，就是两个人单独在一起的话，不可能出现只消失一个人的情况，因为一方在没看另外一人以及没被另一人看的情况下消失，那另一人也是出于该情况下，所以也应该消失。 而电影中两人单独在一起的情况有四处:想要乘车离开的一对男女，打扑克的一对男女，啪啪后的一对男女，最后剩下的一对男女，都是其中一位消失。 其二，桌上剩余的食物，饮料，浴缸中的水都说明了房间中之前的人都是突然消失的，但是影片开始后的这些人确是一个一个逐渐消失。而影片中有两处特写，给出了之前人留下来的标记。说明，他们的消失不是突然发生的。 而那个自杀的人消失之后，所有的痕迹都消失了。那么之前的人留下标记也不应该存在。 除了逻辑硬伤，其他值得吐槽的地方有:影片一开始通过三辆车交代了所有人之间的关系，但是一到旅游的地方就忘了，到底谁和谁了。本来的兄弟干起来了，本来也不知道啥关系的就啪啪啪了，对，还有强行啪啪啪，你扪心自问 一句，能硬的起来?！ 警察叔叔来了，你啥也不说，然后他们都消失了，有这么坑政府的吗？！ 最终只有学霸小姐姐活了下来，所以影片其实是想告诉我们:学到老，才能活到老！