对职场女赤裸裸的指手画脚:搞笑还是反讽?

aDa

《人100%靠外表》,这么政治不正确的剧名?真是大胆醒目,成功吸引我看了两集。边看边忍不住找答案:这个故事到底是对“颜即正义”社会风气的附和,还是让主角最终找到自信而内心强大后对题目的讽刺?

作为一名已入社会的轻熟女,自然了解颜值的重要性。美丽外表对人的加成,就像太阳给云朵镶上金边,显得熠熠生辉。但空有一副好皮囊,颜值的光环就变得脆弱。云太稀薄被风一吹就飘走,金边就镶不上了。故事开头的三位研究员,清一色的女性,对自己外表非常不满,以至于主角在公共场合 - 尤其在“闪闪发亮的东边” - 到了行为失常的地步。没有一位公司同僚关心她们的工作表现,经理还坚定地高喊“人100%靠外表“,要求主角在外表上进行自我改造。这种改造显然不是主角自己的意愿,也不是为了工作本身,而是出于同僚压力为了取悦男性和尽早皈依外貌协会。”摇摇晃晃的耳环“,”摇曳的马尾辫“,”红色的嘴唇和裤子“,全部都是男人的喜好。

看到这里一切都非常切题,但我越来越想知道,这夸张搞笑的剧情是编剧的戏谑手法来反证”颜是一切“的荒谬,还是单纯的搞笑?毕竟主角的颜本来就美,改造之前就赢在起跑线了,比起造型师她似乎更需要心理医生。如果这种...

显示全文

《人100%靠外表》,这么政治不正确的剧名?真是大胆醒目,成功吸引我看了两集。边看边忍不住找答案:这个故事到底是对“颜即正义”社会风气的附和,还是让主角最终找到自信而内心强大后对题目的讽刺?

作为一名已入社会的轻熟女,自然了解颜值的重要性。美丽外表对人的加成,就像太阳给云朵镶上金边,显得熠熠生辉。但空有一副好皮囊,颜值的光环就变得脆弱。云太稀薄被风一吹就飘走,金边就镶不上了。故事开头的三位研究员,清一色的女性,对自己外表非常不满,以至于主角在公共场合 - 尤其在“闪闪发亮的东边” - 到了行为失常的地步。没有一位公司同僚关心她们的工作表现,经理还坚定地高喊“人100%靠外表“,要求主角在外表上进行自我改造。这种改造显然不是主角自己的意愿,也不是为了工作本身,而是出于同僚压力为了取悦男性和尽早皈依外貌协会。”摇摇晃晃的耳环“,”摇曳的马尾辫“,”红色的嘴唇和裤子“,全部都是男人的喜好。

看到这里一切都非常切题,但我越来越想知道,这夸张搞笑的剧情是编剧的戏谑手法来反证”颜是一切“的荒谬,还是单纯的搞笑?毕竟主角的颜本来就美,改造之前就赢在起跑线了,比起造型师她似乎更需要心理医生。如果这种假设是对的,接下来的剧情应该是主角在追求外表的道路上洗心革面后,与男主擦出爱的火花,在爱的感化下明白真爱是不计较外表的,慢慢拾回自信爱回自己原本的面目。

如果编剧只是想满足观众的幻想讲一个少女大变身的故事以博收视率和观众一笑,以及获得大量女性品牌的赞助,也许它是成功的。熟女们会对夸张的剧情一笑置之,就当时尚操练手册看何错之有。她们并不会真的认为在真实的世界只要有了颜值就可以一马平川平步青云一生无忧,也不会在职场上被性别歧视或外貌歧视后不自知,还怯懦懦地说“对不起”。但让我不得不警惕和倒吸一口凉气的是,它对三观未成熟的少女们会有怎样的误导?她们当然也看得很乐,边煲剧边作时尚攻略,但她们并不知道自己在悄悄被物化,“人100%靠外表”,外表靠的是化妆品、包包和衣服,所以要成功必须要拥有这些否则会很难堪;外表是唯一重要的,因为“人100%靠外表”,不然就是主角在剧中的各种下场。

也许大众传媒已经屡试不爽,以这种看似“开玩笑”的姿态反复通过各种媒介成功物化了女性,将女性的价值等同于外物,让社会对女性的身体指手画脚,开始告诉女性要做什么不要做什么,甚至让女性“甘愿”进行自我管教。这一切就是从这样的电视剧开始,在年轻观众的心里埋下了种子。种子发芽后,媒体以“不经意”的口吻称大龄单身女性为“败犬”或“剩女”,最后连女性自己都主动这样调侃自己,而大众传媒却一直说,我只是在开玩笑。

如果我们不睁大眼睛,恐怕下次在电视上会听到更卑微的台词,看到更加搞笑得匪夷所思的女性形象。

25
6

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(6)

查看更多回应(6)

外貌协会100%的更多剧评

推荐外貌协会100%的豆列

了解更多电视剧信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开