对电影《欢乐喜剧人》的抹黑,就是对整个电影行业的肆虐

孤烟
《欢乐喜剧人》是我非常喜欢的综艺节目,从2015年第一季开播,每一期都守在电视前从头看到尾,也从头笑到尾。每一组喜剧人都有天赋、有风格,他们尽最大的努力在这个舞台上获得观众的肯定,更喜欢他们那句口号“搞笑,我们是认真的!”让观众在每一次欢笑之后,同时还能收获满满的感动。当时就在想,如果《欢乐喜剧人》拍一部大电影就好了,它将是喜剧类非常大的IP。



所以知道电影《欢乐喜剧人》即将上映非常开心,电影的主演阵容强大,郭德纲、岳云鹏、艾伦、张小斐、潘斌龙……一干喜剧人悉数上阵,这样的阵容能够保证十足的“笑果”,哪怕只是各自为政的演一段小品都能值回票价,不过影片还是用心写了一个跌宕起伏的剧本,戏剧人们被带到澳门封闭训练,接着成员一个又一个的被抓,背后藏着怎样的秘密,喜剧人们又要如何应对各种突发情况?除此之外,电影还表现出了更大的诚意,邀请憨豆先生罗温·艾金森加盟,让观众在熟悉的欢乐喜剧人基础上能找到更新鲜的笑点,同...
显示全文
《欢乐喜剧人》是我非常喜欢的综艺节目,从2015年第一季开播,每一期都守在电视前从头看到尾,也从头笑到尾。每一组喜剧人都有天赋、有风格,他们尽最大的努力在这个舞台上获得观众的肯定,更喜欢他们那句口号“搞笑,我们是认真的!”让观众在每一次欢笑之后,同时还能收获满满的感动。当时就在想,如果《欢乐喜剧人》拍一部大电影就好了,它将是喜剧类非常大的IP。



所以知道电影《欢乐喜剧人》即将上映非常开心,电影的主演阵容强大,郭德纲、岳云鹏、艾伦、张小斐、潘斌龙……一干喜剧人悉数上阵,这样的阵容能够保证十足的“笑果”,哪怕只是各自为政的演一段小品都能值回票价,不过影片还是用心写了一个跌宕起伏的剧本,戏剧人们被带到澳门封闭训练,接着成员一个又一个的被抓,背后藏着怎样的秘密,喜剧人们又要如何应对各种突发情况?除此之外,电影还表现出了更大的诚意,邀请憨豆先生罗温·艾金森加盟,让观众在熟悉的欢乐喜剧人基础上能找到更新鲜的笑点,同时,也可以把这看做是中西顶尖喜剧人的交锋。



但是,当我要买票看这部电影的时候非常震惊,打开购票APP,猫眼、格瓦拉只有3.8分!心里一惊,难道汇聚了中西顶尖喜剧人的电影真的有这么差?接着又看了下时光网、娱票儿、百度糯米等平台,发现评分都是正常的6-8分,为什么会出现如此极端的两极分化的分数?我集中看了一下猫眼、格瓦拉的评分,发现有大量没有规律字母账号,根本就没有评论内容,直接打一星,这就是传说中的水军吧?



而更让人想不通的,格瓦拉有5245位用户评分,其中打9-10分的占87%,打1-4分的占2%,那么3.7的平均分又是怎么来的?平台评分的专业度和公信力在哪?
很多观众都和我一样,特别想看《欢乐喜剧人》,但上映仅一晚评论就沦陷到这种地步,会对电影票房造成很大的影响,不少观众在购票的时候看到低分会望而却步,如果票务平台的评分不能反映观众评分的真实情况,反而是对观众购票产生误导,或成为网络水军对影片恶意抹黑的工具,那这种评分存在的意义又是什么?
近两年网络水军愈演愈烈,去年的《长城》、《摆渡人》在猫眼和豆瓣纷纷沦陷,都遭到了水军毒瘤的侵袭,也许有人会说,一个评分而已,是不是有点小题大做了?在我看来真不是小题大做。近几年互联网进入电影行业,已经完全改变了观众的购票习惯,目前第三方APP的购票已经占到了总票房的近70%,豆瓣、时光以及猫眼、格瓦拉等第三方购票平台逐渐成为影迷参考电影质量、交流影片评价的重要根据地,一个小小的评分,对影片的口碑和票房都会造成非常大的影响,那么像《长城》、《摆渡人》以及《欢乐喜剧人》这样,遭到水军恶意差评,给电影带来的声誉和票房损失,平台是不是也有相应的责任?是不是需要健全平台体系,在技术上进一步完善,为整个电影行业的健康发展尽一份力呢?


《欢乐喜剧人》遭遇水军恶意刷1星已经不是个案,有逐渐成为普遍现象的趋势。我们不容忍烂片骗票房、祸害影市,同样也不能接受好电影被肆意的抹黑、得不到公平的待遇,如果不从现在开始重视起来,呼吁平台在技术上采取行之有效的方案,未来将有更多电影遭遇水军,这会对整个电影行业带来很大的负面影响,而平台久而久之也会失去其应有的公信力。
0
3

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

欢乐喜剧人的更多影评

推荐欢乐喜剧人的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开