大闹天竺 大闹天竺 3.9分

5星好评理由如下。

阿劲

最近在今日头条上发现黑大闹天竺的很多,吹棒乘风破风如何如何好。后来发现这些黑大闹天竺的人,根本就没有看过大闹天竺,带着伪文青的傲漫与偏见,想当然的觉大闹天竺是傻根王宝 强拍的第一部剧一定很烂很烂。 今天我要说,对不起伪文青们,我觉的大闹天竺比乘风破浪好看多了。开始我也觉的大闹天竺是王宝强第一次拍电影,一定很一般,就像邓超拍的第一部电影,看着看着就想打嗑睡。抱着半 信半疑心态去看了,一看发现了不得,剧情,人物,场景各各方面都挺了不起。一口气在电影院里跟其它观众一起看完,连结尾那个拜年场景,大家都看完了,仍旧恋恋不舍…… 春节里,大闹天竺和乘风破浪我都看了,乘风破浪是听了别人的口碑说如何如何才去看的,感觉很一般。那么废话少说说,说说为什么大闹天竺比乘风破浪好看。 理由—,大闹天竺场景多,场景可以弥补一下剧情丰满,好看有趣,就说电影开始拆迁那个场景,把王宝强家这个盯子户挖成了一座高耸的孤岛。有社会共呜,导演很有心表现力强。场景可 以推波剧情与人物。再看乘风破浪,几处低矮老旧的房子,就代表98年了?灰色的几幢房子,没其它熟悉的场景了,塑造场景带入感弱,无创新无共呜。相对大闹天竺各种场景的光...

显示全文

最近在今日头条上发现黑大闹天竺的很多,吹棒乘风破风如何如何好。后来发现这些黑大闹天竺的人,根本就没有看过大闹天竺,带着伪文青的傲漫与偏见,想当然的觉大闹天竺是傻根王宝 强拍的第一部剧一定很烂很烂。 今天我要说,对不起伪文青们,我觉的大闹天竺比乘风破浪好看多了。开始我也觉的大闹天竺是王宝强第一次拍电影,一定很一般,就像邓超拍的第一部电影,看着看着就想打嗑睡。抱着半 信半疑心态去看了,一看发现了不得,剧情,人物,场景各各方面都挺了不起。一口气在电影院里跟其它观众一起看完,连结尾那个拜年场景,大家都看完了,仍旧恋恋不舍…… 春节里,大闹天竺和乘风破浪我都看了,乘风破浪是听了别人的口碑说如何如何才去看的,感觉很一般。那么废话少说说,说说为什么大闹天竺比乘风破浪好看。 理由—,大闹天竺场景多,场景可以弥补一下剧情丰满,好看有趣,就说电影开始拆迁那个场景,把王宝强家这个盯子户挖成了一座高耸的孤岛。有社会共呜,导演很有心表现力强。场景可 以推波剧情与人物。再看乘风破浪,几处低矮老旧的房子,就代表98年了?灰色的几幢房子,没其它熟悉的场景了,塑造场景带入感弱,无创新无共呜。相对大闹天竺各种场景的光鲜辉宏巨 制,乘风破感觉就是一个小成本电影。没啥可视性。 理由二,大闹天竺绿叶陪称牛,很佩服导演找来这多演技爆棚新老演员,不等不靠小鲜肉撑市场,牛!有陈佩斯,朱时茂,六小灵童,林永健,马浴柯,王祖蓝,黄渤,岳云鹏,柳岩等,配 角阵容无比强大,不说提那些印度群众演员了,热热闹闹就像春晚,很符合春节的气氛。反看乘风破浪,就这么几个人物,这点场景,这是演话剧吗,舞台容不下?孤孤单单清清,投资款估 计给几个大牌拿了吧,也没看到什么有年代感群演,没什么可以烘托主角和时代的气氛。都是穿越剧,房子是穿越了,群众好像没有穿越过来,像夏洛特烦恼,至少还那位楼下叫喊的大爷。 理由三,大闹天竺,题材有宏大的异域文化背景,比如可以欣赏印度歌舞,印度建筑啊,就像出了一趟国去旅游了一样,视觉的文化风景大餐,反观乘风破浪,除了几幢灰旧房子,表现过去 时代感的,物和历史,屋内,河边,满满的压抑感和落后感,反倒没有夏洛特烦恼穿越时代的新奇感,导演时代表现力太弱了。 理由四,大闹天竺,剧中有剧中人物取名,朱天鹏,悟空,唐森等等,一部典型西游故事现代版,取的名字,符合传承怀旧经典的感觉,再看乘风破浪,叫什么徐太浪,正太帮,就凭取的这 几个人物的名字,日本漫画人物,跟你穿越上海小镇98年的时代有什么关系?你回忆一下98年周边有叫这种名字的人物吗?取这种日本名字,玩穿越剧,满满的尴尬感。 理由五,大闹天竺,剧本完整流畅,颇有借古喻今,代表强权的地产商(罗来佛祖),耍猴人(悟空)被强拆孤伶伶的困在孤丘之上,之后地产商(陈佩斯)让儿子唐森,找悟空历经磨难一 起去印度找遗嘱(西天取经)。再看乘风破这剧本,表达什么?故事的最开始矛盾是,是父亲不理解不支持儿玩赛车,回头儿子穿越了,和青年父亲一同经历了一些冒险的事,这样的故事逻 辑,它并没有解开,父亲不理解不支持儿子玩赛车矛盾啊,而且应该父亲穿越未来,让青年的父亲,来和现在的儿子一起玩耍,最终理解儿子才对啊,这故事摆明了,讲的逻辑有问题啊。而且电影故事开始交待,他妈生他后抑郁跳楼了,感觉电影中也没有出现什么苗头暗示啊。剧本改编弱。 理由六,再说两部剧中主演,大闹天竺没错没有小鲜肉,只有演技派老戏骨大家都凭演技,导演凭的是符合剧中人物的气质去选演员。再看乘风破浪导演选的主角,彭于晏一副台湾人的模样 ,一口港台腔,你说穿越到了上海小镇,麻烦说两上海腔好不,这哪有98年大陆的青年穿越感,一看太尴尬了,而且不把尴尬当回事,还来一句,阿SIR,仅存一点穿越严谨的气氛荡然无存。 理由七,两部剧的细节把握,乘风破浪说的是穿越98年,呈现的东西更像是89年场景与物品,还录影带,BP机,98年是玩这个吗?还搞一个香港黑社会背景的帮派,不伦不类,你的记忆中98 年是这样的?相反大闹天竺,在剧情,人物塑造的细节上非常下功夫,唐森一个眉毛被撕掉了,悟空口含避孕套吃辣椒比赛,都有喜剧创意。就是简单到,唐森和悟空吃路边摊没带钱,那个 印度店主,很可怜的说,他的食物是从很远的地方运过来的,非常不容易,很朴实的几句话,把这个路边摊店主小人物形象跃然纸上。乘风破浪也想不起有什么经典人物台词。 随便写了一下,表达了我的看法,就是感觉大闹天竺和乘风破浪两部片子孰优孰劣的争论,是当下两个屌丝大众阶层与高傲的文青们的心态碰撞,最后我只想说,努力的人一定会成功,像宝 强那样坚强,努力。韩寒之流属于时代包装的幸运儿,你不值得模仿,你也没有什么骄傲看不起努力奋斗着人的资格。

0
3

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(1)

添加回应

大闹天竺的更多影评

推荐大闹天竺的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    用 App 刷豆瓣,更愉快