隐藏人物 隐藏人物 8.6分

偶尔一碗鸡汤也还不错

Janet

总体来说是一部完成度较高的电影,感觉类似前几年的《模仿游戏》,虽然皆大欢喜的结局和后者的令人唏嘘不尽相同。 三个黑人女性其实讲的是三个问题。 凯瑟琳为了上厕所不得不跑到半公里外的西区,因为只有那里有colored woman bathroom。街上的洗手池分成white only和colored people only。公交车分成白人区和有色人种区。这种区分意在告诉你,你看,我们没有搞种族歧视啊,我们是进步的,黑人必须给白人让座这样的规定已经不存在了,因为黑人和白人被分离在不同的区。片中多罗西说,They are acting like Brown v Board of education never happened.就在这桩诉讼中,联邦最高法院判决在公共场所中把黑人和白人隔离开,但为他们提供对等设施的“平等隔离”违反了宪法第十四修正案规定的“平等保护”,驳斥了separate but equal的观点,提出segregation is itself discrimination.真正的平等路漫漫其修远兮,直至今日的美国也许也没有做到。 玛丽具有工程师的天赋,她却认为作为一个黑人女性不可能成为NASA的工程师。她的丈夫告诉她不可能。成为工程师要求汉弗顿高中的额外课程,但那所学校是全白学校。能怎么办,只能安于现状。但是她的主管说,你有着成为一名杰出工程...

显示全文

总体来说是一部完成度较高的电影,感觉类似前几年的《模仿游戏》,虽然皆大欢喜的结局和后者的令人唏嘘不尽相同。 三个黑人女性其实讲的是三个问题。 凯瑟琳为了上厕所不得不跑到半公里外的西区,因为只有那里有colored woman bathroom。街上的洗手池分成white only和colored people only。公交车分成白人区和有色人种区。这种区分意在告诉你,你看,我们没有搞种族歧视啊,我们是进步的,黑人必须给白人让座这样的规定已经不存在了,因为黑人和白人被分离在不同的区。片中多罗西说,They are acting like Brown v Board of education never happened.就在这桩诉讼中,联邦最高法院判决在公共场所中把黑人和白人隔离开,但为他们提供对等设施的“平等隔离”违反了宪法第十四修正案规定的“平等保护”,驳斥了separate but equal的观点,提出segregation is itself discrimination.真正的平等路漫漫其修远兮,直至今日的美国也许也没有做到。 玛丽具有工程师的天赋,她却认为作为一个黑人女性不可能成为NASA的工程师。她的丈夫告诉她不可能。成为工程师要求汉弗顿高中的额外课程,但那所学校是全白学校。能怎么办,只能安于现状。但是她的主管说,你有着成为一名杰出工程师需要的一切资质,没有什么不可能。多罗西告诉她,与其用酒精麻醉自己不如尝试去争取,既然联邦最高法院判决种族隔离违宪,那就去法院申诉,要求成为第一个进入那所全白学校的黑人。歧视是可怕的,周围人的眼光是可怕的,但是最可怕的是自我设限。心理学上有个术语叫做自证语言,就是当你告诉自己我做不到时,你就不再努力,最后的失败只会确认“我果然不行”的最初期望。就像胡适说的,宁鸣而死,不默而生。 多罗西在计算组做着主管的活,却拿不到主管的头衔和薪水,因为NASA从来没有一个黑人主管。IBM电脑的引进威胁着计算组所有人的饭碗。但与其他两个人不同,她从一开始就准备好抗争。在公交车上,她对孩子说,当你做了正确的事,你就是正确的。她在图书馆的白人区查书,被白人图书管理员斥责,如果你在有色人种区找不到你要的书,那也只能这样。她和孩子被保安撵出图书馆,但她带走了找到的那本书,因为图书馆是纳税人交的钱供养的,而她纳税。正是依靠这本书她学会了编程和电脑语言,搞定了白人男性一直无法启动的IBM。她教会了计算组的黑人姑娘编程,带着她们昂首阔步地走进东区。她成为第一名黑人主管,手下多了好些白人姑娘。因为你是正确的,所以不用担心。 是不是因为政治正确才获得奥斯卡提名的呢?我认为有部分的原因。电影的基调是平和的,甚至幽默的。黑人和女性是两个敏感的题材,但是却是很安全的题材,因为政治正确,所以会得到人们的认可。所以比起关涉同性恋的《模仿游戏》和关涉天主教的《聚焦》,同样是真实故事改编,我并不认为《隐藏人物》是一部具有指针时弊的勇气的电影。偶尔喝喝鸡汤也不是不可以。 ps恍恍惚惚谢耳朵。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

隐藏人物的更多影评

推荐隐藏人物的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开