五个意思

Ryan
2016-12-16 看过
提示:这篇影评可能有剧透

1.一直很纳闷,为什么英美澳三国口音差别那么大,但他们的演员却能在表演时调整好自己的口音。而中国演员伟大到刘德华、火红到彭于晏,演大陆戏怎么就收不起那口臭的要命的港台腔。

2.张艺谋是个人,不是神。他拍的的确不是一部牛逼作品,但放眼整个华语电影世界,有胆子在娱乐市场做这种文化输出尝试的,大概找不出第二个。《长城》是一部美国文化输出成功模式与中国文化输出尝试的实验品,不一定成功,但肯定会有效果。

3.三颗星评价比较合理,一分扣演员一分扣逻辑。但我给四颗星不是觉得电影够好,是给中国文化输出尝试的鼓励。打一星和两星的这个群体,我有点害怕。

4.既然本身就是一部商业娱乐片,为什么要抱着一个苛刻的心态去观看。中国人在豆瓣上给《长城》的评分是5.3,但不久前却在同一个平台给同存在类似问题的《魔兽》贡献了7.8分。呵,这个民族的心态,很有意思,很有意思。

5.片子本身逻辑bug不少,但对叙事进程没有致命影响。三场大战的推进节奏也比较合理。张艺谋对色彩有他自己的一套美学,他有他的坚持,这种美学坚持在华语导演里并不多见,不管你觉得他好不好。中美演员表演功力高下立判,演员的差距真的比电影工业的差距来的更大,且难以弥补。

125 有用
19 没用
长城 - 豆瓣

长城

4.9

298317人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 15条

查看更多回应(15)

长城的更多影评

推荐长城的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端