在“德国人不挖,难道要丹麦人挖吗”之外

泡泡
2016-04-21 看过

几个小时前,在资料馆看完该片,看到了很多,也听到了很多,其实我自己也忍不住自问:“这些地雷,不让德国人挖,难道还要丹麦人挖吗?” 再细细想来,便发现这问题实在没意义。影片要讨论的,是“地雷该谁挖”吗?显然不是。二战结束后,约两千德国人在丹麦沿海挖地雷,大部分为年轻人,且其的一半在这项任务中丧命或重伤。这已是历史的事实。而战争的历史敏感性和战争中人性的复杂,让这一问题无解,并将永远无解。 所以,影片展现的和讨论的,正如导演所说,是在战争结束后,在后战争时代,人们怎样生存的命题。片中的人物,被抽离了宏大的国族身份,而成为某一类个体。从而显示出更多的人性。他们的故事,至少让观众感知,战争的双方胜败与否。个人总是辛苦的生存,无论肉体还是精神。 控诉战争,向往和平的影视作品,国内从来不少。看来看去,总是敌人多残忍,我军多坚强。最终苦尽甘来,红旗高展,观众长舒一口气。展示战争残酷的同时,总也不忘隐隐灌输敌人的可憎。与其反思战争本身,可能更多还是买下了恨的种子。如《秋日》《鬼子来了》《南京南京》等另类视角的影片还是极少。 而《地雷区》无疑提供了展现后战争时代的另一视角,一群年轻的德国小伙子,在海边一个个拆除他们父辈买下的地雷。而这种生存困境的原因,并不在丹麦,而在于战争本身。影片不对双方进行深度的是非判断,而是呈现一种难解的处境。一种由战争本身,而非战争中的某一方,或某个个体造成的困境,因此,看完了影片,观众终于可以去反思战争,从而向往和平,而不是心存憎恨。 当然,我也十分好奇该片在丹麦本土的票房情况与观众接受程度。可惜问题没能问出。也许欧洲的一体化以及德国在二战后的积极作为,能够削弱战争造成的历史性的国家隔阂。而当下中国的情况不能与其一概而论,因而我也无意拿国内抗战影片与之比较。试想在如今背景下若国内出现类似影片,我也很难在情感上进行认同。对于本片,我无意同情某方,而是深思于它提供的看待战争的视角。真正的用个体身份考察战争,反思战争。从战争本身出发来反对战争。

179 有用
17 没用
地雷区 - 豆瓣

地雷区

8.6

43785人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 84条

查看更多回应(84)

地雷区的更多影评

推荐地雷区的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端