被毁的小王子。真爱小王子,就为这电影打一星。
评价:1星
因为:
1、真正关于小王子的篇幅少得可怜。如果小王子迷要剪辑原著中的小王子片断,估计凑不到30分钟。
2、就这可怜的30分钟,也是潦草的、概念化的、摘录式的,不符合小王子的气质和原著的逻辑。
小王子认出那幅“帽子”的可怕,显露令飞行员惊讶的理解力,也因此他们关系才开始密不可分。这么重要的情节,电影里没有了。
小王子与玫瑰关系的核心,玫瑰”她那令人爱怜的花招后面隐藏的温情“,这是小王子旅行与气质的支点,却被电影里几句话外音一笔带过,因此非常突兀。
小王子与狐狸,关于驯服,关于仪式,以及狐狸告诉小王子的那些哲理名言,原著的精华,也被删到极简,并且逻辑混乱。
如此种种……
3、电影是热闹的、喧哗的、扭曲的、功利的商业电影,与原作者和原书的气质完全背道而离。
4、最最不可饶恕的,是后半部的续写!竟然把那个执着的、失落的、忧郁的、灵性的小王子,续写成了一个麻木的、肮脏的、功利的、卑微乞怜的大王子,成为一个被莫名其妙冒出来的,为上名校发奋的小女孩的救赎对象!
说到名校,想起竟然有买学区房的烂桥段,这是中国人拍的电影吗?是虎妈猫爸的创作班底吗?是吗?
5、宣传上说”小孩笑成马,大人虐成狗“,简直胡说八道!全场小孩子哭得稀里哗啦的!一边哭一边说:这不是小王子……真正喜欢小王子的人都被虐成狗了!
====================
我希望真正喜欢小王子的人,都为这电影打一星,这样才能还原这部被商业炒高的电影的真正水平(满屏触目的5星啊!!)。
在我心里,这是真爱小王子的人们为保护小王子不被毁所做的反击,对那些肆意炒作的人,对那些伤害小王子的人!对那些把小王子变成扭曲的被救赎对象的人!
#############10月23日###################
看各位评论不止,都说死抱着原著不放,那我们就抛开原著,来谈谈这部电影吧!
电影《小王子》配得上五星好评吗?配不上。
为什么?五星电影,在故事本身很出色的前提下,片子的立意是至关重要的。
举个例子来讲,《辛德勒名单》和《色戒》,都有不同阵营中的爱情,《色戒》把梁朝伟深爱的女人给毙了,《辛》把那个女仆给放了。
这就是差距,这就是立意的高低。这就是《辛》立意高明之处。
动画片我看得不是很多。但什么样的动画片值得五星呢?去年的〈超能陆战队〉,今年的〈头脑特工队〉。
那为什么电影〈小王子〉与这两部影片有很大的差距呢?
〈小王子〉的世界是简单的二分法,把成人世界当作孩子的对立面,丑、恶、脏,一无是处,应该彻底消灭之。不说与原著不符,也是生硬突兀的逻辑。
像N多国产剧,坏人都是恶到极致,也蠢到极致,同时还丑到极致。天生就是该被消灭的,就是要衬托正面人物的高大上。
不过,消灭的敌人那么蠢,英雄也高明不到哪里去吧?
这类电影把观众智商降到8岁孩童的水平,好人极好,坏人极坏。
好电影不是这样的。〈超能陆战队〉和〈头脑特工队〉中的善与恶、好与坏并不是对立的,而是互相转化的。(不展开了,自己去看)。
因为这些立意,把电影上升到哲学层面,堪称经典。电影会带给你新的思考。在你以为尽知的情况下,来一点意料之外,这意料之外,却又是合乎逻辑的情理之中。看这类电影,我们不断挑战智商上限,不断拓展情感空间,达到智力和情感的至上享受。
那我们抛开立意,电影《小王子》的确算不上一部经典之作,那可以评上优秀吗?也就是4星。
算不上优秀,为什么?
一部优秀的电影,是要把故事讲出色。也许没有好的立意,没有哲理的启示,但,故事本身是完整的,条理清晰,没有明显的逻辑漏洞的。
哪位没看过原著的人能告诉我,影片开头和结尾都出现的“帽子”和小王子有什么关系?
狐狸为什么对小王子这么重要?
飞行员说小王子万一忘了,指的忘了什么?忘记了为什么这么重要?
小王子说大人的世界很奇怪,电影表达的是奇怪还是可怕?
小王子为什么会成为一个清洁工?
单看电影,以上逻辑是完整的吗?如果需要看书才能理解这电影,说明这电影是完整的吗?
连故事都讲不完整,谈何优秀?充其量也就及格分数,这还是考虑到画风、音乐加分后勉强可评的2-3星。
**********************************************
可为什么我给评了1星呢?
就是因为有太多居心叵测的5星,严重虚高的评分。就会导致这样:
“事实上,在前一晚深夜购票时,特意关注了影评风向标——豆瓣、微博以及各类的影院资讯评论,结果是通通对《小王子》这部电影打出了9.1的高分。”
满怀喜悦地去看了,观影过程是这样:
“电影开始,剧情循序渐近,两种画风不断交错。我的生理反应也同时开始了,打哈欠、流泪、开小差、玩游戏、看着邻座的朋友睡的比猫还香。心里不停的谩骂,老子花了70块钱,喝了一碗没过水的鸡汤……”
以上摘自豆辨1星影评《一部动画电影,总要有些想象力和创造力吧?昂?》
由于电影市场的良萎不齐,由于一直兼持“去影院看烂片是对好电影的不尊重”,由于我有一个独一无二可信任的网站,我曾经因为它的评分指导看了不少好电影,所以我要用一星来平衡这虚假的电影评分,希望能还原一个真实的水准,呃,能理解的理解,不能理解的请走开。
羊是否吃草,您可以认为不重要的,对吧?
我也没有去大闹5星楼,是吧?
那些喜欢人身攻击的,不要让别人可怜您了!言为心声,看到您满心的恶毒,无法自拔,您真可怜……
因为:
1、真正关于小王子的篇幅少得可怜。如果小王子迷要剪辑原著中的小王子片断,估计凑不到30分钟。
2、就这可怜的30分钟,也是潦草的、概念化的、摘录式的,不符合小王子的气质和原著的逻辑。
小王子认出那幅“帽子”的可怕,显露令飞行员惊讶的理解力,也因此他们关系才开始密不可分。这么重要的情节,电影里没有了。
小王子与玫瑰关系的核心,玫瑰”她那令人爱怜的花招后面隐藏的温情“,这是小王子旅行与气质的支点,却被电影里几句话外音一笔带过,因此非常突兀。
小王子与狐狸,关于驯服,关于仪式,以及狐狸告诉小王子的那些哲理名言,原著的精华,也被删到极简,并且逻辑混乱。
如此种种……
3、电影是热闹的、喧哗的、扭曲的、功利的商业电影,与原作者和原书的气质完全背道而离。
4、最最不可饶恕的,是后半部的续写!竟然把那个执着的、失落的、忧郁的、灵性的小王子,续写成了一个麻木的、肮脏的、功利的、卑微乞怜的大王子,成为一个被莫名其妙冒出来的,为上名校发奋的小女孩的救赎对象!
说到名校,想起竟然有买学区房的烂桥段,这是中国人拍的电影吗?是虎妈猫爸的创作班底吗?是吗?
5、宣传上说”小孩笑成马,大人虐成狗“,简直胡说八道!全场小孩子哭得稀里哗啦的!一边哭一边说:这不是小王子……真正喜欢小王子的人都被虐成狗了!
====================
我希望真正喜欢小王子的人,都为这电影打一星,这样才能还原这部被商业炒高的电影的真正水平(满屏触目的5星啊!!)。
在我心里,这是真爱小王子的人们为保护小王子不被毁所做的反击,对那些肆意炒作的人,对那些伤害小王子的人!对那些把小王子变成扭曲的被救赎对象的人!
#############10月23日###################
看各位评论不止,都说死抱着原著不放,那我们就抛开原著,来谈谈这部电影吧!
电影《小王子》配得上五星好评吗?配不上。
为什么?五星电影,在故事本身很出色的前提下,片子的立意是至关重要的。
举个例子来讲,《辛德勒名单》和《色戒》,都有不同阵营中的爱情,《色戒》把梁朝伟深爱的女人给毙了,《辛》把那个女仆给放了。
这就是差距,这就是立意的高低。这就是《辛》立意高明之处。
动画片我看得不是很多。但什么样的动画片值得五星呢?去年的〈超能陆战队〉,今年的〈头脑特工队〉。
那为什么电影〈小王子〉与这两部影片有很大的差距呢?
〈小王子〉的世界是简单的二分法,把成人世界当作孩子的对立面,丑、恶、脏,一无是处,应该彻底消灭之。不说与原著不符,也是生硬突兀的逻辑。
像N多国产剧,坏人都是恶到极致,也蠢到极致,同时还丑到极致。天生就是该被消灭的,就是要衬托正面人物的高大上。
不过,消灭的敌人那么蠢,英雄也高明不到哪里去吧?
这类电影把观众智商降到8岁孩童的水平,好人极好,坏人极坏。
好电影不是这样的。〈超能陆战队〉和〈头脑特工队〉中的善与恶、好与坏并不是对立的,而是互相转化的。(不展开了,自己去看)。
因为这些立意,把电影上升到哲学层面,堪称经典。电影会带给你新的思考。在你以为尽知的情况下,来一点意料之外,这意料之外,却又是合乎逻辑的情理之中。看这类电影,我们不断挑战智商上限,不断拓展情感空间,达到智力和情感的至上享受。
那我们抛开立意,电影《小王子》的确算不上一部经典之作,那可以评上优秀吗?也就是4星。
算不上优秀,为什么?
一部优秀的电影,是要把故事讲出色。也许没有好的立意,没有哲理的启示,但,故事本身是完整的,条理清晰,没有明显的逻辑漏洞的。
哪位没看过原著的人能告诉我,影片开头和结尾都出现的“帽子”和小王子有什么关系?
狐狸为什么对小王子这么重要?
飞行员说小王子万一忘了,指的忘了什么?忘记了为什么这么重要?
小王子说大人的世界很奇怪,电影表达的是奇怪还是可怕?
小王子为什么会成为一个清洁工?
单看电影,以上逻辑是完整的吗?如果需要看书才能理解这电影,说明这电影是完整的吗?
连故事都讲不完整,谈何优秀?充其量也就及格分数,这还是考虑到画风、音乐加分后勉强可评的2-3星。
**********************************************
可为什么我给评了1星呢?
就是因为有太多居心叵测的5星,严重虚高的评分。就会导致这样:
“事实上,在前一晚深夜购票时,特意关注了影评风向标——豆瓣、微博以及各类的影院资讯评论,结果是通通对《小王子》这部电影打出了9.1的高分。”
满怀喜悦地去看了,观影过程是这样:
“电影开始,剧情循序渐近,两种画风不断交错。我的生理反应也同时开始了,打哈欠、流泪、开小差、玩游戏、看着邻座的朋友睡的比猫还香。心里不停的谩骂,老子花了70块钱,喝了一碗没过水的鸡汤……”
以上摘自豆辨1星影评《一部动画电影,总要有些想象力和创造力吧?昂?》
由于电影市场的良萎不齐,由于一直兼持“去影院看烂片是对好电影的不尊重”,由于我有一个独一无二可信任的网站,我曾经因为它的评分指导看了不少好电影,所以我要用一星来平衡这虚假的电影评分,希望能还原一个真实的水准,呃,能理解的理解,不能理解的请走开。
羊是否吃草,您可以认为不重要的,对吧?
我也没有去大闹5星楼,是吧?
那些喜欢人身攻击的,不要让别人可怜您了!言为心声,看到您满心的恶毒,无法自拔,您真可怜……
这篇影评有剧透