一个探讨人性的故事
这篇影评可能有剧透
有人说这部片子是”核战科幻的外壳,里面却是一颗烂大街三角恋的心……“
我觉着不然。
本片不是科幻的噱头,也无意去表达低级的三角恋事件。抽离表面,这部片子是在说一个故事:当孤立无援的三个人共处一室的时候,人类是否还是会暴露自己人性丑弱的一面,还是抛弃私心,施展大爱。要表达这样的故事,就必须有一个合理的场景能够让三人获得这么一种环境。所以:要么是三个人被遗落沧海荒岛,要么就是世界末日喽。前者相对后者来说,不如后者来得绝望和彻底。所以我想这就是本片将时间设定在世界末日之后的原因。可以说,本片确实不是科幻片,难道发生在未来的人文故事就必须定义为科幻吗?应该说,本片是被观众不得不扣上了科幻的标签吧。
下面来说说故事中仅有的三个主人公:少女、科学家、矿工。
少女:代表了人类的感性。生于峡谷农场,涉世未深,情窦初开的少女,在科学家刚刚到来后就开始主动投怀送抱,后来又豪不犹豫的爱上了矿工。但这并不是一种轻浮,是一种包含了正常的生理心理需要,和在末世这种无助的环境中渴望被关怀的需要。可是无论如何,她确实为另两位男士带来了困扰。少女的其实是一种很特殊的位置,她是一种诱惑,可以使人们拥有生存的渴望和勇气,但往往又会使得同类之间产生猜忌,甚至分裂。
科学家:代表了人类的理性。本片中最具理性的人就是科学家了(其实一共才3个人),当少女主动勾引的时候,科学家依然能够说出”我想要你,但是我们之间需要时间,加强了解……“这样的话,实属难得——这一种多么高尚的”慎独“——不愧是科学家。试想一想,当世界上只剩下你和一位充满异性魅力的异性的时候,没有社会、法律、道德的约束,你们俩会做些什么?人类的价值观、道德观还会剩下多少,会不会只剩下纵欲和兽性呢?但是,科学家说这样的话依然在证明,我是一个高尚的人,我有自己道德标准,虽然我喜欢你,但是在我们上床之前,我们必须要向社会告诉我们的那样,彼此了解,相爱,在一起,我要严格恪守自己的道德底线……除此之外,科学家还在很多方面展现了人类伟大的理性,少女和矿工都是有”信仰“的,所以两个人会做饭前祷告,这时候科学家总是在偷偷观察他们,而拆除教堂也证明了科学家其实是一个没有”信仰“的人。这是一个很巧妙的观点,换句话说,科学家其实也有信仰,如上所说,他虽然似乎并没有对上帝忠诚,但科学家信仰的是科学、理性和真理。无论信仰什么,信仰的存在都是人类社会得以维持和发展的动力。
当科学家发现少女和矿工心生情愫的时候,对少女说自己并不介意,白人与白人之间在一起甚至更合适;对矿工也说其实你的行为并没有威胁到我,这是一种了不起的”大爱“,科学家此时此刻想到的只有这个团体的维系和发展,自己的儿女私情根本不算什么。科学家没有私心吗?并不是,因为他也跟少女说过自己爱她,但是仅此而已,在关键的时刻,科学家依然选择了”建造发电站“比这些更加重要。
矿工:代表了人类的抉择。片中的矿工是一个”不稳定因素“和纠结的角色,他的到来破坏了少女和科学家看似美好的二人世界,同时也对少女产生了感情。甚至在片中自始至终都会感觉是不是会产生内斗和自相残杀了。然而,很欣慰的是并没有。他和科学家保持了团结和亲密合作。这是一种对人类的歌颂和希望吧,试想一下,如果这三个人是活在正常的社会,两个人同时爱上了第三个人,两位男士还会如此的谦和礼让吗?就算是科学家,我想也未必,在社会资源丰富的时候,人们更容易产生私心和对立,反而在资源匮乏生死存亡的时候,人类更加容易抛弃私心,团结一致,文化素质高科学家如此,文化素质低的矿工也做了同样的选择——选择离去,让这里回复到二人世界。这是人类和动物根本区别的体现。
哦,对了,本片其实结尾是半开方式的,很巧妙。科学家拉着快要坠入悬崖的矿工,到底矿工有没有坠入悬崖,镜头不再赘述。我们只从科学家嘴里得知矿工自发离开了这个地方。对于电影前的观众,你会怎么想,是相信科学家保持了一向的理性,还是为了爱情杀掉了情敌?就像《少年派的奇幻漂流》结尾那样,你愿意相信存在上帝呢,还是选择相信派吃掉了自己的母亲?每个人心中都有一个答案。
我相信,本片呼吁和赞美的是人类身上社会属性带来的那些高尚的东西,只有这些价值观和行为方式的存在和发挥,人类社会才有机会在灾难来临之后Rebuild和重新繁荣。
ps:此类型电影可以去看一下《另一个地球》《忧郁症 Melancholia》,个人感觉故事背景都是有一个科幻的外衣,但是这两部其实我并没有看过。
我觉着不然。
本片不是科幻的噱头,也无意去表达低级的三角恋事件。抽离表面,这部片子是在说一个故事:当孤立无援的三个人共处一室的时候,人类是否还是会暴露自己人性丑弱的一面,还是抛弃私心,施展大爱。要表达这样的故事,就必须有一个合理的场景能够让三人获得这么一种环境。所以:要么是三个人被遗落沧海荒岛,要么就是世界末日喽。前者相对后者来说,不如后者来得绝望和彻底。所以我想这就是本片将时间设定在世界末日之后的原因。可以说,本片确实不是科幻片,难道发生在未来的人文故事就必须定义为科幻吗?应该说,本片是被观众不得不扣上了科幻的标签吧。
下面来说说故事中仅有的三个主人公:少女、科学家、矿工。
少女:代表了人类的感性。生于峡谷农场,涉世未深,情窦初开的少女,在科学家刚刚到来后就开始主动投怀送抱,后来又豪不犹豫的爱上了矿工。但这并不是一种轻浮,是一种包含了正常的生理心理需要,和在末世这种无助的环境中渴望被关怀的需要。可是无论如何,她确实为另两位男士带来了困扰。少女的其实是一种很特殊的位置,她是一种诱惑,可以使人们拥有生存的渴望和勇气,但往往又会使得同类之间产生猜忌,甚至分裂。
科学家:代表了人类的理性。本片中最具理性的人就是科学家了(其实一共才3个人),当少女主动勾引的时候,科学家依然能够说出”我想要你,但是我们之间需要时间,加强了解……“这样的话,实属难得——这一种多么高尚的”慎独“——不愧是科学家。试想一想,当世界上只剩下你和一位充满异性魅力的异性的时候,没有社会、法律、道德的约束,你们俩会做些什么?人类的价值观、道德观还会剩下多少,会不会只剩下纵欲和兽性呢?但是,科学家说这样的话依然在证明,我是一个高尚的人,我有自己道德标准,虽然我喜欢你,但是在我们上床之前,我们必须要向社会告诉我们的那样,彼此了解,相爱,在一起,我要严格恪守自己的道德底线……除此之外,科学家还在很多方面展现了人类伟大的理性,少女和矿工都是有”信仰“的,所以两个人会做饭前祷告,这时候科学家总是在偷偷观察他们,而拆除教堂也证明了科学家其实是一个没有”信仰“的人。这是一个很巧妙的观点,换句话说,科学家其实也有信仰,如上所说,他虽然似乎并没有对上帝忠诚,但科学家信仰的是科学、理性和真理。无论信仰什么,信仰的存在都是人类社会得以维持和发展的动力。
当科学家发现少女和矿工心生情愫的时候,对少女说自己并不介意,白人与白人之间在一起甚至更合适;对矿工也说其实你的行为并没有威胁到我,这是一种了不起的”大爱“,科学家此时此刻想到的只有这个团体的维系和发展,自己的儿女私情根本不算什么。科学家没有私心吗?并不是,因为他也跟少女说过自己爱她,但是仅此而已,在关键的时刻,科学家依然选择了”建造发电站“比这些更加重要。
矿工:代表了人类的抉择。片中的矿工是一个”不稳定因素“和纠结的角色,他的到来破坏了少女和科学家看似美好的二人世界,同时也对少女产生了感情。甚至在片中自始至终都会感觉是不是会产生内斗和自相残杀了。然而,很欣慰的是并没有。他和科学家保持了团结和亲密合作。这是一种对人类的歌颂和希望吧,试想一下,如果这三个人是活在正常的社会,两个人同时爱上了第三个人,两位男士还会如此的谦和礼让吗?就算是科学家,我想也未必,在社会资源丰富的时候,人们更容易产生私心和对立,反而在资源匮乏生死存亡的时候,人类更加容易抛弃私心,团结一致,文化素质高科学家如此,文化素质低的矿工也做了同样的选择——选择离去,让这里回复到二人世界。这是人类和动物根本区别的体现。
哦,对了,本片其实结尾是半开方式的,很巧妙。科学家拉着快要坠入悬崖的矿工,到底矿工有没有坠入悬崖,镜头不再赘述。我们只从科学家嘴里得知矿工自发离开了这个地方。对于电影前的观众,你会怎么想,是相信科学家保持了一向的理性,还是为了爱情杀掉了情敌?就像《少年派的奇幻漂流》结尾那样,你愿意相信存在上帝呢,还是选择相信派吃掉了自己的母亲?每个人心中都有一个答案。
我相信,本片呼吁和赞美的是人类身上社会属性带来的那些高尚的东西,只有这些价值观和行为方式的存在和发挥,人类社会才有机会在灾难来临之后Rebuild和重新繁荣。
ps:此类型电影可以去看一下《另一个地球》《忧郁症 Melancholia》,个人感觉故事背景都是有一个科幻的外衣,但是这两部其实我并没有看过。