Don't fool yourself
这篇影评可能有剧透
警告:全剧透
这是一部从题材来讲值得鼓励的,可惜智商被编剧拉低了的电影
1
方糖的作用
一颗糖掉到咖啡里,女检查官和男主的谈话开始了。
方糖在本片开头描述男主性格时出场过,但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是,糖一直都是四颗,你以为只剩下一颗了而已。所以谜底是人一直有四个,你以为想清楚了就只看到一个了。
其实非要用魔术梗来解释的话不如用更好看经典的Berglas Effect。给观众的印象深刻而且更切合主题——
参与者以为是自己一步步找出了想要的东西,谁知道一开始就被设计了想法。
2
女检察官的想法
在一部反复提social engineering的,其实没任何感情戏和生活戏的电影里。一开头就交代女检查官不孕孤独,中间再交代她有升职压力,看不出她会被如何利用还挺难的。
于是主角一边从孤独无子的突破口扮可怜打动她,一边认为最后不会揭穿是因为她要顺利升职。以子之矛攻子之盾,她为什么揭穿你多人格的时候不会看你可怜,放你修改纪录的时候不担心升职?
混到欧洲刑警组织高位的人,决心放跑一个自己手上大案的网络罪犯,因为他最后说抱歉偷了你的资料。
p.s. 说到感情戏,“男主如何有了个女朋友”才是本剧核心谜题。身为女人,要告诉我他们间的感情发展自然的话,我过去肯定date在另一个次元。
3
Social Engineering.
看起来是全片主题的东西出现了几次:拿空盒骗两个甜甜圈,旁若无人地走入极端组织会场,垃圾堆里翻出张贺卡发钓鱼邮件,装迷路学生进刑警组织食堂,最后复杂的女人心理。
说真的,编剧没空看此行科普大师Mitnick的书(Deception, Intrusion, Ghost三本中任意一本,主要是第一本art of deception),找部有骗人剧情的韩剧清醒一下也是好的。
女人上面已经提过了。先不说多大运气顺手捡个访客证,食堂为什么当晚没清洁,门卫不核实一下资料,就算他信了有没有权限夜间带人进去都是问题。
你这样真的伤了很多恐怖组织的心。
所有桥段里只有通过社交关系发钓鱼邮件属于社会工程,入门款的。
再ps一下,拍此片的时候已经2014年了,不是上个世纪90年代。一个敏感机关的人有多大可能因为邮件里小猫图片(先不说发件人过去有没有干过这种事)而去点一个外链? 导演你是不是忘了Facebook的@功能?明明开头就出现过一个社交网站的啊
4
钓鱼&Who am I
本片上映后不久就被抄袭了,对象是可怜的韩国核电站。
通过社会工程(上帝保佑他们不是在垃圾堆里捡个卡片就猜人际关系的)—>钓鱼邮件—>MBR-wiping手法。最后在屏幕上留下了 who am i 的课后问题。
他们应该再凑齐where am I from , where am I heading的答案,然后去攻击同福客栈,肯定能闯过吕秀才那关。
顺带一提MBR-wiping的方式还被用在了之前对索尼影业的攻击里,索尼影业是该片主要发行商之一。
以上事实是真的,逻辑是笑话。
5
艺术的暗网
这一段真的是在表扬。 艺术化介绍暗网方面做得很不错。
包括不同类型的人物脸谱——主要是小人物主角帮,权威M,俄罗斯黑手党和白脸警察。警察的面部形象很有意思,看起来应该是作为交易者而不是正义一方出现的。
用具体东西比喻的各派关系,大哥给小屁孩的礼物,反叛者的献宝等。
还有形象化的操作过程,非常精彩的马中马设计以及马中马被摔碎的对应片段,还有留下ip的锤子以及最后锤子反被锤子误的杀招。那一招真是很漂亮。
实际上把这些艺术化的片段深入扩展,拍个港产警匪剧一样的黑客交锋片会好看得多。
6
反转
在结尾实现两次反转是个比较有趣的手法,但是近几年已经很常见了。
主要问题在于,最后的诡计完全没有支撑全片的力度。看着主角解释完一切,也只有个“是这样啊”的想法而已,连感叹号都没法加上去。
真的要玩佳作致敬的话,本片其实有个搏击完全不具备的特性——现实生活和网络身份完全割裂,而暗网人物又不必和真实人物一一对应。
比如可以玩的有:
男n(n∈ {2,3,4})由于M的身份被人盯上,于是培养出C小队转移焦点然后抽身消失。
或者
K(F队被杀内奸)同时是M,长期以来作为boss和检方交易换发展。男主作为变态粉一直有怀疑,于是故意接近男二取得信任并一步步诱导小队进入德安局(话说这才叫社工吧),在偷的情报里证实猜想于是出卖K并直接取代了M在暗网的身份。。。
总而言之,满地都是可能性,编剧却抬头看到了天上的方糖。
方糖是不够的
---
注:此篇影评是看完后顺手敲出来的。本来想改得充实点可惜没有足够兴趣。
另外实在懒得删楼下某位只能提自以为是这种话的什么了~~comments worth responding to are those with THOUGHTS
这是一部从题材来讲值得鼓励的,可惜智商被编剧拉低了的电影
1
方糖的作用
一颗糖掉到咖啡里,女检查官和男主的谈话开始了。
方糖在本片开头描述男主性格时出场过,但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是,糖一直都是四颗,你以为只剩下一颗了而已。所以谜底是人一直有四个,你以为想清楚了就只看到一个了。
其实非要用魔术梗来解释的话不如用更好看经典的Berglas Effect。给观众的印象深刻而且更切合主题——
参与者以为是自己一步步找出了想要的东西,谁知道一开始就被设计了想法。
2
女检察官的想法
在一部反复提social engineering的,其实没任何感情戏和生活戏的电影里。一开头就交代女检查官不孕孤独,中间再交代她有升职压力,看不出她会被如何利用还挺难的。
于是主角一边从孤独无子的突破口扮可怜打动她,一边认为最后不会揭穿是因为她要顺利升职。以子之矛攻子之盾,她为什么揭穿你多人格的时候不会看你可怜,放你修改纪录的时候不担心升职?
混到欧洲刑警组织高位的人,决心放跑一个自己手上大案的网络罪犯,因为他最后说抱歉偷了你的资料。
p.s. 说到感情戏,“男主如何有了个女朋友”才是本剧核心谜题。身为女人,要告诉我他们间的感情发展自然的话,我过去肯定date在另一个次元。
3
Social Engineering.
看起来是全片主题的东西出现了几次:拿空盒骗两个甜甜圈,旁若无人地走入极端组织会场,垃圾堆里翻出张贺卡发钓鱼邮件,装迷路学生进刑警组织食堂,最后复杂的女人心理。
说真的,编剧没空看此行科普大师Mitnick的书(Deception, Intrusion, Ghost三本中任意一本,主要是第一本art of deception),找部有骗人剧情的韩剧清醒一下也是好的。
女人上面已经提过了。先不说多大运气顺手捡个访客证,食堂为什么当晚没清洁,门卫不核实一下资料,就算他信了有没有权限夜间带人进去都是问题。
你这样真的伤了很多恐怖组织的心。
所有桥段里只有通过社交关系发钓鱼邮件属于社会工程,入门款的。
再ps一下,拍此片的时候已经2014年了,不是上个世纪90年代。一个敏感机关的人有多大可能因为邮件里小猫图片(先不说发件人过去有没有干过这种事)而去点一个外链? 导演你是不是忘了Facebook的@功能?明明开头就出现过一个社交网站的啊
4
钓鱼&Who am I
本片上映后不久就被抄袭了,对象是可怜的韩国核电站。
通过社会工程(上帝保佑他们不是在垃圾堆里捡个卡片就猜人际关系的)—>钓鱼邮件—>MBR-wiping手法。最后在屏幕上留下了 who am i 的课后问题。
他们应该再凑齐where am I from , where am I heading的答案,然后去攻击同福客栈,肯定能闯过吕秀才那关。
顺带一提MBR-wiping的方式还被用在了之前对索尼影业的攻击里,索尼影业是该片主要发行商之一。
以上事实是真的,逻辑是笑话。
5
艺术的暗网
这一段真的是在表扬。 艺术化介绍暗网方面做得很不错。
包括不同类型的人物脸谱——主要是小人物主角帮,权威M,俄罗斯黑手党和白脸警察。警察的面部形象很有意思,看起来应该是作为交易者而不是正义一方出现的。
用具体东西比喻的各派关系,大哥给小屁孩的礼物,反叛者的献宝等。
还有形象化的操作过程,非常精彩的马中马设计以及马中马被摔碎的对应片段,还有留下ip的锤子以及最后锤子反被锤子误的杀招。那一招真是很漂亮。
实际上把这些艺术化的片段深入扩展,拍个港产警匪剧一样的黑客交锋片会好看得多。
6
反转
在结尾实现两次反转是个比较有趣的手法,但是近几年已经很常见了。
主要问题在于,最后的诡计完全没有支撑全片的力度。看着主角解释完一切,也只有个“是这样啊”的想法而已,连感叹号都没法加上去。
真的要玩佳作致敬的话,本片其实有个搏击完全不具备的特性——现实生活和网络身份完全割裂,而暗网人物又不必和真实人物一一对应。
比如可以玩的有:
男n(n∈ {2,3,4})由于M的身份被人盯上,于是培养出C小队转移焦点然后抽身消失。
或者
K(F队被杀内奸)同时是M,长期以来作为boss和检方交易换发展。男主作为变态粉一直有怀疑,于是故意接近男二取得信任并一步步诱导小队进入德安局(话说这才叫社工吧),在偷的情报里证实猜想于是出卖K并直接取代了M在暗网的身份。。。
总而言之,满地都是可能性,编剧却抬头看到了天上的方糖。
方糖是不够的
---
注:此篇影评是看完后顺手敲出来的。本来想改得充实点可惜没有足够兴趣。
另外实在懒得删楼下某位只能提自以为是这种话的什么了~~comments worth responding to are those with THOUGHTS