S3决赛夜,那些游戏规则之外的那些人、事、情

666
2014-12-22 看过
提示:这篇影评可能有剧透
S3决赛夜,那些游戏规则之外的那些人、事、情

决赛晚,我们不谈胜负与规则。让我们谈谈游戏规则中的那些人、那些事,还有那些惊讶我们、提醒我们的感悟。

当然,我刚刚看完决赛,心潮澎湃,还是先来讴歌决赛——

最后一期,节目组也是拼了。

没有再走第一期的智商(谋略),也不再走第二期的诡计,而是走出了新高度。这个新高度、新角度,就是凌驾于智商之上的人格魅力。

对韩国综艺圈稍有关注的人都会知道,张东民从第4、5期开始,就得到了全民的关注,尤其是男性观众的喜爱。他之前的形象是毒蛇,甚至有点没礼貌。因此,虽然知名度很高,受欢迎程度却是远远落后的。

而大学生的形象,在前5期之前也是一意孤行、自我利益优先的人。

所以说,张东民说看到了20岁的自己,是依据的。从今往前推,他年轻时必定是极其聪慧的,因此免不了度过一段心高气盛、不可一世、利益优先、游戏人间的岁月。可想而知,期间所产生的诸多障碍,影响了他荧幕内外的发展。年轻的张东民一定走过弯路,甚至撞过南墙。

当然,也正是这些经历塑造了今天的他——与既有形象相比,更加聪明、更加忠诚、更有韧性,深具领导能力。这些表现,远远超出了一名普通的综艺人士所能展现的能力,也远远超出了观众的预期。我们从一开始的旁观者变成了支持者。而比我们更加深有体会的参赛者们,在决赛中一面倒的支持,也很好地佐证了这一点。无怪乎,他说,比起20岁的张东民,比起聪明和学习好,现在的我拥有的更多吴萌萌所未能拥有的。

而他与吴萌萌的合作,获益更多的其实是吴萌萌。吴萌萌在最早的几期中,头脑转得是很快,但形象并没有讨好观众。因此,当两人强强联手之后,吴萌萌不仅在节目中实实在在地提升了自身的形象,适应了节目发送,变得更加放松,于是在智商之外增添了趣味性的情商表现。我们早已经认可了他的高智商,却没想到他竟然这么完美,还能有不输常人的情商。于是,我们这些凡人默默地由“佩服”演变为“臣服”。

于是,我不禁认为,节目组从他们合作的那一期开始,就注意到了这一点。编剧们在五强战的时候,应该就有突出两人之间的对立与统一的后续计划了。

果不其然,两位处在不同人生阶段的同类人,携手走进了决赛。

为此,节目组非常花心思,在决赛前设置了一个新环节,叫“回顾”。

有人会说“回顾”很温情,也有人会认为赛前“回顾”很残忍。在我看来,“回顾”,本身就是一大杀器。在生存战里长期合作的战友来看如此,在现实生活的战场里的我们来看更是如此。但不管怎么说,节目这个亲棋牌都打得很有效果。他们一路走来,在如此相似、又如此了解、互相佩服又互相牵制的两位看来,想必是百感交集吧。

回顾中,张东民说,吴萌萌现在这样是不够的。张东民还说,我想多教他一点东西。“两个不完美的人合在一起,是不是可以非常靠近完全体呢?”

我深信,这话情真意切。编辑们也敏锐抓住了张东民的话中话,伴随着最终胜利时漫天飞舞的金色碎末,和众人们发自内心的祝福(而非奖金的强调),给本季划下了一个升华的句号:回顾过去的你我、教育今天的你我。

所以,尽管本季游戏规则更加复杂、抱团严重,但我们还是看到了最后一集。而最后的决赛,充满了仪式感,像是印证了第三季“黑色石榴石”的主题:回归人性。

是的,我自己也没有想到,竟然是回归人性、回归人心。我初期以为设定Black Mission是为了更激烈的竞争和更高智商的谋略,中期以为跑题了,最后五期倒是透露了一点教育性,让我们一次又一次刷新了感悟。并在决赛得到了升华:
兔子急了会咬人(Main Match);
永远不要轻敌(扑克小哥dead vs 河演员);
要学会相信自己(河演员dead vs 张东民);
成功从来不是运气,从来都源于全面的准备、出色的胆识和日常的积累(医生dead vs 吴萌萌);
以及最后的决赛,超越谋略的人格魅力(往期嘉宾们几乎一面倒的支持),悄悄唱响了对信守承诺者和维护公利而非私利者的讴歌。

更宽泛地说,
第一季,豆哥破解游戏规则,凸显游戏性;
第二季,李相文用诡计打破规则,凸显竞赛性;
第三季,张东民得道者多助,失道者寡助,凸显人性的回归。

所以说,尽管吴萌萌有冠军相,但只有最终胜者才可能成为符号,影响和代表着每一季的主题。而社会阅历和自我反思带给张东民的领导力、执行力、责任感,让这一季的主题得到了策略之上的升华,真可谓实至名归。

………… 一点闲话 …………

这季的“回归”,颇有人心所向的教育意味。

当然,也许有小朋友认为,在一个综艺节目里不谈游戏本身,不讨论应对策略与选手表现,却在这里谈什么教育意义,没有用。对所谓意义很反感也很排斥。

然而,你所看到的风景,取决于你站的位置。以韩国电视业为代表的文化创意产业自97、98年起被提升到国家战略开始,就非常强调和一直遵循“寓教于乐”的双重身份,甚至特别设立了监督委员会进行监督和指导。一个节目的观念正不正,要经历层层的把关,绝非完全商业化、自由化的结果。韩国节目本身的发展轨迹,这是其一。

其二是观众的阅历。我是因为纯粹的游戏性和明星效应,从第一季第0集就开始关注《游戏的法则》的。然而,跟着总三季看了下来,第三季对人心和人性的强调是相对较多的,这也意味着其背后必然隐藏着某种倾向性,即意义。

我们谈意义,尤其是教育意义,绝不是什么空中楼阁、阳春白雪,而是每位观众透过屏幕都亲眼所见的现实、成败、细节。

不得不反思一小部分国人,耍小聪明时洋洋自得,不遵守规则还反过来侮辱遵守规则的人,求小利舍大义。张东民这一季的不背信、不放弃、不抛弃,从宽泛的社会意义上来讲,不正是对我们每一个社会人的最佳提醒吗?高逼格的主题,绝对必不可少。

面对如此鲜明的节目意图,如果还只是一味地谈策略、谈规则、谈诡计、谈联合与背叛等浅层情商的话,那么,就会像吴萌萌一样,在需要众人拾柴火焰高的某个决定性细节上,处于不利地位。

当然,本文绝不是说谋略不重要。相反,本文强调人格、人性、人心是有前提的,即具备基本的谋略、胆色和能力。请不要曲解哦~
41 有用
0 没用
天才:黑色石榴石 - 豆瓣

天才:黑色石榴石

9.4

1820人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 3条

添加回应

天才:黑色石榴石的更多剧评

推荐天才:黑色石榴石的豆列

了解更多电视剧信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端