人工智能 人工智能 8.6分

只是因为短评写不下但我又想吐槽

似此星辰
2013-07-19 看过
看得太痛苦了,而且绝对不是因为被戳中泪点。

究竟什么材料能在海面下两千年还一点不被腐蚀;究竟为什么整个海洋都结冰了,但海底有个只在雕塑上结了一层冰壳的空荡大厅;究竟为什么外星人非要有头有躯干有四肢甚至还是五趾——以上这些都已经不是槽点了, 我已经可以理解了,电影表现需要嘛。

但是究竟为什么明知道AI吃东西会污染芯片,还要给他制造完整的食道,害怕维修工人失业吗喂!连阿西莫夫老爷当年都知道让丹尼尔朋友在胸腔里装个塑料袋啊,这么简单的方法为什么不用!而这样一个AI居然又能完全防水,泡上两千年也没事……我便是不懂……

又究竟是为什么科技都发达到能赋予AI感情这样凶残的地步了,却还不能远程操作销毁机器人的主芯片,导致报废的机器人满街跑呢……让AI能够“发自内心地”产生感情究竟是在科技树上多高的位置你们到底能理解吗……

大卫发现自己不是独一无二的之后,冲动地把跟自己一个型号的AI给砸了那一幕,违和感都快突破天际了。到底为什么一个AI,在没有接受到指令的情况下,能有为了一个抽象概念而产生的破坏冲动啊!那才真的是不安全好吗,像不遵守三定律的AI一样不安全好吗。不要说因为他是有感情的,就算是人







...
显示全文
看得太痛苦了,而且绝对不是因为被戳中泪点。

究竟什么材料能在海面下两千年还一点不被腐蚀;究竟为什么整个海洋都结冰了,但海底有个只在雕塑上结了一层冰壳的空荡大厅;究竟为什么外星人非要有头有躯干有四肢甚至还是五趾——以上这些都已经不是槽点了, 我已经可以理解了,电影表现需要嘛。

但是究竟为什么明知道AI吃东西会污染芯片,还要给他制造完整的食道,害怕维修工人失业吗喂!连阿西莫夫老爷当年都知道让丹尼尔朋友在胸腔里装个塑料袋啊,这么简单的方法为什么不用!而这样一个AI居然又能完全防水,泡上两千年也没事……我便是不懂……

又究竟是为什么科技都发达到能赋予AI感情这样凶残的地步了,却还不能远程操作销毁机器人的主芯片,导致报废的机器人满街跑呢……让AI能够“发自内心地”产生感情究竟是在科技树上多高的位置你们到底能理解吗……

大卫发现自己不是独一无二的之后,冲动地把跟自己一个型号的AI给砸了那一幕,违和感都快突破天际了。到底为什么一个AI,在没有接受到指令的情况下,能有为了一个抽象概念而产生的破坏冲动啊!那才真的是不安全好吗,像不遵守三定律的AI一样不安全好吗。不要说因为他是有感情的,就算是人类,战斗力强到一定程度也要有愧死机制的啊,其实现在我们在同类相残时会感到的本能型生理厌恶和文明建立起来之后发展的道德都是某种形式的愧死机制。

还有我真的没有懂,为什么用头发克隆出来的人会受到所谓“时空轨迹”的影响。说起来“时空轨迹”又是什么?搞出这个设定其实只是为了BE吧。赛先生!赛先生你睁开眼睛看看我!

——以上这几点我真的不能当做没看到……还有别的但我现在想不起来了。

那在这些让人出戏的BUG之外,剧情又怎么样呢?

反正我是觉得过于滥情了。

大卫他养父不用说了,始终把他当玩具嘛。养母呢也不是真的爱他,只是在儿子危在旦夕的时候想要得到一个孩子的爱与慰藉,即使只有这样的感情,还是决定激活他的功能。

说起来跟那些因为觉得萌就养猫,发现猫会掉毛挠沙发打翻杯子之后就理直气壮决定扔掉的人也没什么两样。

披着人工智能的外衣,其实就是讲没有责任心的父母和渴望亲情的小孩之间的故事嘛,两千年啊沧海桑田啊人类灭绝啊都只是这个故事的艺术夸张手法罢了。

商业电影当然要讲得浅显,讲得让人动情,但过分的煽情会妨碍深入思考。观众看了之后唏嘘一下AI得不到回应却始终不渝的爱,再将自己映射其中伤兮怜兮(这几乎是最容易激起共鸣的母题了),叹几声人类不及程序,注定与永恒无缘——就完了。

而我想看到的AI与人类界限的探讨却没有一点实质性的内容。大概是我吹毛求疵,对这片的期望太高了。
108 有用
30 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 24条

查看更多回应(24)

人工智能的更多影评

推荐人工智能的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端