《泰坦尼克号》、《北京爱情故事》与《功夫小蝇》价值观评判
这篇影评可能有剧透
我未来的导师告诉我,研究生期间最重要的是要培养科学的价值观,所以我看电影, 都要问问它的价值观到底正不正确。
价值观就好像是一部电影的灵魂,在那里面,你能看到导演的内涵乃至他身后的整个文化背景。
我认为价值观比较正确的几部,《泰坦尼克号》,Jack死后,Rose没有沉浸在情人死亡的悲伤里,反而开辟了精彩的人生,做了她以前没有做过的不敢做却想做的事,比如骑马,比如独立生活。爱情的力量是使人生长的,而不是拉人下坠的。所以我认为它的价值观是值得称赞的。
最近,看过一部价值观严重偏差的电视剧《北京爱情故事》,我不知道有多少人为它送上了自己的溢美之词,好在我虽然近视,但还是喜欢用自己的眼睛看。剧情的大致设计,就是三个身份各自不同的好朋友,大学毕业后,在北京工作生活经历爱情的故事。程峰作为好吃懒做的富二代,整日泡妞为务。石小猛作为农村出来的男人,可称之为贫二代,白手起家,努力奋斗,只为了和自己青梅竹马的女友拥有一个38平米的小窝。
要知道,戏剧是有很强的符号性和象征意义的。故事往前发展,价值观出现了极大的混乱:
一、富二代夺人所爱,还坚持是真爱,虽说现在都道爱情超越性别和物种,但是亘古不变的一点是“君子不夺人所爱”、“朋友妻不可欺”,如果为了这份爱,去背叛自己的“好兄弟”、伤害朋友的爱人,那这样的爱是自私的、狭隘的,这个人也是不值得被当做好兄弟的。但是最终的结果却是富二代和贫二代的女友在一起了。(记住戏剧的象征性!)此为价值观偏差之一。
二、贫二代为了利益,不择手段,放弃女友、放弃友情。不管剧情发展是怎样的,观众朋友们记得的都是剧终,这导致很多的导演,在剧情发展上,粗制滥造,僵硬做作。此剧尤其如此,我根本看不到丫头的眼里对石小猛有任何的爱意和体贴,女人的直觉告诉我这不是真爱。异地恋十几年的男女朋友不是这样的,他们的爱情没有这么吹弹可破。因为相隔很远,所以他们善于沟通,知道对方心里所想,而不是像剧情中丫丫对于石小猛的压力不懂也不问,所以剧情安排真的太说不通了。价值观的混乱就建立在这混乱的剧情设计上:石小猛本来就为了一套38平米的房子而奋斗的,家庭和爱情,就是他之前奋斗的动力,但是一被人陷害威胁,他就立马放弃了之前所为之奋斗的一切,整部剧的后半部分都力图把石小猛塑造成为一个不择手段追逐利益的小人形象,让他众叛亲离。我不知道导演的用意是什么。这很让我有些痛苦,如果你走了很久,却忘了自己是为了到达东方而走的,随意往西边拐了弯,并且走得不亦乐乎。这是何等麻木的人生!这里一部剧告诉你,这就是现实,胜出的总是善良仗义又懂真爱的富二代,贫二代总是挣扎在现实里为钱所迫不惜背叛爱人友人。这是何等错乱的价值观!
以上所举皆为爱情的价值观。《功夫小蝇》最主要的感情也是爱情,它的价值观的混乱表现在何处呢?
爱情转向复仇。
对印度文化了解不深,但能够看出剧中很强烈的“因缘业报”的信念,再与里面出现的密宗的文化点相联系,我猜测它是有特定的印度文化因素的,期待更懂道行的朋友解答。
但是报复,是不是太狠了些?纳尼化身的小苍蝇无所不用其计地谋杀苏迪普,简直与苏迪普对他的谋杀有过之而无不及。怎么说,都觉得报复的名义不正当。我们的文化里,也有仇杀,但都不是为了自己去杀人,而是为了某种大义,比如因为国仇家恨、或者为了自己的恩主去舍生杀人,如荆轲刺秦。这样的仇杀,我们不会觉得不对,反而会觉得,真是太感人了、太英雄了,不这样做不行。
而这部剧呢?因为苏迪普杀了纳尼,所以纳尼就要杀了他。这个原因,似乎也没有什么特别不对的地方,在法律失效、黑道横行的时候,还不许个人反击侵犯自己的人?被人骂了还要回几声呢,何况是被杀了。所以也还无可厚非。
但是错就错在,他拉上了自己的心爱的人。爱人是将人变好的,而不是将人变坏了。当宾度问纳尼小苍蝇,是谁杀了他的时候,他告诉宾度是苏迪普。宾度一脸惊恐问,该怎么办。纳尼小苍蝇竟然告诉她,杀了苏迪普。
别小看这个细节。假想一下,如果是宾度自己说,为了给纳尼报仇,也为了不让苏迪普侵犯自己,而要求纳尼小苍蝇和自己一起谋杀苏迪普,那又是怎样?只要把苏迪普放在不仁不义残暴至极的位置,而将纳尼宾度放在无可奈何为了存活而被迫反击,那复仇的理由便是很充分又很正当了。可惜,导演棋错一着。
此处价值观的混乱就不是杀人了,而是在爱情上。上文已经说到,真爱是导人向上的,就好像Jack对Rose的影响一样。而这里却是,纳尼把宾度从一个善良单纯的女孩变成了一个残忍血腥的谋杀犯。可能有些观众不同意我的观点,坚持认为是苏迪普太残忍,而宾度是无辜的。在判断一件事的时候,不要看当事人们说了什么,而要看他们做了什么。在事实上,宾度的确变成了一个残忍血腥的谋杀犯。这样的爱情太恐怖。
与其说是剧中血腥的画面让我惊恐不已,不如说是里面恐怖的价值观让我毛骨悚然。
价值观就好像是一部电影的灵魂,在那里面,你能看到导演的内涵乃至他身后的整个文化背景。
我认为价值观比较正确的几部,《泰坦尼克号》,Jack死后,Rose没有沉浸在情人死亡的悲伤里,反而开辟了精彩的人生,做了她以前没有做过的不敢做却想做的事,比如骑马,比如独立生活。爱情的力量是使人生长的,而不是拉人下坠的。所以我认为它的价值观是值得称赞的。
最近,看过一部价值观严重偏差的电视剧《北京爱情故事》,我不知道有多少人为它送上了自己的溢美之词,好在我虽然近视,但还是喜欢用自己的眼睛看。剧情的大致设计,就是三个身份各自不同的好朋友,大学毕业后,在北京工作生活经历爱情的故事。程峰作为好吃懒做的富二代,整日泡妞为务。石小猛作为农村出来的男人,可称之为贫二代,白手起家,努力奋斗,只为了和自己青梅竹马的女友拥有一个38平米的小窝。
要知道,戏剧是有很强的符号性和象征意义的。故事往前发展,价值观出现了极大的混乱:
一、富二代夺人所爱,还坚持是真爱,虽说现在都道爱情超越性别和物种,但是亘古不变的一点是“君子不夺人所爱”、“朋友妻不可欺”,如果为了这份爱,去背叛自己的“好兄弟”、伤害朋友的爱人,那这样的爱是自私的、狭隘的,这个人也是不值得被当做好兄弟的。但是最终的结果却是富二代和贫二代的女友在一起了。(记住戏剧的象征性!)此为价值观偏差之一。
二、贫二代为了利益,不择手段,放弃女友、放弃友情。不管剧情发展是怎样的,观众朋友们记得的都是剧终,这导致很多的导演,在剧情发展上,粗制滥造,僵硬做作。此剧尤其如此,我根本看不到丫头的眼里对石小猛有任何的爱意和体贴,女人的直觉告诉我这不是真爱。异地恋十几年的男女朋友不是这样的,他们的爱情没有这么吹弹可破。因为相隔很远,所以他们善于沟通,知道对方心里所想,而不是像剧情中丫丫对于石小猛的压力不懂也不问,所以剧情安排真的太说不通了。价值观的混乱就建立在这混乱的剧情设计上:石小猛本来就为了一套38平米的房子而奋斗的,家庭和爱情,就是他之前奋斗的动力,但是一被人陷害威胁,他就立马放弃了之前所为之奋斗的一切,整部剧的后半部分都力图把石小猛塑造成为一个不择手段追逐利益的小人形象,让他众叛亲离。我不知道导演的用意是什么。这很让我有些痛苦,如果你走了很久,却忘了自己是为了到达东方而走的,随意往西边拐了弯,并且走得不亦乐乎。这是何等麻木的人生!这里一部剧告诉你,这就是现实,胜出的总是善良仗义又懂真爱的富二代,贫二代总是挣扎在现实里为钱所迫不惜背叛爱人友人。这是何等错乱的价值观!
以上所举皆为爱情的价值观。《功夫小蝇》最主要的感情也是爱情,它的价值观的混乱表现在何处呢?
爱情转向复仇。
对印度文化了解不深,但能够看出剧中很强烈的“因缘业报”的信念,再与里面出现的密宗的文化点相联系,我猜测它是有特定的印度文化因素的,期待更懂道行的朋友解答。
但是报复,是不是太狠了些?纳尼化身的小苍蝇无所不用其计地谋杀苏迪普,简直与苏迪普对他的谋杀有过之而无不及。怎么说,都觉得报复的名义不正当。我们的文化里,也有仇杀,但都不是为了自己去杀人,而是为了某种大义,比如因为国仇家恨、或者为了自己的恩主去舍生杀人,如荆轲刺秦。这样的仇杀,我们不会觉得不对,反而会觉得,真是太感人了、太英雄了,不这样做不行。
而这部剧呢?因为苏迪普杀了纳尼,所以纳尼就要杀了他。这个原因,似乎也没有什么特别不对的地方,在法律失效、黑道横行的时候,还不许个人反击侵犯自己的人?被人骂了还要回几声呢,何况是被杀了。所以也还无可厚非。
但是错就错在,他拉上了自己的心爱的人。爱人是将人变好的,而不是将人变坏了。当宾度问纳尼小苍蝇,是谁杀了他的时候,他告诉宾度是苏迪普。宾度一脸惊恐问,该怎么办。纳尼小苍蝇竟然告诉她,杀了苏迪普。
别小看这个细节。假想一下,如果是宾度自己说,为了给纳尼报仇,也为了不让苏迪普侵犯自己,而要求纳尼小苍蝇和自己一起谋杀苏迪普,那又是怎样?只要把苏迪普放在不仁不义残暴至极的位置,而将纳尼宾度放在无可奈何为了存活而被迫反击,那复仇的理由便是很充分又很正当了。可惜,导演棋错一着。
此处价值观的混乱就不是杀人了,而是在爱情上。上文已经说到,真爱是导人向上的,就好像Jack对Rose的影响一样。而这里却是,纳尼把宾度从一个善良单纯的女孩变成了一个残忍血腥的谋杀犯。可能有些观众不同意我的观点,坚持认为是苏迪普太残忍,而宾度是无辜的。在判断一件事的时候,不要看当事人们说了什么,而要看他们做了什么。在事实上,宾度的确变成了一个残忍血腥的谋杀犯。这样的爱情太恐怖。
与其说是剧中血腥的画面让我惊恐不已,不如说是里面恐怖的价值观让我毛骨悚然。