炒股炒成股东,渠道做成内容

un oso
2013-02-09 看过
作为netflix首次自行制作而且完全依靠网络发行的电视剧,此剧显示了netflix在内容制作方面的雄心。毕竟竞争对手比如hbo go本身就是内容,而hulu背后也有好莱坞的投资,长此下去必将受制于人,netflix此举也容易理解。

作为第一炮,netflix力求开门红,大牌导演大卫芬奇加上影帝凯文史派西还有罗宾赖特(西恩潘的前妻,阿甘正传女主),手笔不可谓不大。而且剧本还是改编自英剧,更加上了一重保险。

house of cards,形似house of representatives,又有维持精细的政治平衡之意,一语双冠。设定上类似大西洋帝国的政治宫斗,但背景是当下的华盛顿(史派西演的居然不是老大,不科学啊)。这两年华盛顿本来就狗血不断,想来编剧编起来也格外得心应手。例如第一集里的炒掉国务卿,现实中的确是白宫的第一人选未通过提名。

不过话说回来改编还是有些硬伤,比如史派西的设定是多数党党鞭,在英国是个很重要的人物,而在美国国会则重要性大大降低,因为美国国会有多数党领袖;另外在英国多数党必定跟首相是同一边,而在美国则往往不是这样。不过好在都不是什么大问题。而且为了照顾大脑欠发达的美国观众,史派西常常跳出角色来做解释,想来跟上剧情的难度大大降





...
显示全文
作为netflix首次自行制作而且完全依靠网络发行的电视剧,此剧显示了netflix在内容制作方面的雄心。毕竟竞争对手比如hbo go本身就是内容,而hulu背后也有好莱坞的投资,长此下去必将受制于人,netflix此举也容易理解。

作为第一炮,netflix力求开门红,大牌导演大卫芬奇加上影帝凯文史派西还有罗宾赖特(西恩潘的前妻,阿甘正传女主),手笔不可谓不大。而且剧本还是改编自英剧,更加上了一重保险。

house of cards,形似house of representatives,又有维持精细的政治平衡之意,一语双冠。设定上类似大西洋帝国的政治宫斗,但背景是当下的华盛顿(史派西演的居然不是老大,不科学啊)。这两年华盛顿本来就狗血不断,想来编剧编起来也格外得心应手。例如第一集里的炒掉国务卿,现实中的确是白宫的第一人选未通过提名。

不过话说回来改编还是有些硬伤,比如史派西的设定是多数党党鞭,在英国是个很重要的人物,而在美国国会则重要性大大降低,因为美国国会有多数党领袖;另外在英国多数党必定跟首相是同一边,而在美国则往往不是这样。不过好在都不是什么大问题。而且为了照顾大脑欠发达的美国观众,史派西常常跳出角色来做解释,想来跟上剧情的难度大大降低。

网络发行的好处是一季一下子全部推出,不必一周一周的等,而且少去有线电视网络等渠道费用,可谓另辟蹊径;而坏处则是少了广告收入。如果这种新发行方式成功,可能amazon等也会跟进,并进一步挤压传统的premium channel。无论如何,电视剧行业的重新洗牌已经开始,究竟鹿死谁手还要时间来作出裁判。
161 有用
38 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 29条

查看更多回应(29)

纸牌屋 第一季的更多剧评

推荐纸牌屋 第一季的豆列

了解更多电视剧信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端