事实正义与程序正义

       这部片子对于处置航空器特情方面，拍得很专业。但是，此片的主要目的还是在道出程序正义和事实正义的冲突。尽管机长通过所谓“本能”的飞行驾驶技巧，处置了飞行手册里无法参考的航空器特情，结果虽然不是全员生还，但也堪称不易。在事实正义的角度看来，无论机长个人其他方面有多恶劣，通过这样的结果都将其定义为“英雄”绝不为过。但是，程序正义往往是保证事实正义不坏的办法。对于航空行业的运行监管，是政府的责任和义务。NTSB和FAA皆是将此付诸实施的机构。这些机构运作的依据，自然依靠美国法律框架下的行业规章（regulation）。酗酒、吸毒和服用影响神经类药物，是被认定为影响飞行员正常操作的行为。所以，NTSB进行事故调查，这是必不可少的标准检查单程序。尽管机长救人的事实，显示了人性光辉，但是违反航空法规在先，这样确实应受罚。最后机长被判了五年刑，应是归咎于酗酒和吸毒违规，导致的对于空难负有部分的刑事责任。为何没有终身监禁。因此，最后的判罚结果，应当是综合考虑了程序正义和事实正义的。法律的精神，应当是程序正义和事实正义的合二为一，并不是对立统一。
    此片的事故原型为国家地理纪录片《空中浩劫——阿拉斯加航空261号班机空难》，有兴趣可以参阅如下链接。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8B%89%E6%96%AF%E5%8A%A0%E8%88%AA%E7%A9%BA261%E8%99%9F%E7%8F%AD%E6%A9%9F%E7%A9%BA%E9%9B%A3