故事只有一个－－《神奇蜘蛛侠》

记忆犹新。

 

对八年前的《蜘蛛侠2》记忆犹新，5年前的《蜘蛛侠3》也仍在眼前。于是某天看了一眼《神奇蜘蛛侠》的预告片之后第一反应是：一模一样的故事，为什么要再讲一遍？

 

仿佛为了回答我的问题（也可能很多人都问了这个问题），《神奇蜘蛛侠》在结尾处有意无意通过一位老师的嘴，告诉我：世界上只有一个故事，那就是“我是谁？”

 

言下之意，显然是《蜘蛛侠》的故事虽然拍过了，但是戏法人人会变，各有巧妙不同，您看看我这一版怎么样？

 

有些朋友可能没看过04年和07年版的《蜘蛛侠》，简单地说，山姆雷米、托比马奎尔和我家小詹版的《蜘蛛侠》，前两部是很好的，剧本好，演得好，特效也好（以当年的水准），第三部则不太好，而且托比忽然之间不知怎的，非常不可爱，很丑，不忍卒睹。他们没有继续拍下去，很明智。

 

但是换一批人，在这么短的时间内重来一遍，是否明智呢？这个就见仁见智了，还要见票房。

 

这些年我教书，有一点发现就是：启蒙是个需要不断进行的工作。不要假设某些事情（就算是常识）是每个人都知道的。同理，虽然《蜘蛛侠》算是家喻户晓的故事，但总有人没看过。而且电影这一行，新人旧人来去太快，年轻影迷成长也快，托比十年前是可爱的，十年后大家都在注意抖森和加菲，至于Keanu Reeves，除了我还有谁记得？（就连我，近来更关注的也是Colin)

 

从这个角度来看，重拍很有理由。故事虽然一样，但每一代有不同的讲故事人。当然还有无孔不入的3D。

 

那么，《神奇蜘蛛侠》怎么样？

 

故事大同小异，彼得被蜘蛛咬，获得特异功能，经历心路里程，变成行侠仗义的蜘蛛侠，故事叙述得相当从容，章法虽然保守但没有出错。反派走的是同一条变异之路，却成了怪兽。反派是《哈利波特》里的卢娜爸爸，演得很好。小有不同的是这一版彼得的女朋友是格温，而且彼得没有那么纠结，格温也不会三心二意。至于反派的阴谋，唉，这年头，有技术含量的反派早就凤毛麟角了。

 

画面和特效保持水准。彼得在摩天大楼之间飞檐走壁的场景，让一向安于2D的我，有了想看3D的欲望。（讨厌，你干吗写英文句式？）

 

片子也蛮有喜剧色彩，彼得性格内向，没变蜘蛛侠之前被人欺负，制造了不少笑料，发现自己有了超能力之后也闹了不少笑话，调子没有前一版那么苦大仇深。

 

之所以有这种印象，我觉得很大程度上是因为Andrew Garfield的外表条件比托比好得太多，所以彼得基本上不可能太苦逼。他似乎也带着更贴身的幽默感，总有种满不在乎的潇洒。这种个人气质十分讨喜，你不可能不喜欢他，但不会太为他担心。当然作为花痴，Andrew绝对是一场盛宴。五官精致分明，大眼睛，情绪流转，身材高瘦，轻盈强健。他表面的“文弱”下有种让人期待的蓄势待发。这点跟Keanu有点像，都是静如处子，动若脱兔的感觉。

 

所以，《神奇蜘蛛侠》是部合格的标准的爆米花电影，看了赏心悦目，心满意足。我已经订了IMAX 3D的票，准备带花生米去看。这个片儿童可以放心地看。


ps. 片尾有彩蛋。
 
pps. 看到了《The Dark Knight Rises》的预告片，很没有什么啊～～～


7月2日更新：看了IMAX 3D，大部分画面没有什么不同，只有片尾飞檐走壁有真正的3D感。所以，基本上看2D即可。不过也没有那种烂3D的感觉，制作还是相当不错的。越来越喜欢这只新蜘蛛。另，在大银幕看到了《哈比人》的预告片，还是原先那一支，不过看大银幕的感觉毕竟不一样。深呼吸。。。