为什么说《七宗罪》是牛逼的电影

yangyeyystc
2012-01-20 看过
提示:这篇影评可能有剧透
       对于这部影片来说,七宗罪以及其中一些有关宗教的理解也好,书籍也好,概念也好,都是一种借口,一件外衣,电影只是以宗教之名来表达某些更深层次的东西。所以,在分析这部影片之前,不妨首先揭开这层宗教外衣的笼罩。
    宗教来源于人类对自然的认知,当然“自然”中同样包括人类本身,而无论是一神的还是多神的,无论是拜物的还是拜人的,无论是用于统治人民的行动和思想还是用于调整约束他人或自身的行为,宗教都是人类社会内部发生的产物。我们不知道是否真的有更高级的存在,同样我们没办法获知更高级的对人类传递的信息。不管一种宗教发展到怎样的程度,哪怕有再繁冗的教义,再复杂的管理体系,再绵长的历史发展过程,都无法掩盖宗教人性的事实。所以无论梁山泊的“替天行道”,还是John Doe(以下简称D)的劝诫都是源于自身对社会现象的反射,所谓神的旨意并不能对布道者的过激行为加以合理的解释和成为其脱罪的理由。显然Somerset(以下简称S)看到了这一矛盾,他问D:“如果如你所说,是被上天选中,如果你是被迫的,我很奇怪你为什么还能如此的乐在其中,你享受折磨他人的快感,这和殉道精神是背道而驰的,不是吗?”D沉默了两秒钟,将自己的行为比作Mills(以下简称M)在审讯室审讯自己(将他人牵扯到话题当中是借以回避直面问题的手段),并且承认自己有私欲。通过这一段的分析,我们知道《七宗罪》只是披着宗教的外衣来向我们展示其他的东西,至于是什么,下文将要提到。
   

    还有一点电影表面的东西需要一些笔墨阐述,就是D的作案手法,这也是很值得探讨的问题。我们以为D犯下各种用变态手法杀人的罪行,其实不然。第一个被发现的受害者是暴食者,D用枪口顶着他的头颅逼迫他吃了连续十二个小时的食物,导致急性胃扩张,十二指肠内壁破裂,直肌和横结肠出现血肿,造成大量内出血死亡;第二个是律师,被迫割下一磅肉,大出血死亡;第三个是奄奄一息的瘾君子,靠D的抗生素和其他药物维持了一年的生命体征,背部褥疮和全身的伤口出现化脓性感染,只要“用手电照他的眼睛就会休克死亡”;第四个普遍认为“七宗罪”的直接受害者是被嫖客套在胯下的尖刀捅死的妓女,然而妓女并没有犯“淫欲”之罪,她也许只是因为经济或其他的原因沉沦,真正有淫欲之罪的是嫖客,其实D想要惩罚的也是嫖客,看到他在审讯室中的表现就知道了;第五个是靠容貌吃饭却被毁容的骄傲者,死时被捆在床上,脸上缠满纱布,显然是D给她包扎的伤口,一手握着安眠药瓶,一手握着电话,D给了她选择的权力;第六个是犯了忌妒罪的自己,被M枪杀;第七个是犯愤怒的M,影片没有交代M的下文,这个暂且不提。纵观全局,D没有杀过人,至少没有亲手将人致死,每个犯下“七宗罪”之一的人都受到了程度不同的惩罚,这也是D的辩护律师自信能够帮他脱罪的原因,如果不是D的自首,警察是没有足够证据证明D的罪行。那么既然这样为什么当D看到S和M查到他家时要开枪躲避追捕呢?原因在于,他没有将“作品”完成,认为一件没有展现全貌的作品是无法起到劝诫世人的作用。不过,与其说是D在劝诫世人,倒不如说是大卫•芬奇在劝诫世人,通过电影来敲响警钟。
影片细节上的展现我只做了不到百分之一的工作,我是犯下“怠惰”之罪了,所以请大家自行观赏影片,细节上的问题就不再过多分析。
其次,是电影主旨的分析。通过细节极具张力的表现,《七宗罪》的主旨已经昭然若揭。大卫•芬奇不是要灌输原罪、忏悔等等基督教思想,而是借一名激进的布道者之手,将以这座混乱城市为代表的世界的阴暗面揭露在世人面前,让人真正有价值去反思的不是我犯了七宗罪中的哪一条,而是对于冰冷的世界,我将何去何从的问题。


    天主教教义中提出“按若望格西安和教宗额我略一世的见解,分辨出教徒常遇到的重大恶行”。“重大”在这里的意思在于这些恶行会引发其他罪行的发生,例如盗贼的贪婪源于欲望(本句话来源维基百科)。“七宗罪”不是那种需要审判、惩罚、偿还的罪行,而是可能会引起罪恶的人类本真的欲望和性情,不可避免、不可变更,只能约束。人们对于“七宗罪”的理解常常进入误区,因此会对影片产生误解。
    所以在此,点明本人的主观见解:本片主旨在于揭露物质社会的阴暗面,使人对物对人对自己乃至对世界有一个更加清醒冷静的认识。至于面对这一切的解决办法,请参照《Fight Club》。
    

    最后一部分要谈谈个人对于影片几个争论比较激烈的问题的见解。
    1.T到底有没有死,快递送来的箱子里到底是什么?
    答:T没有死。在S和M两人在D进入警察厅前,一名在前台接电话的女性告诉M:“你妻子又来电话了,快去买台答录机吧!”这时,D已经后脚踏进警察厅来自首。说明D在离开女演员家后到坐上出租车之前,找到了M的妻子,此时,S和M忙于调查“骄傲”案。而前一天晚上,也就是当天凌晨,M和妻子T在一起,此时D在女演员家作案。D主动报案引出S和M,然后潜入M家。至于为什么T没死,有两点原因:一、不直接杀人是D的原则,从头至尾D从未亲手杀过人;二、路边倒毙的野狗,D说:“这可不是我杀的。”似乎很幽默,但是确有所指,因为野狗与M家的母猎狗同种,隐含着“我没有杀你的妻子”的信息。所以可以知道,T应该是在D走后向警察厅打电话,但很明显不是报案,而是找自己的丈夫,因为T并没告诉其他警察发生了什么,一定是只有丈夫才能知道的事情。而T与S的最后一次会面是在星期五的早晨,T告诉他怀孕的事,S说了下面这一番话:“我怎么能让孩子出生在这样的世界。怎么能让他在这种烂环境下长大!我很肯定当初的决定没错,可是后来没有一天不为此后悔。如果你不想留下孩子,就永远不要告诉他怀孕的事。可一旦你选择生下他,你就要无时无刻地爱护这个孩子。”T似有所动,产生了堕胎的想法,那么我们可以大胆猜想,D剖了T的腹,将成型没有完成的孩子装在箱子里,以为M知道妻子怀孕,不料M被妻子和同事隐瞒,这对于他来说还是一个“意外惊喜”。D看向S说:“看来他还不知道呢!”,而不是对M说:“看来你还不知道呢!”,这时丧子之痛、妻子和同事对他的隐瞒、自己对妻子和同事的不理解等等情感一齐向M心头袭来,此时影片也达到了最高潮。愤怒者最终没有控制住自己的情绪,一声枪响,完全爆发,然而哀莫大于心死,这就是D对愤怒者的惩罚,“作品”终于完成!
    2.S会不会是最终Boss,幕后黑手?
    答:不会。推理十诫中有一条,侦探自己决不能犯罪。这是其一,其二是所有指向S是幕后黑手的论点都站不住脚。这一点我不想一一解释,工程太大,有异议者可以下来交流。
    3.《七宗罪》的故事并不圆满,因为M没有死。
    答:并不能以尸体的数量来验证“作品”是否圆满。因为D的根本目的不在杀人。M也许会被判死刑也许不会,但是哀莫大于心死,愤怒者已经受到惩罚。所有人都是受难于自己的“罪”,就好像Victor没有死透,嫖客只是受了过度的惊吓,已经达到D劝诫的目的。


    如果你觉得《七宗罪》没有你想象中的那么好,那么请你再看一遍。
    完~
       p.s.欢迎讨论!
248 有用
76 没用
七宗罪 - 豆瓣

七宗罪

8.8

618207人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 61条

查看更多回应(61)

七宗罪的更多影评

推荐七宗罪的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端