NANA

　　聽到NANA要拍成真人版的時候真的有點擔心，每一次的改編都是叫人失望，故事給改得七零八落，演員也都不太配合，通常都是這樣的。這一次 的改編算是比較忠於原著吧？沒有改動太多的東西，只是刪減了不少情節，作為電影，篇幅比不上漫畫，這也是必然的事。電影比較著重於娜娜的描述，奈奈反倒成 了次要的角色了。作為電影，把重心放在單一的角色之上可以減免枝節，特別是在篇幅已經緊拙的情況下，這可能是一個聰明的決定。當然，要是看過漫畫的話可能 會覺得這個設定不太好吧？奈奈這個角色變得薄弱了，也失去了「世上的另一個我」這個主題。娜娜跟奈奈雖是兩個完全不同的人，二人有著不同的人生，其實卻是 一體雙生。娜娜表面堅強，為了尊嚴放棄最愛的蓮，但其實只是以硬朗去武裝脆弱，一但再見到蓮就崩潰了，根本就放不低，不過是裝出來的堅強罷了。奈奈表面上 是一個天真可愛的女孩子，骨子裡卻無情得緊，愛一個人愛得死去活來，發現章司背叛自己之後，奈奈說若是那時沒有娜娜在自己身邊，自己大概會跳進河裡去吧？ 然而，過不了多久，奈奈又愛上了別的人。奈奈其實不懂得愛人。奈奈愛的只有自己。後來與伸夫等人的關係弄得不倫不類，說了太多的愛，談了太多的情，到頭 來，處處掛心的其實只有自己。如果要說甚何愛上這本漫畫，我想是基於它的現實吧？朝夢想出發是太遠的事，然而，總可在娜娜或奈奈身上找到自己吧？或許是自 私，也或許是太愛自己衍生出懦弱，基於這樣原因，總是不經意的傷害了重要的人，同時也傷害了自己。



　　看到演員表時實在有種不想看這部電影的感覺。中島美嘉跟我想像中的NANA不一樣，我想像中的NANA應當是像椎名林檎那個樣子的。不過也 都是個人喜好罷了。說真的，中島演得不差，雖還是欠了點甚麼。是有一種硬及「堅強」，卻欠了點狂熱。娜娜，應當是外冷內熱的那種人，外表滿不在乎似的，其實有種「野」在內，一種執迷的熱情，狂得可以把自己燒死似的澎湃情感。中島是有了外，卻欠了點神绪。宮崎葵比我想像中可愛。之前看照片，感覺上覺得不怎 樣，看電影卻覺得可愛得緊，不過也是先天不足吧？演是演到了，可是角色給削薄了，變得片面，奈奈那種迷惘，那種在很多人身上也能找到的東西都給化掉了，成了一個扁平的，單純在耍可愛的角色，就算再努力去演也不過是一個「很可愛，有點傻的女孩子」罷了。至於其他的人，其實都只是背景人物，尤其是電影只抽了很少及很頭的部份，其他角色變得不太重要，比較重要的只有蓮而已。個人對松田龍平有偏見，總覺得他的樣貌很「人妖」，而且演戲很樣板，所以不喜歡他做蓮，不 過抱著偏見去說好不好並不是好事，這個就跳了不說好了。阿泰，其實找誰也都沒所謂，只要是光頭就行。伸夫，我覺得演到好像漫畫裡的直樹，不過白痴得挺討好 （雖然跟伸夫的可愛是兩樣子的事）。直一，我不能想像超美型的十六歲少男會是這個樣子，如果說他和蕾拉有感情關係，我完全不會覺得是一場不倫的苦戀。再 者，這樣的「孩子」，沒可能把奈奈當成小媽媽吧？蕾拉是嫌太平凡了一點，看樣子很像一般的少女偶像，不過既然只出了一兩個鏡頭，誰做也沒有太大所謂。

　　電影，我覺得算是合格，並不特別出色，也算是規規矩矩，完成了映畫化的使命。不過那首GLAMOROUS SKY真的不行。歌本身還算是不錯的，不過是那種慢慢地「入」的類型，不太夠rock。電影中的歌唱片段應該更震撼，如果選一些開首就比較「爆」一點的曲 子，可能會好一點。用Glamorous Sky有點造就不了氣氛。

http://www.chinakolau.com/wordpress/?p=131