呼吁民众为国捐躯的国家,自己先去死
这个片子我感觉叫男人的大和不妥,该叫男人的高射炮台,但是这是合理的——大和在战争后期出去裸奔的情况下,除了高炮兵有点事做,其他人也就是打个酱油。
我先说说这个片子里考证的一些硬伤——首先,大和号二番主炮上的高射机枪平台是在昭和20年1月大改装时加上的,片子里昭和19年的很多场景,这些平台不该有。与之类似的还有舷侧的高炮,昭和19年的明显少。
然后,大和号进行菊水特攻时,甲板是灰黑色的,不是漂亮的木色。在昭和20年4月7日,美国飞机没有一架被大和号击落,那是冬月和凉月的功劳。
还有其他一些考证的问题,不剧透了。
但我觉得这个片子还是值四分的——不当纪录片,不当特效片,当剧情片看好了。
片子当中有一个在战争电影中被经常提及的问题——我们为什么而战,为什么而死。
在昭和20年,那个面对必败之局的日本,那个基本就剩下大和号的联合舰队,面对一次携带单程燃料有去无回的自杀冲锋,大和号的水兵们如是问。
我记得,森下参谋长(应该是他)这么说的——战败才能觉醒,日本别无出路。为了日本的新生,你们要做赴死的先驱,这难道不是你们的夙愿么?
还算不错的回答——因为大家就沉默地跟着大和踏上了一条不归路。
日本海军学的是英国海军,其传统是舰长与舰同沉,因此大和号沉没时,伊藤司令长官和有贺舰长都选择了死,片子里没有这个细节——有贺舰长命令水兵把自己绑在舵轮上——我水性太好了,不把我绑起来我死不了。
但是就算他们死了,带走的也还有1000多年轻人。剩下的,就算活着的,也都什么都没有了,家没了,什么都没有了。
悲壮之余,有谁记得雪风舰长寺内正道中佐在出发前质问草鹿参谋长的话——既然是大家一起送死,联合舰队司令长官准备在那艘船上指挥作战?
回答是——丰田司令长官在鹿屋的防空洞里——混蛋么。
什么菊水特攻,什么一亿玉碎,什么天照大神,都是扯淡。
人死了就是没法复活,死者如何我不了然,但死亡,许多的死亡,给予生者的创伤是很大的,这不是漂亮的“生命如樱花般飘落”可以解释的。
让我感动的是幸存的内田守战后还是照顾了许多战争遗孤——他要替死去的人们照顾这些孩子。
临末,想起前一段日本的电视台采访他们的青年一代——再有太平洋战争,你们会不会像前辈那样如何如何。
我听到了一句极漂亮的回答——让国民为国捐躯的国家,让它先去死。
我先说说这个片子里考证的一些硬伤——首先,大和号二番主炮上的高射机枪平台是在昭和20年1月大改装时加上的,片子里昭和19年的很多场景,这些平台不该有。与之类似的还有舷侧的高炮,昭和19年的明显少。
然后,大和号进行菊水特攻时,甲板是灰黑色的,不是漂亮的木色。在昭和20年4月7日,美国飞机没有一架被大和号击落,那是冬月和凉月的功劳。
还有其他一些考证的问题,不剧透了。
但我觉得这个片子还是值四分的——不当纪录片,不当特效片,当剧情片看好了。
片子当中有一个在战争电影中被经常提及的问题——我们为什么而战,为什么而死。
在昭和20年,那个面对必败之局的日本,那个基本就剩下大和号的联合舰队,面对一次携带单程燃料有去无回的自杀冲锋,大和号的水兵们如是问。
我记得,森下参谋长(应该是他)这么说的——战败才能觉醒,日本别无出路。为了日本的新生,你们要做赴死的先驱,这难道不是你们的夙愿么?
还算不错的回答——因为大家就沉默地跟着大和踏上了一条不归路。
日本海军学的是英国海军,其传统是舰长与舰同沉,因此大和号沉没时,伊藤司令长官和有贺舰长都选择了死,片子里没有这个细节——有贺舰长命令水兵把自己绑在舵轮上——我水性太好了,不把我绑起来我死不了。
但是就算他们死了,带走的也还有1000多年轻人。剩下的,就算活着的,也都什么都没有了,家没了,什么都没有了。
悲壮之余,有谁记得雪风舰长寺内正道中佐在出发前质问草鹿参谋长的话——既然是大家一起送死,联合舰队司令长官准备在那艘船上指挥作战?
回答是——丰田司令长官在鹿屋的防空洞里——混蛋么。
什么菊水特攻,什么一亿玉碎,什么天照大神,都是扯淡。
人死了就是没法复活,死者如何我不了然,但死亡,许多的死亡,给予生者的创伤是很大的,这不是漂亮的“生命如樱花般飘落”可以解释的。
让我感动的是幸存的内田守战后还是照顾了许多战争遗孤——他要替死去的人们照顾这些孩子。
临末,想起前一段日本的电视台采访他们的青年一代——再有太平洋战争,你们会不会像前辈那样如何如何。
我听到了一句极漂亮的回答——让国民为国捐躯的国家,让它先去死。
这篇影评有剧透