谁更疯狂

智斌_王
2011-01-19 看过
这个影片里出现了各种人物或人群的疯狂。浅而言之,至少有:1.姐姐的疯狂。2.罪犯的。3.社会舆论和人群的。4.爱情的。

 

    姐姐的疯狂表面上很容易理解,看似出于无法抑制,并且“过激”的复仇欲。但是我们应该问的是,为什么她这么“疯狂”?影片在陈述她的工作时,已经将第一点原因交代得很清楚,即姐姐对男人的仇恨。男人在他眼里,是充满侵略性和进攻性的。她多次抱怨男人对女人的不公平。甚至对谢园说:“弄来弄去(世界上指性 ——笔者),还不是女人吃亏!”而姐姐的护士同伴以及生理课老师,到在生男生女问题上 为女人做了辩护(尽管角度大相径庭),从而支持了姐姐的立场。在心里充满了对男人的仇恨的状态下(她甚至对警察也极不信任),为妹妹报仇,无意识地成为了为自己报仇,对男人发起反击。这种反击,正因为逃脱了意识的控制和理智的过滤,所以变得“丧心病狂”。她以为是“义不容辞”,但事实上她已经在牺牲妹妹的幸福。妹妹想要忘记被强暴的遭遇,进入美好的性成熟阶段,自己也确实开始了对性的探索(读谢园的“色情书刊”)。可见她内心的伤口本来已经在逐渐愈合。姐姐不依不饶的复仇计划却不断将妹妹带回可怕的过去,以致妹妹怕她。姐姐的疯狂还有第二点原因,即社会舆论的疯狂,冷漠麻木,喜欢看热闹,善于散播流言蜚语的人群的形象,歧视妹妹的同学,在影片中多次出现,一定不会被我们忽视。无知的成群的家属甚至不分青红皂白第错怪姐姐,殴打姐姐。这种社会舆论的压力和人群的无知,让姐姐必须疯狂地为妹妹“雪耻”,换她一个“清白”。那么姐姐只能彻底铲除耻辱的始作俑者了。

 

    以上两个方面,体现了姐姐极其矛盾的内心世界。如果她藐视保守的重男轻女的社会风尚,为女人的不公平地位感到义愤填膺,那么按常理,就应该同时也蔑视社会舆论,蔑视无知的人群。但是她似乎并没有蔑视这些,至少影片对它们的扩大处理,可以让我们相信,她无法从内心真正将舆论和人群是为子虚乌有。姐姐的这种矛盾心理是极有代表性的。她成了过去,当时以及现在很多中国人的生活状态的缩影。

 

    社会舆论的虚伪,人的伪善,在影片中叶收到了导演微妙的曝光:谢园,一个卖“黄书”的,居然成了人大代表,因此他放弃卖黄。后来不想当人大代表了,就重操旧业。一个人真正的精神世界和社会舆论有多大关系呢?道德中有多少充分是虚伪的?我们应该想想。

 

    罪犯的疯狂,是兽性般残忍,毫无遮挡的。他甚至就是活在无知和混沌状态的一只动物。他的疯狂(像所有现象一样),有自身的,也有社会的原因。从今天的角度看,当时这个国家对“性”的压抑,简直是“兽性的”,不符合自然规律的。(当时的人们怎样理解这个问题,就不好猜了。)在这种情况下,一个正值当年,浑身充满肌肉和力量的,英俊的男性,怎能忍受性的禁忌呢?因为无法得到正常的性满足,他才去强奸一个女童。或许那个狭小压抑的空间,恰恰象征了社会给他的牢笼。一只野豹,怎堪牢笼束缚?他只好半夜出来,伺机行动。

 

    总之,姐姐和罪犯的疯狂,都是社会造成的。社会给予了女人太多的不公平。生出女孩是母亲的错,女孩的生命是错,所以姐姐恨男人。“失身”的女人是耻辱,所以姐姐要为妹妹雪耻。罪犯这种人,如果能找到正当的生活道路,谁能轻易怀疑他可以散发出的能量和激情呢?这样看,他是不是有些像谢园呢?这个人本善良热心,出于生活所迫,却只能卖黄书,做半违法的事。一本黄书将这两个人物直接联系在一起。谢园仿佛通过这本书促使了前者犯罪。这也体现了无知识者在社会中的绝对被动地位。他们常常因为无知或贫穷而成为“知识”和“政治”的牺牲品。谢园是社会的牺牲者,女警官(片中唯一一名女性警察)的掌中玩物。罪犯亦如此。

 

    别以为我实在空穴来风,夸大其词。想想片中另一位“准男性”,就会同意我的观点。妹妹的好朋友,小“医学博士”,也同样对性充满了兴趣。但是他有知识的指引,因此他可以让他对性的兴趣成为他升学,谋生,开创事业的的动力和渠道。他充满阳光,幸福无忧,和同样对性感兴趣的罪犯形成鲜明对照。

 

    社会舆论以及人群的疯狂在上面已经提及,不必赘述。

 

    谢园对姐姐的爱,用疯狂来形容,不为过吧?他为了将所爱之人追到手,放弃了“人大代表”的身份,放弃了很多金钱利益,而且对姐姐的横眉冷目毫不在乎。就像一心要报仇的姐姐一样,他也“誓不罢休”,最终达到了自己的目的。他成功了,他的无微不至改变了姐姐对家庭生活的不信任和对男人的仇恨。这样的爱,是伟大的,是充满奉献并创造新生的。可惜好景太短。美好的爱情因为被爱的人的疯狂,成了黄粱一梦。但是他们的爱情戏真的很感人。姐姐拥抱谢园那一幕,即出乎意料,又在情理之中,让人难忘。

 

    影片并不长,90分钟,却很好地平行讲述了两个故事:破案和爱情。其中还穿插了一些侧线,例如姐姐父母的到访;罪犯哥哥的工作;警察的退休,车和房的问题。这无疑又是一个对当时社会以及社会现象的提问,今天仿佛比昨天更具现实意义。

 

    片子很有意思,一个细节是:片中几乎没有父母和孩子的关系,只有姐妹,兄弟和兄妹之间的关系。唯一的父母和孩子的关系是极其失败的而被否认了。问题出在父母身上。影片结尾,老警长试图以姐姐父亲的身份保护她,却没有百分之百做到。也可以这样看,姐姐和罪犯哥哥,就是各自家庭中的母亲和父亲。一个成功了,但即将失败,另一个从影片开始就失败了。

 

    影片的原版开头真美啊……柔和的光线,朦胧的色块,美丽的女人胴体……让人想到母亲,母爱,生命和性爱。姐姐和妹妹,在这里象征母亲和女儿,奉献和新生……这是我迄今在电影中见到的最有创意,最美的裸体镜头。

 

    在这篇仓促而就的短文末尾,我倒是想问一句:影片中的这些个“疯人”,到底谁最疯狂?是那个混淆了爱和自私,极端地实施报复,牵连了妹妹的姐姐?还是那个禽兽不如的幼女强奸犯?或是那个为了爱情牺牲自己生命的谢园?抑或是那个拥有无穷力量,执掌生杀的社会舆论?还是什么其它的暗流?我期待着你们的答案。
23 有用
2 没用
疯狂的代价 - 豆瓣

疯狂的代价

7.4

2285人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 2条

添加回应

疯狂的代价的更多影评

推荐疯狂的代价的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端