在那遥远的地方

和也
2010-11-19 看过
电影里周渔是一个不安份的女人,她总在路途中,她买车票时,她问,这最远可以坐到那儿……
于是她永远在她的途中,也许是湖水里,也许是海水里,也许的也许,她是外星人……

读西方的艺术史是件很有趣的事情,因为它们能真正说的五花八门,绝对不会只有一种声音。贡布里希说中西的艺术差别在于,西方在于创新的革命的艺术,而东方的艺术则不追求震惊的效果,他们有很迂回的方式来追求一种雅致的效果。可是这么一个讲究革新的世界,一直习惯提出否定的意见的西方,一直在复兴,古典主义,新古典主义,以至于后现代主义还是有点儿复兴的意味,可是我们是在向前,而且要拖着古典向前。
也许我扯远了,扯得和这部影片有点儿离谱的远,不过我更愿意把这样的一个故事看成是哲学上的思想上的一种考量。
影片中的三个人,二个男人,一个女人,如果我们做这样的划分,一种是古典的,一种是现代的,一种是后现代的。
西方划分现代和后现代的最大分野是从鼓吹男性的理性权威现代化世界转移到了对女性感性的思维的肯定,只是尼采所号召了一种酒神的精神在后现代的初期似乎也被看成一种精神的发泄与病态,就连周渔的死也似乎被看成了某种自由精神在现代社会中撞得头破血





...
显示全文
电影里周渔是一个不安份的女人,她总在路途中,她买车票时,她问,这最远可以坐到那儿……
于是她永远在她的途中,也许是湖水里,也许是海水里,也许的也许,她是外星人……

读西方的艺术史是件很有趣的事情,因为它们能真正说的五花八门,绝对不会只有一种声音。贡布里希说中西的艺术差别在于,西方在于创新的革命的艺术,而东方的艺术则不追求震惊的效果,他们有很迂回的方式来追求一种雅致的效果。可是这么一个讲究革新的世界,一直习惯提出否定的意见的西方,一直在复兴,古典主义,新古典主义,以至于后现代主义还是有点儿复兴的意味,可是我们是在向前,而且要拖着古典向前。
也许我扯远了,扯得和这部影片有点儿离谱的远,不过我更愿意把这样的一个故事看成是哲学上的思想上的一种考量。
影片中的三个人,二个男人,一个女人,如果我们做这样的划分,一种是古典的,一种是现代的,一种是后现代的。
西方划分现代和后现代的最大分野是从鼓吹男性的理性权威现代化世界转移到了对女性感性的思维的肯定,只是尼采所号召了一种酒神的精神在后现代的初期似乎也被看成一种精神的发泄与病态,就连周渔的死也似乎被看成了某种自由精神在现代社会中撞得头破血流,只能泯灭,但我还是相信,这之后必有出路。

在现代工业社会里,火车无疑是工业时代的强大代表,蒸汽机的发明开创了人类的新的历程。人与人之间的空间距离开始缩短。
新的工业时代宣告了男权的理性时代的到来,笛卡尔以“怀疑一切的”主张组织了西方现代文明的舞台。随后,在后现代艺术开始显露初端时,某一个女性影像被安迪.沃霍尔捕捉并成为了那个时代的代表,那个女性金色的头发,微张的红唇,迷朦的眼睛,她是玛丽莲.梦露,这个女人成了男人的欲望的投影,没有人关心她想什么,演技如何,她最好是大脑一片空白,只要让她丰满的双唇和乳房在影片上裸露就好了。电影机制成功地让她成为赚钱的机器。很巧的是,巩利在我看来也算是这样的一位演员,这位从来没怎么坐过冷板凳的中国美人其实并不怎么适合中国的镜头,无论何时,都能看到她在影屏上波涛汹涌,有时稍微丰满得过了,以至于她在镜头里总多少显得有点笨拙,她结婚了,离婚了,然后重回影坛,人们讨论的还是她的外貌,我看到一些很有点暴发户气质的男人去影片里,就仅仅只是为了看看巩利……巩利被挑着来演这样的片子,可真是应景。
影片的开头,孙红雷扮演的张强在我看来就是这样一个理性的男权时代的代表,他说,这瓷器,你留在手上就是没有价值,卖给我,不是很有价值吗?男权的理性世界助长了商业时代,万事万物,有没有价值,只看有没有人购买。有多少的价值,也不过是准备了多少钱来进行购买。
于是周渔,摔破了瓷器,这是她女性意识站起来所做的选择,亦或是一种本能的反叛,还有没有其它的选择?有的,有的,当然有的。
张强是吃惊的,欣赏的,但是张强所能做出的解决之道是:掏出自己的钱,以此作为赔偿。万事万物皆有个理,皆有个准则,你便说出来吧,只要你说出来了,我便也做得到的!
男权社会以为男人伤害了女人,男人是应该有责任的,他们的责任往往是有框的,张强一直在做这样的理性的事情,我以为你要的就是这个,我以为你要的就是读一篇诗,最好是在湖边读着,他想,你要的就是我付出“这些”,我不是也付出了这些吗?
周渔是轻蔑的,是我自己摔碎的,不关你的事。
被一次张强的追逐,她都离开了。
生活在现代社会的人类是不满足的,条条框框成了一种窒息,冷漠的,精英化的思维让生活单调,于是人追求一种诗意。
“诗”是什么,海德格尔的名句是,我们要在地球上,在我们的将来,期待着一种“诗意的居住”,这种诗意无法定义,我们只知道它的存在被哲学家描绘出来变成了一种打破理性思维的新的方式,它是模糊的,有意味的,却又是不可名状的。
那些诗意曾经出现过,就如同周渔的爱情,那是没有商业和工业入侵的时候,你看到过鲜花开放过,看过它们迎风摆动过,你一眼就识得出来它们只为你,心无旁骛。
只是“诗意”的生活被打破了。
诗意太过柔软了,文学电影中,其实有一类故事也被写过很多次,方方在某部小说的序言里曾经说过,女人一旦认真了,男人就怕了,可惜男人永远都不知道女人的认真从来和他们想像中的认真不一样。
不管怎么样,我还是认为,诗意是男人自己折断的,就如同女人自己摔碎瓷器所做的选择一样,在现代生活中,人们将“诗”丢弃,视之无物,以为自己得到了什么真理一样,如此这般地人类也过了几十年。直到后现代生活的来临。
这便是人的成长,我们是从来处来的,那些古典的生活是我们生长的轨迹那小的图书馆,那承载着我们的历史诗与文学的处所……现代化快节奏生活也是我们的昨天,坐着火车,住在别处的我们……只是我们要往去处去。
后现代理论里有很多是我个人很喜欢的,我们求“1”的那个数的时代已经过去了,我们以为这个世界不是“此”就一定是“彼”的那个时代也已经过去了,我们以为有了诗就一定不能现代化,有了现代化就一定不能有诗意的时代也已经过去了,我们去做那一场划分已经结束了。那个男性上升就一定抑制女性的时代也结束了。
陈清说,周渔爱我,他只爱我一个人。
我觉得他不是狂,不是妄,这是清楚的,睁开双眼说的。
秀说,你是不是把我看成了周渔啊。
秀说,每个人都只是在爱情里爱上了自己,每当她说这话的时候,她的对面坐着的都是周渔。
张强说,我看到陈清了。
秀说,我看到周渔了。
张强说:我羡慕陈清。
秀说,我羡慕周渔。
其实,本来我们就从来是一体的,男人和女人,诗意和规则,我们的社会已经不需要象我们原来认定的那样在矛盾中前进和上升,它就是它。
做自己做的选择,想是自己的感受,是自己要来,是自己要走,好好活一场,其实,我从来不相信人类过得很惨,即使是死亡,从来也有幸福的死亡,即便是悲剧,从来也有幸福的悲剧。

这个多元化的时代里,我知道,若不是你那般美,我何苦要苦苦地求你,又受着求不得之苦?只因为那里有一个最远的地方,我就是想去,就是要去……
15 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 5条

添加回应

周渔的火车的更多影评

推荐周渔的火车的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端