面包与蛋糕
这篇影评可能有剧透
国人最习惯看了大概就是那种情节清晰，叙述直白的故事片，起承转合一目了然。而那些情节不太清晰，叙述不太直白的故事片，
往往被归于高智商电影一类。
除了这两类电影，其实电影还有很多不同的叙事方式。
比如说，这部吃蛋糕的人。比如，老无所依，一一。
我把他们归为情商片。不以情节取胜，而以细节取胜。
我的室友老高，就是那类只适合看情节片的同学。我能猜想他看此片后的表情，一脸惊诧，“都不知道它在讲啥，烂片。”
吃蛋糕的人，初看题目，还以为和食品相关，看完了才发现和蛋糕毛线关系没有。原来这里面还有典故的。
引述一下
"法国大革命前夕，巴黎许多穷人壅飧不继。王后玛丽·安唐妮（Marie Antoinete）提出的解决办法是：百姓没有面包吃，可以吃糕饼啊（Let them eat cake)! "
这个故事，和中国的晋惠帝的"何不食肉糜"很像.反应"万恶"的统治阶级不知道劳动人民的疾苦。
如果用个中文化的电影名，叫做"吃肉的人"，也不错。
不要被我误导，这部电影也不是讲劳动人民疾苦的片，没那么多，苦大仇深，控诉社会黑暗什么的.
一个人面包都没得吃，自然吃不上蛋糕啦。
我们中国人都会这么想当然的觉得，进而讨论蛋糕分割不公的问题。
这部电影却不这么觉得，它就实实在在的讲述吃不到面包却要吃蛋糕的人的故事。说到这里，电影名里吃蛋糕的隐喻到底是什么咧
？
我觉得，吃蛋糕的人就是指那类追求自己本不该追求的东西的人。
比如说一个月只拿到最低工资，却揣着几千块钱手机的民工；比如首付款都要找人借钱，月供超过收入40%的还是买房的白领；比如
租着农民房，饭都吃不饱,还在坚持理想的流浪歌手...
我并不是说他们这样做对，或者不对，每个人过得都是自己的人生，都要为自己的选择负责，值或者不值，自己判断就好了。
人生充满选择，做这些选择的时候，总会有一只世俗的眼睛看着你，说，走东边比较安全，走西边会很危险，吃面包比较实在，吃
蛋糕太过奢侈。就像电影里面的父亲，大儿子，小儿子三人。
父亲不应该出轨，大儿子数年前不应该抛弃家人和女友，离开小镇，去追求所谓的音乐梦想。小儿子不应该和一个患有遗传病只有十年左右寿命的未成年女生约会。
不过他们选择了自己喜欢的路，一条危险的路。
其中的欢喜苦痛，我想每个人都会感觉似曾相识。
就像那个偷玩游戏机的下午,就像那部花完积蓄买到的mp3,就像那场家人都不支持的恋爱...
所以这部电影才让我感到如此温情.
往往被归于高智商电影一类。
除了这两类电影，其实电影还有很多不同的叙事方式。
比如说，这部吃蛋糕的人。比如，老无所依，一一。
我把他们归为情商片。不以情节取胜，而以细节取胜。
我的室友老高，就是那类只适合看情节片的同学。我能猜想他看此片后的表情，一脸惊诧，“都不知道它在讲啥，烂片。”
吃蛋糕的人，初看题目，还以为和食品相关，看完了才发现和蛋糕毛线关系没有。原来这里面还有典故的。
引述一下
"法国大革命前夕，巴黎许多穷人壅飧不继。王后玛丽·安唐妮（Marie Antoinete）提出的解决办法是：百姓没有面包吃，可以吃糕饼啊（Let them eat cake)! "
这个故事，和中国的晋惠帝的"何不食肉糜"很像.反应"万恶"的统治阶级不知道劳动人民的疾苦。
如果用个中文化的电影名，叫做"吃肉的人"，也不错。
不要被我误导，这部电影也不是讲劳动人民疾苦的片，没那么多，苦大仇深，控诉社会黑暗什么的.
一个人面包都没得吃，自然吃不上蛋糕啦。
我们中国人都会这么想当然的觉得，进而讨论蛋糕分割不公的问题。
这部电影却不这么觉得，它就实实在在的讲述吃不到面包却要吃蛋糕的人的故事。说到这里，电影名里吃蛋糕的隐喻到底是什么咧
？
我觉得，吃蛋糕的人就是指那类追求自己本不该追求的东西的人。
比如说一个月只拿到最低工资，却揣着几千块钱手机的民工；比如首付款都要找人借钱，月供超过收入40%的还是买房的白领；比如
租着农民房，饭都吃不饱,还在坚持理想的流浪歌手...
我并不是说他们这样做对，或者不对，每个人过得都是自己的人生，都要为自己的选择负责，值或者不值，自己判断就好了。
人生充满选择，做这些选择的时候，总会有一只世俗的眼睛看着你，说，走东边比较安全，走西边会很危险，吃面包比较实在，吃
蛋糕太过奢侈。就像电影里面的父亲，大儿子，小儿子三人。
父亲不应该出轨，大儿子数年前不应该抛弃家人和女友，离开小镇，去追求所谓的音乐梦想。小儿子不应该和一个患有遗传病只有十年左右寿命的未成年女生约会。
不过他们选择了自己喜欢的路，一条危险的路。
其中的欢喜苦痛，我想每个人都会感觉似曾相识。
就像那个偷玩游戏机的下午,就像那部花完积蓄买到的mp3,就像那场家人都不支持的恋爱...
所以这部电影才让我感到如此温情.
