可爱的骨头

      差点错过又一个打上镁光灯就成了器的精灵！好在我的物质性嗜好，驱使我膜拜彼得·杰克逊的特效，所以，我啃上了【可爱的骨头】。于是，幸哉，我得以看到，有琥珀色眼睛的“洛丽塔”就那么奔了出来。其实，在两年前，这小家伙就在【赎罪】里，让影评人中的“纳博科夫”门徒，惊艳了。只是，我当时对“不列颠的太平公主”甚为反感，导致了我对这丫头的无感。
     庆幸【可爱的骨头】打上了新西兰和彼得·杰克逊的标签，有了“魔戒”在手，彼得胖子在特效领域的大碗指数，几乎飙过了乔治·卢卡斯。预告片的绚烂，就直接让我脊骨酥麻了。
     我没有看过原著，所以无从比较两种载体下，情节的优劣。但是这个情节在电影手法的精加工后，我觉得应该是在一番老套说教的藩篱里，挣脱出来，仅是色彩和光影的创意，就足以让我们完成对天堂的全部想象。哪怕中土国王，在这片天地之中，估计也无心恋战了。特效的鬼斧神工，让我就像看到22世纪做的“国家地理”。冲击视觉、刺激感觉的创意，只能用“啧啧啧”来形容了！
     说回演员，西尔莎·罗南13岁，扮演14岁的苏茜，角色定位该是本色演出。但13岁的尴尬就是：可以天真，但容易失足于幼稚；可以成熟，但容易失衡于自负。过犹不及啊！西尔莎用让我们瀑布汗的演技，证明，这担心于她，纯属观影者自己找抽。她的气度很像同龄的范宁，但风格又不同于范宁。片中，她的角色其实不是一个女孩，而是一个通透的灵魂，她需要赋予灵魂一种挣扎的情感。起初，她天真可爱、活泼单纯、骄纵任性，这原本该是这个年龄段的本色；但随后的张皇失措、逼仄气喘、压抑惊恐、甚至后来的仇恨愤怒，都让我们很难判断她的本色是否合乎年龄。以她的阅历该是难以承受角色之重的，很难想象她是如何用仅有的肩宽，担起这样的情绪层次。成人说最难和孩子、动物对戏，那么请问：要一个孩子对着绿幕，驾驭想象，和空气对戏，和前者的难度相比又何如？西尔莎在【骨头】里的精彩真的堪比【第六感】奥斯蒙特（不过，愿主保佑丫头长大了可不能像奥斯蒙特那么残，阿门）。尤其，电影后段令人窒息的灰糜阴暗，让胆小的我差点要放弃了，硬是西尔莎坚韧担当的眼睛，撑起了我的勇气和感动：尘埃到底落下，那个惨剧的深坑，终于掩盖，那根可爱的骨头不在了，但生活的伤口还是会愈合，就像没有主角在场的电影，其实是可以继续的。
    蕾切尔·瑞兹还是那么有味道，马克·沃尔伯格又让我萌生恋父情结。好些个豆瓣友叨叨：他俩太面，一路情节都僵硬着表情。但我愣没看出由头，好吧，我承认我就这点水平，我还就待见这对父母了。
    好久不见的苏珊·萨兰登，还在片中最沉郁的一段，玩了一把嬉皮士。由此可以想见影片的万花筒韵味。萨兰登的实力其实一点都不输于梅丽尔·斯特里普，只是比起梅姑的敬业和专注，萨兰登显得个性为先，所以她更像我的菜。
     因为看好多电影总是要么矫情得反胃、要么生冷得发颤，我差点就不指望还有电影能让我哭的。当小弟弟揉着眼睛对爸爸说，他看到苏茜回来了时，我鼻子里PH值小于7的气体蹭地就冒了起来！
     甚嚣尘上的阿凡达，让我非主流地反胃。而看到豆瓣上一边倒地向【可爱的骨头】拍砖，我反而来劲，不是我要标新立异，是我真的共鸣了，这年头看个电影，不就是这点追求嘛。什么时候在我们天朝，也能有心做出这样一部儿童题材的成人影片，那我砸锅卖铁也要给广电局献血。