一场无耻的低级秀

其实本来对王尔德的原著无感，不过看过电影后却越发地觉得它的好了。
对于一部小说改编的电影，任谁都忍不住将其与原著相比较。可是越往后面越发现，其实这部电影与王尔德的原著根本扯不上什么关系了，除了主要人物名字，以及道连格雷将灵魂出卖给魔鬼以永葆青春。
小说里面有大量人物心理描写，尤其是道连格雷的堕落，没有心理变化的支撑，很难让人信服。而电影里面对于堕落的描写，显然只简单的流于性，导演似乎想用大量的色情场面来表达道连的堕落，于是电影变成了由单纯少年迅速的变成了纵情声色的花花公子，其中的转变，简直少的可怜。
而对于道连的转变，原著中的两个主要人物，画家霍尔渥德跟亨利勋爵是极其重要的。道连在堕落的道路上，亨利勋爵使劲推他堕落，而亨霍尔渥德尽力的拉住他。这一推一拉，道连置身其中，这种从好向坏的堕落以及其中的挣扎才显得有张力且令人信服。原著中的画家，是一个性格古怪的艺术家，但善良且对道连百般爱护，而到了电影里，霍尔渥德变成了一个无所为的旁观者，除了画出那副重要的画，以及被道连杀掉之外，便别无用处。而原著中的亨利勋爵，是一个冷静的雄辩者，是一个危险但却充满魅力的人物，他的那些话，很多时候都让人觉得很有道理，也难怪道连会受其诱导堕落。但电影中的亨利勋爵，却变成一个油嘴滑舌的混蛋，从原著中摘取的只言片语硬生生塞到他嘴中，让人生厌，而道连受他误导，只能让人觉得道连无非是个傻逼而已。电影中更看不到道连内心的挣扎，片中只用几处道连口口声声说“我想变成好人”来变现其挣扎，是在太过无力且无聊。
而说到霍尔渥德，原著中开始对他性格的描写，“会无缘无故莫名消失一段时间”，其实是对后面他被道连杀害却没有引人怀疑的最佳伏笔，在推理上也无懈可击。因为霍尔渥德是在去巴黎参加画展的前夜被杀害，而道连利用这一点，造成了他已经去了巴黎的假象，而最终没有回来，则可以用前面“会莫名其妙的消失”来解释。但电影中画家被杀害后却被弃尸河中，被警察发现尸体却最终丝毫没有怀疑道连，简直傻逼到了极点。
当然电影中傻逼的地方不止这一处，且不提道连与西碧儿之间的关系处理的如何无聊。单是西碧儿的弟弟变成了片中的哥哥，以及弟弟始终没有见过道连变成一开始认识了道连，便使得原著中精彩的“复仇”这一段变得无聊之极。更可笑的是，电影中对于西碧儿哥哥的情节是这样设定的：西碧儿自杀，哥哥去找道连，即将离开时爆发险些掐死道连，然后被警察带走。后来再次登场时，有一句“我从医院里逃出来了”，看到此处是我有些纳闷，但忽然想起前面他被警察带走时亨利说过的一句“艾伦治疗过不少这样精神错乱的个案”，原来他真的被关进精神病院，且长达几十年！等到后面的持枪追杀道连，在即将开枪之时被地铁撞飞，以及临死前道连对他说的那句“对不起”。这一系列的情节是何其地弱智且狗血！
上面说到的两处，其实是王尔德原著中两个精彩的充满悬疑张力的段落。但电影中却被改成如此无聊的两段情节。
但更不能容忍的是电影中的大量色情段落（原著中可是没有任何色情的描写），群P,SM,甚至于赤裸裸的同性恋描写（虽然在原著中能隐约感受到其中的同性恋情结，但王尔德并没有明确地表现出来）。尤其可恨的是，这些色情描写丝毫没有美感，除了变态还是变态，完全背离了原著中为了享乐而堕落的道连。从中只能看到一个变态的傻逼道连！
或许改变王尔德这篇小说的确难度很大，太多的心里描写，太多的难以用影像买表现内容（比如道连画像的改变）。但可恨的是导演从未打算认真地来改变王尔德的小说，这部电影中丝毫没有一点艺术的诉求。导演只是利用了王尔德小说的出来灵魂长生不老来作为噱头，然后用大量的色情场面，血腥场面（霍尔渥德被分尸，尸块被弃于河中），恶心的画面（道连画像中掉出的蛆虫以后后面爬满虫子的画像），狗血无聊的剧情来替换了原著中最好的部分。电影中甚至出现了几次生硬的广告植入（DG标志出现两次，一次车头FIAT的特写）。
这一部挂羊头卖狗肉的电影，它抛弃了王尔德最好的东西，加进去的全是自以为是的低级弱智以及无聊。如果道连真的长生不老，他一定会来找导演报仇。