无可奈何的痛

戏作三昧
2008-04-11 看过
以前有一次和C开玩笑,讨论如果离婚孩子归谁。C坚持要求给他,理由是,女孩子如果有一个继父,太不安全了。我反驳:继母就安全?君不见古往今来多少小白菜的例子,活生生摆在眼前。
结论当然是,亲生父母最好,所以不要离婚。
上周末看了《晨曦中的女孩》,海报封面让我误以为是悬疑片才选的,没想到实际上是根据真实事件改编的虐童事件,眼睁睁是把一个天使般美丽的女孩慢慢虐死给观众看,这可把我这个当妈的虐惨了,从开始一直哭到最后,抽抽嗒嗒一个劲和C唠叨:绝对不能把孩子交给后妈,绝对不可以!

故事发生在二十世纪初加拿大的一个村庄里,女孩Aurore本来有一个幸福的家庭,但是自从母亲病了之后,一切便改变了。母亲得的是肺炎,在她住院治疗的时候,父亲被表妹勾引,公然出双入对。母亲亲眼见过这个女人对亲生儿子的残忍虐待,所以一想到孩子未来的命运,便歇斯底里无法安宁,最终在极度无奈中寂寞的死去。
父亲结婚后,把孩子从外公外婆处接回家里,姐姐比较聪明,对继母保持恭顺的态度,弟弟幼小,也没有太多反抗,只有Aurore,天性敏感,在母亲患病期间就目睹了父亲的背叛,所以对继母公然流露出反感。这让继母无法容忍,冲突逐渐升级。
父亲每天只顾工作,家里事情不闻不问,继母为了给孩子们树立权威,对Aurore开始施行虐待。起初只是殴打,但是Aurore不肯屈服,于是最后发展到铁钉,烙铁,无所不用,目的也已经不再是让孩子屈服,变成了彻底的施虐。
村民们对此有所耳闻,但是无计可施,求告于牧师,牧师却置若罔闻,最终当村民们忍无可忍强行救出孩子时,已经太晚了,Aurore死于血液中毒,死时已经是体无完肤,尸体惨不忍睹。
法院判继母死刑,后改为无期徒刑,服刑期间得病死去,父亲判了有期徒刑。牧师在看到孩子尸体后受到极大刺激,自杀身亡。
虐童事件,时时有所耳闻,然而往往是到最后无可挽回的时候,才会曝光。一直到现在也是如此,邻居就算看到孩子受虐待,也无法提供太多救助,纵然可以报警,但是只能解决一时的问题。就像影片中,当孩子的腿因为殴打溃烂后,邻居们能够给孩子提供救助,然而一旦伤口好了,又只能让她回归家庭,结果只能是再次受虐。而孩子自己无法忍受去卧轨自杀,被司机及时发现,送回家里,得到的,又只是更多的暴打而已。
孩子本身弱小,就容易被成人欺凌,又因为家庭暴力隐蔽,往往不为人知。殴打孩子,伤痕可能被外人看到,尚且能够有所觉察,又有那么多冷暴力,给孩子心灵造成巨大伤害,外人就更是不得而知。
而且,虐待和管教之间,界限又过于模糊,很多时候,这个救助的程度很不好把握。受虐的孩子,很多并不讨人喜欢,性格叛逆,不够顺从,或者有些劣迹,如果面对的是性格有缺陷的家长,管教往往就升级为暴力虐待,一线之隔罢了。
即使受虐被发现,对成人的处理方式也是很棘手的,大多是教育,但虐待孩子的人本身就有性格缺陷,教育对他们来说很少有用。如果发展到触犯刑法,一瞬间就是家破人亡,做为小孩子来说,家庭就是他们唯一的世界,这个世界毁了,孩子的未来何去何从,又是一个悲剧和难题。所以,无论怎样,孩子总是受伤害最大的一个。
虐童事件最让人揪心的是,大多总是在孩子被虐致死后,施虐者的罪行才会被揭发出来,纵然等待他们的是严厉的惩罚,但是孩子的生命也无可挽回。受虐的孩子往往不是一下子致死的,而是在痛苦中,缓慢的死去。但是,又找不到太多可以预先防范的措施,能够有效制止此类事件的发生——正是因为这种无奈,才格外令人痛惜。

作为电影本身,《晨曦中的女孩》一如大多数加拿大电影一样,保持了简单纯朴的内容,画面优美的特点,总是有感动有余,内涵不足的一点缺憾。而且,把虐童事件和宗教对此事的无能为力强捏在一起,试图对宗教软弱进行深刻剖析,总有些过于勉强。而且破坏了主体故事。
所以,从电影本身,只能够三星,但是为了这个题材的震撼,多加一星。
116 有用
30 没用
晨曦中的女孩 - 豆瓣

晨曦中的女孩

8.3

16289人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 61条

查看全部61条回复·打开App

晨曦中的女孩的更多影评

推荐晨曦中的女孩的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端