我一直觉得看电影　＂自圆其说＂很重要
人最重要的就是说服自己
看了很多人对电影的评价　我觉得我们的观众是否比导演和编剧想得还多
我一直觉得我们应该谨慎使用“你还没看懂这部电影”“你的理解错了”这类话
因为对同样一件事物　人门可以有自己不同的理解　看法
谁又能说我对电影的理解和这电影的导演完全一样呢　只正确的　是真理
我想现在的导演的想法和当时拍这电影时的想法也是不同的
我门都是从自己的角度出发去理解这部电影　所以只要自己的理解自己觉得合理
逻辑上没有大问题　自己能说服自己就ＯＫ了　没必要说什么你没懂我懂
只是大家的理解有所不同　有的人爱思考　那么他的理解就显得更理性化　逻辑化　更能说服别人同意他的理解　
对电影的理解有对错之分吗？有的话　又是以什么来标准来判定的呢？

我看了这电影一次（两人擦肩而过版）　我的理解是　爱文是因为他的大脑管记忆的区域出了问题　导致的记忆大混乱　就像医生说的一切都是他的幻想　记忆区域的脑细胞的脑电波而已　他的每一次篡改记忆都会对他的大脑带来极大的损害　可表现为出鼻血　晕倒等　他为了让自己的记忆更美好一次次的强行篡改　医生和他妈对他的这一行为都很担心　在告诉他这一切都是幻想之后　爱文还是不肯罢休　他为了给自己一个好结局　让自己的心里好受些　做了影片最后一次篡改　彻底的篡改　自己根本没和凯勒成为朋友　但这次篡改应该终结了爱问的生命　
我认为没有什么平行宇宙　没有什么特异功能
一切只是记忆惹的祸　记忆有时候让我们分不清真假
人会选择性遗忘　也会选择性改变记忆
不知道大家有没有注意
在影片一开头一个人类大脑的模型　在主管记忆的区域　一只蝴蝶隐隐约约在扑动着翅膀　就是因为这只蝴蝶的扑动翅膀才导致了这一连串的事

也许我应该再看一遍电影　没准我会发现我的理解＂错＂了
没准我会发现更多支持我这一理解的东西