性爱应该是互相取悦。

木兮
2020-11-10 看过
提示:这篇影评可能有剧透

这本意是一部让女性从传统婚姻摆脱的电影,结果看评论区,几乎都是这样的:

大家似乎都在讨论关于这部电影的尺度问题,性爱场面,很少有人真的关心女性的束缚和无奈,就像这个失声的时代——

豆瓣:6.5

村主塔子是传统日式家庭中的全职妈妈,照顾孩子,赡养老人,和婆婆住在一起,但丈夫却是个妈宝男。

她的婚姻生活是压抑和努力迎合的

比如和丈夫出席商业聚会,穿着洋装需要丈夫指定即使自己并不喜欢。

比如欺骗丈夫自己的父亲在国外生活其实村主的父亲在她很小时候就跟别的女人跑了。

再比如和丈夫的性生活只是单纯的满足他却不在乎自己满足不满足。

似乎在这场婚姻里,村主只是婚姻的附属品,当初结婚是因为富足的生活?稳定的家庭?还是单纯为了结婚而结婚?

但可以肯定的是,她不是因为爱他结婚。

直到村主遇见了十年前的男朋友鞍田秋彦,激情燃烧的热情,曾经的遗憾,以及鞍田似乎为了拯救村主而来。

他不仅帮助村主从全职妈妈的身份解脱出来,帮助她找到工作重拾画笔,并且还让村主体会到了性爱的快乐。

这种自由、自主和丈夫给予村主的全然不同,丈夫只想村主做个全职主妇,在丈夫的心里她应该属于家庭,而不应该属于她自己,但鞍田只想她做自己。

而村主陷入两难的选择中——

该片改编自2018年的直木奖得主岛本理生的同名小说,

导演三岛有纪子擅长拍摄女性视角,以人的街道生活为主题,市井小民为主拍他们“人生路上突然遭逢的变故、心灵的疼痛与复原。”

女性导演、女性编剧特别女性的视角,似乎给很多传统婚姻里的女性,一个输出的出口,和一次愈合的慰藉。

而评论区里为了性爱场景而来,说不够裸露、刺激的,但电影里三次性爱场景,正是女主的心理改变。

第一次和丈夫的性爱,其实算不上什么性爱,因为根本是单方面的取悦,村主给丈夫口交,丈夫一个人的愉快。

他呻吟着说:我太舒服了,感谢你村主。

随后就关灯睡觉,甚至没问一句妻子是不是同样享受。

丈夫满足的睡去而村主却盯着天花板发呆,这时候的村主是压抑的、不由自主的,这仅仅是单方面的取悦。

而第一次和前男友鞍田的性爱,鞍田亲遍了村主身体的每一个部分,

这次性爱变成他取悦她,但性爱里被男方取悦可能是村主从没有接触过的领域,

所以一开始她是拘谨的,也是僵硬的,但随后鞍田让她叫出声,这可能是村主为数不多的突破,也从那一刻起村主才体会到了性爱的快乐。

当然最后一场床戏才真正是相爱的人,性爱应该有的状态,互相取悦。

互相呼唤着彼此的名字,而村主的位置明显有了比较主导的改变。

也可以看出来,她从婚姻的束缚里挣脱以及终于明白什么叫爱一个人。

鞍田问:你为什么这么难过,

她没说出口。

但我们都知道村主想说的是,因为我爱你。

电影里的第一幕是村主在电话亭里给丈夫打电话,可见这场戏是影片的主题,也说出了那句关键性的回答。

婚姻是什么?

是这辈子只和真心喜欢的人过生活。

这句话击溃了村主,也是为什么她把结婚戒指扔在电话亭走了,因为在她的婚姻里,她不爱丈夫,她只是为了迎合的委屈自己,以为只要足够忍耐就可以有完美的婚姻。

所以说到底村主做错了什么?

错在不知道婚姻是什么,不知道自己想要什么就匆匆走进婚姻。

很多人说这部电影的三观不正,婚内出轨女性可耻,其实这只是一部影视作品,在看一部影视作品前,是不是可以给一些正在人生做选择的女性一次警醒的机会...

一次当头棒喝的喊着:醒醒姐妹!

在你选择踏进这座“坟墓”前,它到底是坟墓还是自掘坟墓。

是你给自己挖的,还是其实选择一个对的人,一个正确的相处方式才应该是我们这一代的女性,应该有的情感方式。

所以什么三观不正,不伦狗带电影给了我们不同的人生,也在我们还没有做选择前,给出了一个不同答案。

8 有用
0 没用
红 - 豆瓣

6.5

1756人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 4条

查看全部4条回复·打开App 添加回应

红的更多影评

推荐红的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端