真实性都不可言,还谈什么人性

Seraph
2008-01-16 看过
极其郁闷的看完了此片,有些话不吐不快

投资3亿的大片,网上好评也很多。但我觉得此片非常非常的烂,其情节设计完全不能让人信服,这样烂的情节根本不足以让人去讨论人性。

一开始的情节是李(sorry,我不能记起影片中的角色名)从死人堆里爬出来,猥琐的跟在一个女人身后走了一段路,然后女人带李进了房间,给碗粥给李,李就能将自己刚刚的经历和盘托出(这就是一个将军的城府?)然后两个人就能发生那事?完全不可思议,就是妓女,也该看看人,不会随意拉个人就做吧?

后面补充说这个女人是“瘦马”,并且她还对此很得意,一般的评论就说因为她是“瘦马”,所以这个女人和二虎不是一路人。OK,我认可这样的说法,那么她就应该对自己的形像有所讲究,举止应该优雅,就算条件不许可,总不能成天蓬头垢面的见人吧?徐的化妆和声音的反差太大了,大到完全不能接受的程度。

攻城的士兵也是这样,就算战情紧张(打了9个月的攻城战会时刻紧张吗?如果紧张,1500人够拼多长时间?)蓬头垢面可以理解,也不该脸上总是糊着泥巴吧?

所谓的战争场面完全是儿戏(如果本来就是愉乐性质的战争片,我可以接受,但此片偏偏想走写实路线),太平天国时期的洋枪队是个什么概念?应该是一个数量不多,非常宝贵的军种,竟然没有其它军种的保护,孤立的放在那儿,任由步兵、弓箭兵冲上来屠戮?战争是人类智力的比拼,哪能如此儿戏?现代导演应该多看看史书,了解一下真正的战争,再来拍战争镜头。

将战争儿戏推向极至的是刘去刺杀太平军首领,守城 9 个月的首领竟然是这样一个人,最后还用差不多自杀的方式来了结战争,实在让人想不通,这样的人怎么成为太平军首领的?怎么守了 9 个月的城?这样的人当皇帝不奇怪,皇帝不是靠军功,不是靠手腕,不是靠尔虞我诈升上来的。而太平军首领应该是。

在二虎刺杀太平军首领这场戏中,还有一处非常不合理之处,首领冲上来用自杀的方式了结了生命,并交待了遗言,二虎也说了“安心上路”,此时两人都站得很稳,然而不可思议的是二虎在抽出刀来之后,竟然抱住首领向后倒入了身后的水池?这可能吗?这大概是真实性向镜头语言的妥协,问题是此处的镜头语言并不优秀。(凭心而论,本片大部分的镜头语言还是出色的)

然后是“杀降”,全部的守城官兵被骗入(一定是骗入,而不是赶入的,从情节中可以看出)瓮城,瓮城是什么地方?那些官兵都是没有脑袋的猪?全部被骗入瓮城,没有人怀疑?没有后招?儿戏,完全是儿戏。

然后是刘天王悲戚的表演,我能够相信刘演的二虎非常信奉“义”,不愿意杀降,但这个是理性的判断,他不可能会有如此悲戚的表现,因为他一定看过自己的士兵被城内的人杀死,仅仅一个“义”字不可能让他做出这样的举动。

最后是三弟知道了大哥要杀二哥,他不是劝阻大哥,不是去通知二哥,却去杀二嫂,完全的莫名奇妙。

二嫂在被杀前说的话也够莫名奇妙的,大致是说“我想今年挂红纱,明年挂绿纱”,这明明是导演自以为高明的点睛之笔,却也绝对是对一个即将被杀死之人的合理反应的强奸

我发现的硬伤就如此的多,那些壕沟深度,土匪使用高难度的“钢丝”功夫,运粮官兵走险道。。。。这些不提也罢!
12 有用
7 没用
投名状 - 豆瓣

投名状

7.4

177974人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 11条

查看全部11条回复·打开App

投名状的更多影评

推荐投名状的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端