编剧视角解读《局中人》的劝退艺术
这篇剧评可能有剧透
张一山和潘粤明是我很喜欢的演员,本文仅从编剧角度分析,不涉及对明星的评价。目前只看了第一集,作为反面教材来学习。
开局第一幕:沈放为救一名地下党,枪杀了四名汪伪政府的特务,都是他的手下,还喊他一声“科长”呢。结果死了就死了,没有任何前因后果,就这么没头没尾的上来打了四枪,然后配合镜头转身露个脸。旁白耐不住开始介绍他的卧底功绩,但是通过刚才那场戏并不能让我信服他的身份,反而会有点出戏。
接下来就会发现,这部剧很擅长将原本可引发的危机和悬念一一消解。
沈放神神秘秘地来到了一栋大房子里,举着枪跨过尸体,推开一扇门,见到了不肯撤离的中共上级。沈放劝了他半天没一点用,日本人分分钟包围了房子,上级着手自杀,沈放作为男主角,一边喊“不,一定有别的办法!”,一边退后两步眼睁睁看上级拉开手雷……就算先不管那些逻辑不严密之处,这男主角也实在很被动。
而就是这样不作为的男主,下一幕直接升官了,展开卧底新篇章了。刚才的围剿的戏仿佛从未发生过,没头没尾,没人再提,沈放也没有被怀疑,毫无危机。好一个平安夜~
紧接着第三个没头没尾的事件开始了,沈放前往日本人办公室偷拍文件。原来日本人早在保险柜上涂了荧光粉,而且怀疑了沈放,太好了,男主终于要陷入危机了。没想到这个日本人傻到直接向他坦言怀疑,要检查他手套上有没有荧光粉。一个做到了情报处处长的日本人,原来这么耿直boy。也行吧,只要让我看看男主怎么机智的解局就行。万万没想到……
几秒钟后,他们一出门,有人暗算这日本人,他死了……男主都还没来得及紧张,没来得及想辙,对手就已经带着证据阵亡了。请问这开的是什么挂?
然后,不出意外的,这事也没头没尾的结束了。
沈放跟他哥哥(国民党阵营的潘粤明)重逢了。台词是这样写的,“别忘了,我是你弟弟,你是我哥。”这样介绍人物关系,跟刚才说的这些事件的处理方式,逻辑一模一样。编剧仿佛是害怕产生戏剧张力似的,赶紧用快刀斩乱麻的方式将伏笔、冲突都解除,让所有真相痛痛快快浮上水面……那观众还能期待点啥?
第一集整体看来,事件之间都是孤立的,所以就很难营造出起伏,紧张感也就无法累计加成,好像每场戏都像在铺垫,随意先走过个过场,始终进不了正题。
不如宁缺毋滥,事件不在多,写一件就饱满地写尽,做足其中的起承转合。至少让观众知道,每场戏自己在期待什么。