从欧美电影到种族歧视

e
2020-04-05 看过

时隔很多年,我依然记得大一那年第一次看《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》的震惊。

我想宁浩第一次看这两部电影时,应该和我一样震惊。

《偷拐抢骗》剧照

盖·里奇靠这两部作品横空出世,很快成了世界著名导演,还娶了流行天后麦当娜。

而后兜兜转转拍了很多商业片,不能说很烂,但也不是佳片,总体中规中矩:《摇滚黑帮》、《大侦探福尔摩斯》、《阿拉丁》。

今年年初,导演带着《绅士们》回归黑色幽默题材,不必说,很多老影迷自然非常期待。

但看完电影,我感觉跟吃了苍蝇似的。

老实说,电影质量还行,节奏明快,对白和表演都经得起推敲,如果是一个新人导演,得算佳片范畴了,但对于盖·里奇本人,还是远远比不了当年的《烟枪》和《偷》。

这些还好,最要命的是,电影里对亚裔赤裸裸的歧视让人观感极其不适。

随便截图举个例子吧。

Chinaman并非纯指中国人,它是一个臭比Chink的单词,感兴趣的请查阅维基百科

Dirty dragon filth

其实欧美电影对亚裔的歧视已经屡见不鲜,就在去年,我最喜欢的导演之一昆汀·塔伦蒂诺在《好莱坞往事》里,对李小龙的丑化也翻车了。

老实说,昆汀对李小龙的丑化我尚能接受,因为这尚属艺术演绎的范畴,只能说昆汀太过轻率,在不了解事实的情况下就满嘴跑火车。(同时,《好莱坞》是部大烂片没得跑。)

但盖·里奇这部电影里的种族歧视已经臭不可闻了。

不过,这还不是最让我难过的,最让我难过的是一些豆瓣网友的冷言冷语,随便看一下都是这种留言。


我想说的是:

种族主义歧视是客观存在的东西,不会因为你的大度、满不在乎就抹去它们的存在。

那些用电影里的台词(You are black, and you are cunt. He didn't say black people were cunts.)来替导演和编剧说话的人,我希望你们能在晚上9点之后的纽约Bronx区跟黑人老铁们也掰扯掰扯,看看他们愿不愿意接受电影的解释。

如果你觉得黑人老铁们冥顽不化,也可以去德州跟更高贵的白人老铁们解释下:

I call you white trash because you are white and you are trash. I don't mean white people are trash.

看看白人老铁们会不会把这个当成种族歧视。

已经2020年了,21世纪都过了五分之一了,还有人觉得拿种族的特性开玩笑没关系,还有人觉得种族主义只是“政治正确”中掩人耳目的一环。

小布尔乔亚们也许在发达国家旅游时见识过服务人员的友好,也许上学时有过友善和蔼的外教,也许上班时有过来中国掘金的外国同事,这些接触让他们觉得种族歧视只是书本上的学术名词。

但他们没有经历过上世纪初去美国做工的华人所经历的《排华法案》,他们也没有感受过马丁·路德·金那个年代的风起云涌,他们更是对上世纪末卢旺达的种族屠杀置若罔闻。

1899年的排华漫画:《黄祸的辉煌》,电影《绅士们》也在某个片段用典于此

我并不认为小布尔乔亚们能为种族平权出一份力,他们不想,也没有这个能力。

但我希望他们看到有人在为非裔、亚裔和其他少数族裔的平权做努力的时候,不要在旁边冷言冷语、反唇相讥。

种族歧视从来不是善与恶的问题,它是生与死的问题。

种族平权从来不是黑人、亚裔或其他少数族裔的问题,它是全人类的问题。


Q1:既然是电影,肯定就有主角配角,有正面角色和反面角色,只是电影里恰好亚裔黑帮是反面角色而已,不能算作种族歧视。

A1:这是种族歧视的标准问题。

种族歧视并不是说一个种族做了坏事就应该划定为歧视,而是说利用这个种族的历史背景、文化习惯、生活特性加以讽刺或无意之中暴露创作者的态度,这是种族歧视,否则只是歧视。

鉴于这个标准,如果只是描述中国黑帮的暴力、血腥、不讲诚信之类的,这些都和种族无关,套用到任何种族都是可以的。

但Chinaman、QJ影片女主是源于清末美国华工的歧视背景,甚至和《排华法案》有关;

Dirty dragon filth的台词,既讽刺华夏民族的图腾(如同穆斯林与猪,印度人与牛),又隐射华人和海洛因的关系;

电影里割犹太人一磅肉的片段,用典自莎士比亚的《威尼斯商人》,表达老欧洲对犹太人吝啬的讽刺,在西方语境里属于anti-Seminism(反犹主义)。

这些有历史背景的讽刺,叫种族歧视。

Q2:你觉得被歧视了说明你没有文化自信,人家外国人并不是故意要歧视你,不要玻璃心,不要太敏感。

A2:这是种族歧视的界限问题。

种族歧视并不是要搞扩大化,不是要戴高帽子,把一切讽刺都打成歧视。

讽刺能不能划归为歧视,除了上面提到的背景根源问题,还有一个很重要的“受害者评断”问题。

讽刺是不是歧视,应该由受害者来决定,而不是施害者决定。

就像你上学时骂一个人胖的像猪,你觉得没事,只是评价客观事实,但对方感受到伤害了,那么这还是应该划归到“语言暴力”的行列。

Q3:电影不是也歧视犹太人了嘛,中国人不也经常骂黑人嘛,怎么人家说说你就不行了?

A3:这是种族歧视的角色问题。

一个人可以是种族歧视的受害者,也可以是施害者。

你说的例子恰巧说明以你为代表的部分中国人就是这种态度,一方面被白人歧视,一方面又歧视其他族裔,比如黑人。

从我个人的主观感情来看,你这种态度既卑又亢,实不可取。

这是一个很简单的逻辑问题

“既然电影也歧视了黑人、犹太人,甚至吉普赛人,所以电影肯定没想歧视亚裔,只是常规讽刺而已。”

你觉得上面这句话的逻辑对吗?

一个人既然吃了牛粪、马粪、甚至鸡屎,所以他肯定不是故意吃人屎,只是常规饮食而已。

655 有用
247 没用
绅士们 - 豆瓣

绅士们

8.3

115476人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 661条

查看更多回应(661)

绅士们的更多影评

推荐绅士们的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端