赛末点 赛末点 8.1分

向陀思妥耶夫斯基致敬

狐小花
2007-10-02 看过
     电影结束的一霎那,Jonathan Rhys-Meyers饰演的男主角望向窗外,屏幕一黑,字幕卷起,所有的观众心里都像吞下一块生猪肉,一时难以消化。直到十分钟后,大家才回过神来,那块生猪肉,忽然煮熟了,不过味道却奇怪得很,百味杂陈,悲喜难辨。

     首先一点可以确定的是,Woody Allen的书房里,必然有一排陀思妥耶夫斯基的小说,而《罪与罚》和《白痴》,或许是常年摊开在案头的两本。电影开场不久,Woody Allen就很自觉的向观众展示这部电影和陀思妥耶夫斯基之间的密切联系,男主角刚刚接触伦敦上流贵族社会,躺在床上恶补高雅艺术,一开始拿的一本是莎士比亚,看得百无聊赖之间,顺手就换了一本陀思妥耶夫斯基。尽管这镜头只有几秒钟长,但却是Woody Allen给这部电影做的唯一一个最重要的注释。从一定程度上说,男主角几乎就是拉斯柯里涅可夫的现代版,或许还掺入了一些罗果仁的影子。

     基本上,Woody Allen对于十九世纪小说形式的深刻体验,足以让任何一个大学教授汗颜,当所有人都把这些故纸堆当作上上个世纪的经典隔岸观火的时候,他却能拍出一部当代版的十九世纪故事



...
显示全文
     电影结束的一霎那,Jonathan Rhys-Meyers饰演的男主角望向窗外,屏幕一黑,字幕卷起,所有的观众心里都像吞下一块生猪肉,一时难以消化。直到十分钟后,大家才回过神来,那块生猪肉,忽然煮熟了,不过味道却奇怪得很,百味杂陈,悲喜难辨。

     首先一点可以确定的是,Woody Allen的书房里,必然有一排陀思妥耶夫斯基的小说,而《罪与罚》和《白痴》,或许是常年摊开在案头的两本。电影开场不久,Woody Allen就很自觉的向观众展示这部电影和陀思妥耶夫斯基之间的密切联系,男主角刚刚接触伦敦上流贵族社会,躺在床上恶补高雅艺术,一开始拿的一本是莎士比亚,看得百无聊赖之间,顺手就换了一本陀思妥耶夫斯基。尽管这镜头只有几秒钟长,但却是Woody Allen给这部电影做的唯一一个最重要的注释。从一定程度上说,男主角几乎就是拉斯柯里涅可夫的现代版,或许还掺入了一些罗果仁的影子。

     基本上,Woody Allen对于十九世纪小说形式的深刻体验,足以让任何一个大学教授汗颜,当所有人都把这些故纸堆当作上上个世纪的经典隔岸观火的时候,他却能拍出一部当代版的十九世纪故事。一位从爱尔兰来的穷小子,英俊潇洒,高智商,处事得体,心里满满的装的全是向上爬的欲望,像这样一位青年,进入上流社会的路理所当然的顺风顺水,几乎是被请进了上流社会。但是这看似顺风顺水的路,也必然的充满着难以把持的欲望,在这个不属于你的世界里生存,罪与罚最终也不能以精明头脑的计算来决定,能决定它的,只是运气而已。你得明白你干什么都不是你所能控制的。虽然男主角的判断和思考从来没有停止过,但是爱上同样出身的 Scarlett Johansson,是不能控制的,与Scarlett Johansson离别和再重逢,是不能控制的,杀死Scarlett Johansson,也是无法自主选择的,最终谋杀有没有留下漏洞,有没有被警察继续追查,男主角再长两个脑袋,也没法算计到。

     这故事的结构,基本上就是一个经典小说的结构,精巧,充满着优雅的节奏感和对称性,教科书一般的编剧几乎像是希腊悲剧的第一课,只不过在这个时代,个人悲剧已经被升华到完全内心化的角度去探讨。而Woody Allen的运镜和剪辑,从视觉方面也几近完美的体现了这种感觉,英国现代上流社会简洁、干净、沉静、把持得体的矜持基调,和男主角阴暗、混乱的内心恶斗互相交织,这气质,典雅的让人神魂颠倒。Woody Allen在这一点上,恐怕还得谢谢Jonathan Rhys-Meyers,这男人的面庞和眼神,天生就是古典主义的宠儿,不然他后来也不会被请去演Showtime的亨利八世。而Scarlett Johansson,大约是能找到的不多的败笔之一,美国人是永远融入不了这情调里的。
54 有用
16 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 8条

查看更多回应(8)

赛末点的更多影评

推荐赛末点的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端