发条橙 发条橙 8.5分

发条橙:memory association

周六我要休息
2007-03-18 看过

豆瓣有个“推荐”功能,自从去年知道我看了“低俗小说”之后,在好几个月里豆瓣都执著的向我推荐“发条橙(A clockwork orange)” 。 直到上周我才从图书馆借来看看。

是一部挺有趣的电影,即荒诞又有趣。片子充满着暴力,除去影片刚开始殴打流浪老人的那个镜头让人不大舒服之外,其他的暴力镜头竟然给人观看“戏剧”的感觉。从服装到音乐到人物动作都像是舞台剧一般,甚至充满着美感。而男女之间的性交却又被拍得像一场游戏,也许就是alex的词汇所描述“in and out game”. Alex有很多词汇,奇怪的语言。他对于暴力的描述是“horror show”, 他是其中的一个角色;他从服装到动作到配乐无不敬忠职守。

片中充满了音乐,每一桢暴力画面都伴随着音乐,大部分都是古典音乐。 贝九第二,第四乐章,罗西尼(威廉退尔序曲), 埃尔加….。 而主人公alex是贝多芬的粉丝,尤爱贝九。

另有一支著名的曲子,来自歌舞片“雨中曲”的那支著名的由gene kelly在雨中边跳边唱的“雨中曲”(singin’ in the rain)被主人公用于强奸戏的伴奏。。当他当着作家的面强奸作家的妻子的时候,他穿着滑稽的击剑服,带着长长的鼻子,右眼贴着假睫毛。作家妻子穿着桃红色连身紧身衣裤。Alex用锋利的剪子,首先剪开对方乳房部分的衣料;于是女人的乳房在两个圆形的大洞中露出来。乳房不大,形状也不甚好看。看到这里,我的感觉是即滑稽,又参杂着愤怒;有点不知如何是好。跟着alex剪开女人的裤腿,除去她所有的衣服。做这一切的同时,alex 轻松的哼着“雨中曲”,慢条斯理的做着他的工作,就连“雨中曲”中间那个踢脚的动作,他都没有忘记做。正如前所述,Alex是如此的“敬业”,他要把自己的horror show表演到极致,并且他做到了。或者说,库比克做到了。

而至此以后,“雨中曲”与妻子被强奸在作家脑海中成为一体。当被“改造”后的alex出狱,凑巧于风雨交加之夜投于作家家中。作家并没有认出alex,直到alex在作家为他准备的热水浴中忘形的唱起了“雨中曲”,仍旧没有忘记gene kelly踢脚动作,因为躺在浴缸中不便,于是用手掌击水代替。作家听到浴室传来的歌声,脸部愤怒到扭曲变形。一首好好儿的歌儿就这样与痛苦的经历紧紧相连。

这才是说到了正题:memory association。人的记忆如同一张网。这张网有很多的节点,每个节点是一个记忆点,而节点之间互相连同。如何塑造你的记忆,取决于节点的多少,内容,强度,节点之间联系的强度。而节点之间的联系和强度是可以人为的改变和塑造的。所以叫memory association。而这一简单的认识早就被营销者运用于广告,营销交流中,以建立,当然也可以说成影响消费者对于该品牌的记忆。 而对于我们个人经历,一些声音,一些气味,一些食物,一支曲子都有可能是打开记忆的钥匙,而且能够唤醒与那些记忆相关的“感觉”. 到现在也不大明白为什么我会对于具有某些体征的人抱有成见,这很可能与小时候的记忆有关。

而在发条橙中,alex被改造的过程其实非常简单,即:将暴力与身体不适(physical distress)联系在一起。说得简单点,就是条件反射。当他想到暴力,性欲的时候,身体便会产生恶心,难受的状况,因此放弃暴力。因此最纯洁无瑕的“音乐”和暴力联系在一起。贝九第二乐章与集中营联系,对于作家而言,雨中曲与妻子被强奸联系。如果我记得没错的话,好像“爱乐”杂志的封面曾经用过一句话,大意是,音乐是唯一不带罪恶的感官享受。连Alex在观看用贝九伴奏的集中营纪录片时,都忍不住大呼“Beethoven didn’t do anything wrong.”

可是似乎事实并非如此乐观。音乐也可以被利用,被操纵(manipulate)。而且在电影中不是第一次如此被联系,被注入含义。“现代启示录”中,瓦格纳就被用在战斗机发起攻击之前。而据说,希特勒是挺喜欢瓦格纳的。

可是写到这里,不由得想起我们曾经的讨论:” 真的有客观存在吗?” 你认为呢?

Alex就是这样被改造成了“好人”。其实,这大大的令我失望了。我以为最终Alex会变成一个如假包换的从里到外的好人,主动地好人。而结果却不是,他不过是因为做坏事会产生身体不适,而放弃暴力而已。这正好应和了影片的名字“发条橙”。Alex被改造成为一具机器,按照外界给予的特定刺激产生特定的被动反应;而他的反应不由自己控制。

而他出狱之后随之而来的一切经历,充满了巧合。他遇见了自己曾经殴打过地流浪汉,撞上了他得罪过的“弟兄”,而弟兄们现在已经成为了警察,他又凑巧撞进了作家的屋子里,再次成为政客的工具。直到他跳楼自尽,没死了。然后不知怎么的,他就好了。当他产生暴力想法的时候,身体不再难过了。而这一过程,影片语焉不详。所以,到底人能不能成为“发条橙”, 还是主观意识更有作用,影片似乎没说明白。若是非要扯到摩登世界的受害者,或者政治的丑恶一类,似乎影片也并未深入。

不过,不是很要紧。片子拍得很美。而且“客观存在”的问题似乎还没有解决呢。
589 有用
92 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 101条

查看更多回应(101)

发条橙的更多影评

推荐发条橙的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端