如果只是一部电影

看完Buffy第二季；接下来预计是Angel和Buffy交错着看。

这一季的最后两集Becoming Part I&II补完了一些关于Angel或者说Angelus、Liam的故事；官网上有专门的一篇Angel history，看完之后你会觉得，是的，吸血鬼的故事就应该是这样的。

Angel在第一季出现的时候曾让我一度觉得惊艳，标准天使脸蛋的血族，还是穿不打领带的休闲西装的那种；但是渐渐的觉得人物塑造的太过于苍白，直到看完Angel history我才又觉得Angel确实是一个标准模式的寻找为什么（杀戮或者寻找灵魂）的血族形象。

想当初Joss Whedon本想把Buffy拍成一本电影的，却想不到被电影公司剧集，因而才有“愤而铸之”的电视剧，而且一拍就是七季，还带出五季的Angel；如今想来，当初还算年轻的JW可能还是有些浮躁——因为本来就是那种“靠一点小惊喜”来营造故事的类型，没有稳固的故事结构和表达方式，被人枪毙掉其实是一件很正常的事情，所以痛定思痛以后，这后来的Buffy TV版，虽然是一个个故事地讲，但每一季（至少目前我看得这两季）剧情上都会首尾衔接的恰到好处。这不像如今那热极一时的4400、Prison Break和Lost等剧，第一季完后剧情上的安排就完玩了。

其实我现在很好奇，在看Angel history的时候我在想，当初JW想拍的到底是Buffy的故事还是Angel的故事——我仔细想了一下，想当然还真的是挺复杂的；如果以Angel history以蓝本来拍一个血族故事的话，我想肯定会让人热血沸腾的，只消去想像一下他们的放纵他们的肆意妄违他们的杀戮他们的多变，那可都是吸血鬼啊！我想这个故事的主角会是Angel（Angelus or Liam）、Darla和buffy，关于他们之间的一段三角恋传奇；然后配角是我们古灵精怪的Spike和Drusllia这一对儿。

不知道JW当初是不是也这么想，不过毕竟是被枪毙掉的东西；我觉得剧情完全没问题，我觉得被电影公司枪毙掉的可能是JW对人物的把握能力，就是人物的塑造能力。不去管Buffy和我没看过的Angel，就算是Firefly，我们都可以看出，JW偏向，极度想把人物设计的容智些设计的funny些，于是让人产生这样的一种错觉，所有的主角配角千人一面——虽然我不认为这有错，人不就是这么一种动物吗，都是一样的，不同人的性格都是有一定的传播性传染性的，一个人会在接触到不同的人的同时也感染别人，那么多种的性格在一个特定的空间内，它们会互相渗透，和成一锅汤，然后形成一个崭新的“性格环境”；不过故事毕竟是故事，不同的人他们如果有了些共性就不能在读者的头脑中最大程度的鲜明起来。

由此，当Spike和Drusllia一出来的时候，我马上踢飞了Angel。
不去说他们的外形确实比David Boreanaz（Angel的扮演者）更符合我心目中吸血鬼的形象，虽然Spike还是混有一点人类小混混的味道，但就如此设计，这也算是一种特有性格的血族了，尤其是在和可以用“无垢”来形容的Drusllia——oh my god的，我为什么会想到innocence这个词呢，也许用pscho神经病来定义正确，或者说Drusllia是一个innocence和pscho的奇妙的混合体，另一种理解是，神经病患者通常都相当接近无垢的境界；这一对儿简直就是天造地设的一对，想像一下，“爱上疯子的小混混”这样最简的印象，而且疯子还可以预知未来之事，而小混混也不是完全没大脑，这样的设定就算不是放到吸血鬼故事中，放到任何故事中肯定都是吸引人无比的。最后，如果两个人，特别是Spike，口中少冒出一些会和其它人混在一起的幽默的反语双关语的话（或者让其它背景配角都住嘴），这将是两个无比成功的吸血鬼形象，必将深入血族粉丝的心坎中去，虽然只是配角，但光芒肯定甚于Angelus、Darla（此人只在我看得第一季第二季中匆匆过场而已，而且已经挂掉了，按照Angel history，后面应该还会有戏份吧？！）；我粗略地想了一下，这电影要是能成的话，拿一座两座奥斯卡都估计没什么问题。

所以，Angel history如果拍成电影的话，第一、剧情是一个闪光点；第二、配角的一对儿Spike和Drusllia是另外一个闪光点；第三、让剩下的那个三角恋朴实一点普通一点少一点笑话沉稳些，然后音乐做到firefly那个情景交融的水准，我估计这就会是历史上一部响当当的如数佳珍的吸血鬼电影了，什么夜访吸血鬼，惊情四百年，德拉库拉，统统给我靠一边去。（文/len calvin）


附：

官网上的Angel history
http://www.foxhome.com/angel/season5/index.html
译文
http://www.lifepop.com/view.aspx?castid=252769