《密谋Confidential Report》乱世富豪：第一桶金的贬义（褒义）（之一）
题记：
从他的隐晦的影像里我甚至找到了当下香港导演杜棋峰的精神世界，宿命而茫然，在铁幕时期的焦灼和易帜后的沉闷汇成了通向人性昏暗的道路，寻找秘密的和出路的终归要被无法无尽的夜晚吞噬。
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）
http://images.blogcn.com/2006/10/29/10/kavkalu,200610291842.jpg
路易·杜里维特（Louis Doliver）
除了死人，谁都会刻意掩盖某些东西。
生命必须回避某些事件，它制造的秘密让人际在一个限度内保持平衡，从捡拾垃圾的乞丐到吆五喝六的富豪，他们的内心总有一部分属于自己，爱是无法以金钱来考量的，当阿卡汀绝望地发现女儿知道了秘密（天哪，那是一个多么道义的世界，当今世道即便是父亲靠做面首成为亿万富翁都不会令子女惊讶，据我所知还有人编造传奇为脸上贴金），而阿卡汀却因为自己不够光彩的过去自己消灭了自己，
这是资本主义世界的觉醒吗？我看这更像是奥逊·威尔斯进行的道德审判，一种来自内心对于整个世界资产阶级发迹斯的审判，当他们在即将洗白自己的一刻，他们自以为是慈善家和道德人家时，奥逊·威尔斯的枪声让所有的肮脏出现在光天化日。
罪行是一定要清算的，财富和施予并不能抹去一些人肮脏、无耻的过去，就像有些脸在未庄的传媒上表现慈善家的假面戏剧，可正义不会永远睡去，虽然人民更不是瞎子，但当不知廉耻变得司空见惯这种龌龊的把戏就成为整个社会的规则。
阿卡汀为什么要找寻过去，当洗白的工程已经完成，难道场面上的溢美之词会让灵魂胆战心惊？对于自我谎言无法释怀是导演的道义还是原罪对于西方有着超越一切的精神能指？从现今的世界看，那架失魂落魄的飞机更像道德神话。
这部周游世界取景的电影在当下的制作模式里绝对不会为了一个镜头大费周折，当年迷恋于影像本身的导演却是不会算计成本的，所以导演几乎把一部惊悚电影拍成了旅行片。
第一次知道奥逊·威尔斯不是他的《公民凯恩》，而是《第三个人》，那部影片灰暗的影调让童年的自己害怕，唯一带入成年记忆的医院里的那些孩子，对《公民凯恩》是虽然洗了N多次牌，说实话至今还没完整看过一次。电影史对于他的评价是我辈无法撼动的，但我坦率的说《阿卡汀先生》里奥逊·威尔斯的表演，充满了舞台腔。而他的表现主义的影像延续了美国黑色电影的风格，倘若说他的阿卡汀先生影响了后面的导演，倒不如说20年代德国表现主义电影给后世的黑色片留下了太多的养料，我欣赏本片英国剪辑版『《密谋Confidential Report》1955年版，98分钟』的片头，那些神秘的面孔和诡异的野狼标本在明暗对比强烈里让观众充满好奇，从奥逊·威尔斯传记作者西门·卡罗（Simon Callow）的回顾来看，奥逊·威尔斯
从他的隐晦的影像里我甚至找到了当下香港导演杜棋峰的精神世界，宿命而茫然，在铁幕时期的焦灼和易帜后的沉闷汇成了通向人性昏暗的道路，寻找秘密的和出路的终归要被无法无尽的夜晚吞噬。
从这部电影里弥漫的救赎和对于金钱万能的夸张批判（阿卡汀在机场的那幕戏）可见他的左倾倾向，果然，传记作家西门·卡罗揭示了威尔斯的一个秘密，影片里一个小角色路易·杜里维特（Louis Doliver）来自苏联，他有可能是铁幕时期的间谍，而他的政治趋向可能影响着那会的奥逊·威尔斯(Orson Welles)，于是，本片的价值观很耐人寻味。
【后记】
今天，有个香港人死了，未庄有个惯例“英雄”不问出处，其实也是，只要行一善就可以洗心革面，何况一掷千金的富豪乎！然而，《公民凯恩》式的探究，阿卡汀的自我审判对于缺乏忏悔的东方而言是天方夜谭吗？
也许，在东方，死人都是圣徒。
【附录：影片资料】
《密谋Confidential Report》1955年英国
注：《阿卡汀先生（Mr. Arkadin）》英国版
编导：奥逊·韦尔斯 (Orson Welles)
主演：阿吉姆·坦米罗夫（Akim Tamiroff）、奥逊·韦尔斯（Orson Welles）、乔治格雷·阿瑟兰（Grégoire Aslan）
片长：98分钟
个人评价：艺术性8.5，欣赏性6.5（艺术电影典范）
2006年10月29日 星期日 下午18时07分 云间 寒鸦精舍
独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）
版权所有，请勿私自转载
联络方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱： kavkalu1967@126.com
从他的隐晦的影像里我甚至找到了当下香港导演杜棋峰的精神世界，宿命而茫然，在铁幕时期的焦灼和易帜后的沉闷汇成了通向人性昏暗的道路，寻找秘密的和出路的终归要被无法无尽的夜晚吞噬。
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）
http://images.blogcn.com/2006/10/29/10/kavkalu,200610291842.jpg
路易·杜里维特（Louis Doliver）
除了死人，谁都会刻意掩盖某些东西。
生命必须回避某些事件，它制造的秘密让人际在一个限度内保持平衡，从捡拾垃圾的乞丐到吆五喝六的富豪，他们的内心总有一部分属于自己，爱是无法以金钱来考量的，当阿卡汀绝望地发现女儿知道了秘密（天哪，那是一个多么道义的世界，当今世道即便是父亲靠做面首成为亿万富翁都不会令子女惊讶，据我所知还有人编造传奇为脸上贴金），而阿卡汀却因为自己不够光彩的过去自己消灭了自己，
这是资本主义世界的觉醒吗？我看这更像是奥逊·威尔斯进行的道德审判，一种来自内心对于整个世界资产阶级发迹斯的审判，当他们在即将洗白自己的一刻，他们自以为是慈善家和道德人家时，奥逊·威尔斯的枪声让所有的肮脏出现在光天化日。
罪行是一定要清算的，财富和施予并不能抹去一些人肮脏、无耻的过去，就像有些脸在未庄的传媒上表现慈善家的假面戏剧，可正义不会永远睡去，虽然人民更不是瞎子，但当不知廉耻变得司空见惯这种龌龊的把戏就成为整个社会的规则。
阿卡汀为什么要找寻过去，当洗白的工程已经完成，难道场面上的溢美之词会让灵魂胆战心惊？对于自我谎言无法释怀是导演的道义还是原罪对于西方有着超越一切的精神能指？从现今的世界看，那架失魂落魄的飞机更像道德神话。
这部周游世界取景的电影在当下的制作模式里绝对不会为了一个镜头大费周折，当年迷恋于影像本身的导演却是不会算计成本的，所以导演几乎把一部惊悚电影拍成了旅行片。
第一次知道奥逊·威尔斯不是他的《公民凯恩》，而是《第三个人》，那部影片灰暗的影调让童年的自己害怕，唯一带入成年记忆的医院里的那些孩子，对《公民凯恩》是虽然洗了N多次牌，说实话至今还没完整看过一次。电影史对于他的评价是我辈无法撼动的，但我坦率的说《阿卡汀先生》里奥逊·威尔斯的表演，充满了舞台腔。而他的表现主义的影像延续了美国黑色电影的风格，倘若说他的阿卡汀先生影响了后面的导演，倒不如说20年代德国表现主义电影给后世的黑色片留下了太多的养料，我欣赏本片英国剪辑版『《密谋Confidential Report》1955年版，98分钟』的片头，那些神秘的面孔和诡异的野狼标本在明暗对比强烈里让观众充满好奇，从奥逊·威尔斯传记作者西门·卡罗（Simon Callow）的回顾来看，奥逊·威尔斯
从他的隐晦的影像里我甚至找到了当下香港导演杜棋峰的精神世界，宿命而茫然，在铁幕时期的焦灼和易帜后的沉闷汇成了通向人性昏暗的道路，寻找秘密的和出路的终归要被无法无尽的夜晚吞噬。
从这部电影里弥漫的救赎和对于金钱万能的夸张批判（阿卡汀在机场的那幕戏）可见他的左倾倾向，果然，传记作家西门·卡罗揭示了威尔斯的一个秘密，影片里一个小角色路易·杜里维特（Louis Doliver）来自苏联，他有可能是铁幕时期的间谍，而他的政治趋向可能影响着那会的奥逊·威尔斯(Orson Welles)，于是，本片的价值观很耐人寻味。
【后记】
今天，有个香港人死了，未庄有个惯例“英雄”不问出处，其实也是，只要行一善就可以洗心革面，何况一掷千金的富豪乎！然而，《公民凯恩》式的探究，阿卡汀的自我审判对于缺乏忏悔的东方而言是天方夜谭吗？
也许，在东方，死人都是圣徒。
【附录：影片资料】
《密谋Confidential Report》1955年英国
注：《阿卡汀先生（Mr. Arkadin）》英国版
编导：奥逊·韦尔斯 (Orson Welles)
主演：阿吉姆·坦米罗夫（Akim Tamiroff）、奥逊·韦尔斯（Orson Welles）、乔治格雷·阿瑟兰（Grégoire Aslan）
片长：98分钟
个人评价：艺术性8.5，欣赏性6.5（艺术电影典范）
2006年10月29日 星期日 下午18时07分 云间 寒鸦精舍
独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）
版权所有，请勿私自转载
联络方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱： kavkalu1967@126.com
这篇影评有剧透
- 导演: 奥逊·威尔斯
- 主演: 奥逊·威尔斯 / 迈克尔·雷德格瑞夫 / 帕特丽夏·梅迪纳
- 类型: 剧情 / 犯罪 / 黑色电影
- 地区: 法国 / 西班牙 / 瑞士
- 上映: 1955-03