东方式悬念 西方式血腥
这篇影评可能有剧透
朋友推荐之下,我把三部都学习了一遍。
先看2,再看1,一周之后再看3。
我喜欢看起来象纪录片的恐怖片,有缜密的细节前后呼应,丝丝入扣,并且维持一个逻辑或者道德上的平衡。人命实在微渺,而感觉到命运在无形中掌握着一切,世界的运作规则不可动摇,才能叫人大大的惊诧害怕。
首先看2时,最深刻的亮点是连环车祸的血腥,以及主角忽然从预感中回归的情节。
然后第一个家伙死得还不错,被自己倒在窗外的食物残渣滑倒,间接致死。
后面就开始没道理,好象死神渐渐失去耐心,蛮不讲理地以凶狠的方式夺去别人性命。
唯一的规则就是水导电、油导火,任何机器或者炉子一旦爆炸,都好象在内部藏了几条TNT一样威力可怕。
其实悬念还是有的,只是感觉逻辑说不通。高潮是去医院寻找打破计划的新生baby,观众心里的鼓舞和期待象是在看《罗拉快跑》——当然,这没什么不好。只是,拜托,这个是恐怖片。
再看1,原来那个从预感中回归的桥段是这里首创,出自东方导演手笔。
难怪他可以演绎得更加缜密细腻。记得镜头里,每一个人开始步入死亡情节时,都有一股黑暗忽然出现,滋长蔓延,迅速覆盖整个周围,无论是室内还是露天,都在须臾间被一层隐约的黑暗笼罩。
这个动感,十分贴切题目里“来了”这个状态。
比起爆炸和高速的钢铁切割肢体,控制着小滩水痕、影子以及风的死神,更为优雅并且叫人窒息。这是东方式的优雅。我喜欢。
最可怕的不是死也不是死神,而是他在逼近我们如何抗争也无可奈何,怎么逃跑他也能紧贴你的脊背,翻覆所掌握的一切,取走性命的那个“来了”的过程。
对比2,我更喜欢1和3。里面那些角色面对死亡的态度,比2要深刻得多。3是1的延续之作,也许导演想要追求更高的升华,于是增加了用照片暗示死亡方式的规则。遵守这个规则来编剧,已经很困难。但是所交出的答卷,还是令人满意的。
还有,3里头开场游乐园的诡异气氛,以及过山车那段,音效和画面精彩无比,竟然能够激起我生理上的寒冷感觉,但又不觉得对精神过于刺激无法承受,这个微妙拿捏的分寸,也许追求血腥恐怖的美国式导演永远都无法领会到吧。
先看2,再看1,一周之后再看3。
我喜欢看起来象纪录片的恐怖片,有缜密的细节前后呼应,丝丝入扣,并且维持一个逻辑或者道德上的平衡。人命实在微渺,而感觉到命运在无形中掌握着一切,世界的运作规则不可动摇,才能叫人大大的惊诧害怕。
首先看2时,最深刻的亮点是连环车祸的血腥,以及主角忽然从预感中回归的情节。
然后第一个家伙死得还不错,被自己倒在窗外的食物残渣滑倒,间接致死。
后面就开始没道理,好象死神渐渐失去耐心,蛮不讲理地以凶狠的方式夺去别人性命。
唯一的规则就是水导电、油导火,任何机器或者炉子一旦爆炸,都好象在内部藏了几条TNT一样威力可怕。
其实悬念还是有的,只是感觉逻辑说不通。高潮是去医院寻找打破计划的新生baby,观众心里的鼓舞和期待象是在看《罗拉快跑》——当然,这没什么不好。只是,拜托,这个是恐怖片。
再看1,原来那个从预感中回归的桥段是这里首创,出自东方导演手笔。
难怪他可以演绎得更加缜密细腻。记得镜头里,每一个人开始步入死亡情节时,都有一股黑暗忽然出现,滋长蔓延,迅速覆盖整个周围,无论是室内还是露天,都在须臾间被一层隐约的黑暗笼罩。
这个动感,十分贴切题目里“来了”这个状态。
比起爆炸和高速的钢铁切割肢体,控制着小滩水痕、影子以及风的死神,更为优雅并且叫人窒息。这是东方式的优雅。我喜欢。
最可怕的不是死也不是死神,而是他在逼近我们如何抗争也无可奈何,怎么逃跑他也能紧贴你的脊背,翻覆所掌握的一切,取走性命的那个“来了”的过程。
对比2,我更喜欢1和3。里面那些角色面对死亡的态度,比2要深刻得多。3是1的延续之作,也许导演想要追求更高的升华,于是增加了用照片暗示死亡方式的规则。遵守这个规则来编剧,已经很困难。但是所交出的答卷,还是令人满意的。
还有,3里头开场游乐园的诡异气氛,以及过山车那段,音效和画面精彩无比,竟然能够激起我生理上的寒冷感觉,但又不觉得对精神过于刺激无法承受,这个微妙拿捏的分寸,也许追求血腥恐怖的美国式导演永远都无法领会到吧。