This is love(影评,Zoo)

floyd999999
2019-06-09 看过

不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死。皇天后土,实鉴此心,背义忘恩,天人共戮!

——罗贯中《三国演义》

丹麦电影《动物园》

作品类型:剧情

主要演员:Zoë Tapper、Ed Speleers

故事概述:小两口被僵尸围城,最终为了爱,一同领死。

上映时间:2018年10月5日

丹麦版“死了都要爱”,开场“小清新”,中场“桃园结义”,末了“this is love”。整段故事,有笑点、有泪点,有希望、有绝望,有茫然、有坚定,至始至终一个不变的主题——“爱情”。

写在前面,直观感受。

1,小成本,小格局,看过算过,消磨时间,可以有。

2,欧洲人拍片子,都有那么一点“文艺腔”,这是骨子里的东西,挥之不去。

3,“僵尸类”爱情片,最牛逼的是《温暖的尸体》,这部只能算是“中庸”。

进入影评。

先看故事

小夫妻两被困公寓中,他们所在城市已经被受感染的人(僵尸)所攻占,为了活下去,只有两种选择,一,等待救援;二,杀出重围。故事前半段,他们采取“方案一”,结果等来了两个尚未变异的僵尸——Emily与Leo,只能杀之(简单粗暴);故事后半段,他们实行“方案二”,结果Karen被僵尸抓伤、感染,John为了实现自己的“真爱”诺言,不放弃、不抛弃,最终与K共赴死阴幽谷。终。

再聊看点

1,打着“僵尸”旗号的爱情片,看着轻松不费劲,放松心情好选择。

2,永恒主题——爱情,这个话题是人类社会中永远不会凋零的主旋律之一,所以说“百看不厌”。

3,两个人一台戏,凭演技、靠实力,吸引观众,小清新感觉扑面而来,这种“浪漫+惊悚”的格调好似“荔枝+酱油”的滋味。

再说缺点

1,故事起承转合薄弱,戏剧性羸弱,总的来说,叙事“清淡”了些。

2,题材包容性不足,纯粹的爱情片,多少单调了些。

3,密闭空间制造“惊悚”质感,设计不错,可惜执行力不够。

最后看一下主旨

1,标题“zoo”

三层含义

a,“密闭空间”,这是影片的设计理念

b,“僵尸围城”,正常人成了瓮中之鳖

c,“动物本能”,杀人自保是人与动物共有的“本能”(属性),但为了爱情,舍弃一切,这是人性的精华所在,动物则不能

2,爱是什么?

故事开场,Karen想与John离婚;故事中段,John提出“重新认识对方”、两人和好;故事最终,K在知道自己感染“僵尸病毒”的前提下,要求J射杀她,后者没有这样做,而是甘愿“同年同月同日死”。

这一幕幕影像,这一段段深情,每一帧都在诉说“爱的真谛”,很真实、不做作,或许这才是爱情最美的地方。

写完了。终。

编剧★★★☆☆(故事构思可以,胜了开场,输了末了)

导演★☆☆☆☆(自编自导,却没有将故事中的精华展现出来,只谈了场“爱情”,难堪重任)

演员★★★☆☆(主角属于“青春派”,演的可以,配角稍差)

剧情★★★☆☆(前半段比后半段有看点,进入“爱情”主题后,有些俗了)

视效★★★★☆(画面干净,看得舒心)

音效★★★☆☆(一般般)

推荐度★★★☆☆(不一样的爱情片,有兴趣可以尝试)

5 有用
0 没用
动物园 - 豆瓣

动物园

5.4

451人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 0条

添加回应

推荐动物园的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端