要活命就得死

灵子
2006-01-04 看过
提示:这篇影评可能有剧透
    对《电锯惊魂》(SAW)闻名已久,知道很经典,但是看到海报上那血淋淋的断肢,就一直没有敢看。今天大着胆子看完了,发现不如想象中那么恐怖,倒是有很多让人深思的东西。

    像很多美式的惊悚片一样,一个变态的幕后阴谋家,自以为自己在拯救人性,安排了一个又一个精巧的布局,看着无助的人在困境里怎样抉择。这部片中的幕后黑手宣称要不知道珍惜生命的人学会珍惜,我想,大概是因为他自己没有太多可以珍惜的时间了。

    被抓来被迫参加这个游戏的人,总要在一定时间内找到一个方法拯救自己或者完成一项任务,赢了走人,输了就要死。在这种逼人发疯的情况里,有的人赢了,但是是通过杀死自己还活着的朋友从其胃中找到救命钥匙,有的人输了,不是不努力,只是那种声声催人紧的时针滴答声和死亡的恐惧剥夺了冷静。

    最可怕的不是突如其来的厄运,而是在知道厄运要来却无法无法逃脱的过程,眼看着自己一步步走向末路而不得办法,这样的恐惧让人发疯。而人在最恐惧的时候,什么都做的出来。就像片中的男主角劳伦斯,那么冷静沉着,一直理性的思考解决的办法,在我担心他会杀了关在同一屋中的亚当换自己的自由时,他没有,反而让亚当配合他演了一出戏——虽然没有成功。可是最后,对家人处境的无限恐慌让他丧失了理智,他竟然真的锯断了自己的脚,这完全出乎我的意料。他那发疯一样的动作、奔涌出的鲜血和一旁亚当的嘶叫,让我极其不忍和震动。人其实是很软弱的,不要过分打击他。

      很多玩这游戏的人都因为要活命而死,这样的悖论让人感慨且着迷。生活中总有这样那样的反讽,比如为了保护民主采用不民主的武力,为了争取自由而自我囚禁。又想到《大卫·戈尔的一生》,用自己被判死刑来反对死刑,诸如此类的悖论有时让人深思。

    这片子的情节设置让人叫绝,从一开始我就在猜谁是幕后的人,亚当、黑人警长、年轻警员……除了劳伦斯肯定不是,合理的不合理的我都猜过了,最终被发现的却是那个貌不惊人让人几乎要忘记的看护。这个变态的家伙!他的面貌让人看着就厌恶!所以当亚当突然跳起用石板猛砸他的头的时候,我忍不住要喝彩了,砸得痛快,砸得好!石板沾满的血浆让人感到恣意的快感,万事大吉,终于可以走出噩梦了。但是,最牛的永远是编剧,他安排了出人意料的结局,原来,看护也不过是玩游戏的人,他在为保全自己的生命而拿生命冒险,他也是受害者!幕后的指挥者竟是始终一动不动的“死者”,他听着房间里的一切对话,掩饰着自己的呼吸和快意,甚至亲手拿着游戏的道具,这样的设计谁能想得到?

    编剧厉害,导演厉害!

    《SAW》很容易让人想起《七宗罪》、《八面埋伏》,用生命的代价告诉人们人性多么软弱。但相比之下,我认为《SAW》惊悚有余,立意不足。《七宗罪》、《八面埋伏》之类都具体针对人类的某些弱点,或者是贪念、嫉妒、愤怒等让人失去理智的欲望,或者是因为自己的长项骄傲自大而放松警惕,发人深省。而《SAW》只说“不知道珍惜生命的人学会珍惜”,但是除了一个女瘾君子、一个自杀者,我没有看出别人如何不珍惜生命。亚当的偷窥?劳伦斯的出轨?那么看护扎普呢?他有哪里不对?劳伦斯的家人呢?她们凭什么受到惊恐威吓?不过,剧情够刺激也不追求这么完美了。

      演员的演出也非常令人赞赏,在恐惧中的愤怒、绝望、歇斯底里一一表现出来了。

    期待第二部。
1587 有用
264 没用
电锯惊魂 - 豆瓣

电锯惊魂

8.7

380210人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 202条

查看全部202条回复·打开App

电锯惊魂的更多影评

推荐电锯惊魂的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端