Pathological Personality

aftertherain
2005-10-19 看过
2005年8月份的《读书》有一篇书评,关于《The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power》,翻译是《公司: 对利润和权利的病态追逐》。

就公司而言,这是一个谎言,欺骗和利益至上的时代。“Corporation is created by law to function like a psychopathic personality.”
此书是在同名记录片的制作过程中写作的,作者Joel Bakan 是加拿大法律教授和法理学家。

(1) Corporations are required by law to elevate their own interests above those of others, making them prone to prey upon and exploit others without regard for legal rules or moral limits.
Corporate social responsibility, though sometimes yielding positive results, most often serves to mask the corporation's true character, not to change it.
(2) The corporation's unbridled self interest victimizes individuals, the environment, and even shareholders, and can cause corporations to self-destruct, as recent Wall Street scandals reveal.
(3) Despite its flawed character, governments have freed the corporation from legal constraints through deregulation, and granted it ever greater power over society through privatization.

作为Winner of 24 INTERNATIONAL AWARDS, 10 of them AUDIENCE CHOICE AWARDS including the AUDIENCE AWARD for DOCUMENTARY in WORLD CINEMA at the 2004 SUNDANCE FILM FESTIVAL. 在图书馆竟然借到了这部2004年出版的dvd 《The Corporation》,狂喜。
片长145分钟,访谈了40个各界人士。公司,媒体,学界,心理学家,历史学家等等,其中包括Peter Drucker (崇拜一下), Milton Friedman(再崇拜一下),Michael Moore(因华氏911出名的那个风云人物)。

(1) Not a few Bad Apples.
Following Enron, WorldCom, all those mis-conducting firms are not a few bad apples. Problems fall into essence of Corporation.

(2) Origin of “legal personality”

公司制的最重要特性就是Limited Liability。Charter公布的那一天,公司就作为“法人”而独立存在和行为。但是这样的“人”仅以追逐利润为最终目的,就必然导致对stakeholders, 对社会责任和义务的问题。公司沦为“Pathological Person”。
然而更具讽刺意味的是,公司going public后,公司(managers)利益又和股东(owner)利益发生了冲突,owner不能真正地拥有公司。引发一系列所谓Corporate Governance问题。Enron,AA尽葬送于这样的问题上。

(3) What have they done?
……
……

(4) What can we do?
联想起李敖在北大的演讲,“颠了,跑了,怂了”之类颇为有趣。当然,公司不象政府一样有强制性,但是公司对社会和生活的渗透已经让人无处遁形。而且很多时候,消费者面对的是公司和政府的勾结。
Cochabamba要将供水系统私有化,直接导致人均1/4的收入要用于购买生活用水。民众组织大规模的游行示威,政府镇压过程中,死一人,伤无数。最终供水私有化被放弃,民众胜。
Michael Moore 自封为反资本主义的斗士,他在片中作了一个比喻,他做的事情是反corporation的,但是corporation们为了profit而允许甚至支持他,因为民众需要。这就相当于“给我一个绳索,让我去勒死他”。

(5) “勒死”他们,我们吃什么去?
14 有用
1 没用
大企业 - 豆瓣

大企业

8.4

2926人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 7条

查看全部7条回复·打开App

大企业的更多影评

推荐大企业的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端