>
今晚我们读历史 今晚我们读历史 188846历史学家

元清灭宋明是王朝更替不是民族侵略

武安岳 2014-11-16
元清灭宋明的时候,欧洲民族国家的概念还没有传入中国,有些人动不动就把日本侵华战争和元清灭宋明相提并论,认为性质无异,犯了用近现代中国人才有的民族概念去解释、裁切历史的错误。
蒙古人、满人和当时汉人的区别就是,汉人为华夏,蒙满为蛮夷,但是中国历史上,以蛮夷入中国为天下主的例子不胜枚举,商是东夷,刘邦是楚人,隋唐皇室有鲜卑血统,不是纯种汉人,五代中后唐是沙陀人。
蒙、满统治阶层对自身的定位以及对汉人的防范是客观事实,具体分析,往往是王朝濒临崩溃的时候更加依赖本族群的人,更加防范汉人。而元清皇帝对待汉人则更加微妙,对皇帝来说,无一例外,都会选择亲近汉臣,提高汉化程度,以加强君权,也会给本族群以一些特权,以巩固权力,在皇帝眼里,除了他自己,都是臣子,对本族对汉人不同的政策和侧重点都是从维护统治权力出发。元朝因为元英宗在南坡之变之中被弑杀中断了汉化,导致了元朝短命。清朝时期虽然乾隆皇帝等皇帝强调国语骑射,但是满人用满语诵读的还是翻译成满文的汉文典籍和文章诗词。
元清作为大一统王朝的地位是无可置疑的,因为元清终结了战乱,为当时的天下臣民提供了基本的安全秩序,元清作为大一统王朝的地位也是得到士大夫阶层的认可的,抵抗元清的士大夫和那些元...
元清灭宋明的时候,欧洲民族国家的概念还没有传入中国,有些人动不动就把日本侵华战争和元清灭宋明相提并论,认为性质无异,犯了用近现代中国人才有的民族概念去解释、裁切历史的错误。
蒙古人、满人和当时汉人的区别就是,汉人为华夏,蒙满为蛮夷,但是中国历史上,以蛮夷入中国为天下主的例子不胜枚举,商是东夷,刘邦是楚人,隋唐皇室有鲜卑血统,不是纯种汉人,五代中后唐是沙陀人。
蒙、满统治阶层对自身的定位以及对汉人的防范是客观事实,具体分析,往往是王朝濒临崩溃的时候更加依赖本族群的人,更加防范汉人。而元清皇帝对待汉人则更加微妙,对皇帝来说,无一例外,都会选择亲近汉臣,提高汉化程度,以加强君权,也会给本族群以一些特权,以巩固权力,在皇帝眼里,除了他自己,都是臣子,对本族对汉人不同的政策和侧重点都是从维护统治权力出发。元朝因为元英宗在南坡之变之中被弑杀中断了汉化,导致了元朝短命。清朝时期虽然乾隆皇帝等皇帝强调国语骑射,但是满人用满语诵读的还是翻译成满文的汉文典籍和文章诗词。
元清作为大一统王朝的地位是无可置疑的,因为元清终结了战乱,为当时的天下臣民提供了基本的安全秩序,元清作为大一统王朝的地位也是得到士大夫阶层的认可的,抵抗元清的士大夫和那些元清灭亡时选择为君父守节的臣子都是一类人,那就是忠于儒家伦理的理想主义者,大批现实主义的士大夫选择了顺从,承认并维护新王朝的正统。我们不但不会把余阙和王国维称为汉奸,反而称赞他们的气节。明和民国建立不久,都要着实建立史馆,为前朝修史,元史和清史稿可没有把张弘范和曾国藩列为汉奸。朱元璋对元朝的评价不新鲜了,他对元朝的态度才是真正的中国传统,虽然实际上他也会称呼元世祖为鞑子,但是他不能也不敢否认自己曾经是元朝臣民的事实。
而抗日战争呢?从鸦片战争之后,欧洲的民族、民族国家概念传入中国,真正深入到底层民众就是在抗日战争,第一次,各个阶层、民族和政治力量团结在中华民族(不是汉族)的旗帜下抵抗另外一个民族的进攻,迸发出了巨大的能量,抗战时期,论民族成分,不仅仅是汉族,国军方面的白崇禧,土工方面的回民支队,都是回族,虽然有满蒙试图借助侵略者的力量进行分裂,但是他们这些人在他们本民族内都没有得到大力支持,没有什么代表性。抗战时期,满汉蒙回等各民族的人民是一起战斗的。
1
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应

还没人回应,我来添加

今晚我们读历史的热门贴

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端