认知心理学——注意偏向的研究综述

maidenhair

来自:maidenhair
2013-05-27 21:05:13

×
加入小组后即可参加投票
  • darling-mm

    darling-mm 2013-05-29 22:12:07

    沙发。云师兄。遭了,我发现我智商捉急了。我之前还认为情绪stroop效应是经典的负启动效应?难道我理解错了咩?

  • 熊猫

    熊猫 2013-05-30 00:10:42

    拔毛啊,毛毛脑抽筋了,她记错了,说你是云师兄,嘿嘿,注意偏向的研究综述,我认为写的很不错哈,有自己的观点,并加以评论,研究展望也非常详细,看来是认真思考了的啊

  • darling-mm

    darling-mm 2013-05-30 01:18:28

    沙发。云师兄。遭了,我发现我智商捉急了。我之前还认为情绪stroop效应是经典的负启动效应?难道 沙发。云师兄。遭了,我发现我智商捉急了。我之前还认为情绪stroop效应是经典的负启动效应?难道我理解错了咩? ... darling-mm

    我错了,来打我吧~我现在是评完帖子专门来道歉的。你们名字都差不多,还有王嘉豪,我经常搞错,呼呼。求原谅~

  • 小贝壳、我捡捡

    小贝壳、我捡捡 2013-05-30 09:25:15

    额,长见识了,情绪stroop效应。呵呵,局限性写的不错哦,

  • 廖廖

    廖廖 2013-05-30 15:58:27

    寝室网速不给力,我还得来一次啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 我刚开始也准备写注意偏向,但是根据我找的文献,我都不汉子道如何下手,感觉题目很大。不过我觉得你写的挺好,有理有据的。

  • 王一情

    王一情 2013-05-30 16:03:36

    还是不得不说一句你没有对你的综诉进行总结。。。

  • 小碎

    小碎 2013-05-30 16:51:34

    综述内容清晰,有条有理,赞!!

  • 梅梅

    梅梅 (朋友和情人一样,需要缘分) 2013-05-30 17:02:22

    评综述的第一次就献给你罗,呵呵呵,果然没选错,结构也很完整,不错

  • 若惜,年少

    若惜,年少 2013-05-30 19:14:16

    长知识了,这么细致的讲解,有条有理的,真是做到了精致,不错不错

  • Gans

    Gans 2013-05-30 23:22:24

    文章结构很清晰,写得不错哦,毛,只是在摘要里头可能有些问题,除了简单介绍注意偏向的研究趋势还得将你主要干了个什么哦。。嘿嘿

  • 欣欣

    欣欣 2013-05-31 23:01:05

    夸奖的话我就不说了,我来点“异议”,嘿嘿~~~ 就是我觉得那个结构嘛,常用范式和产生机制可以换一下位置,先将产生机制,再讲常用范式感觉更符合我们的认知逻辑。

  • 爆米花

    爆米花 2013-05-31 23:33:36

    夸奖的话我就不说了,我来点“异议”,嘿嘿~~~ 就是我觉得那个结构嘛,常用范式和产生机制可以 夸奖的话我就不说了,我来点“异议”,嘿嘿~~~ 就是我觉得那个结构嘛,常用范式和产生机制可以换一下位置,先将产生机制,再讲常用范式感觉更符合我们的认知逻辑。 ... 欣欣

    小欣欣你又不认真了 没看到人家前言里面先讲的是范式么?前后要保持一致嘛~ 不过lz真的写得好好 该有的都齐活了~相当不错啊!而且我觉得你局限那部分写得最好了

  • 欣欣

    欣欣 2013-05-31 23:41:28

    小欣欣你又不认真了 没看到人家前言里面先讲的是范式么?前后要保持一致嘛~ 不过lz真的写得好 小欣欣你又不认真了 没看到人家前言里面先讲的是范式么?前后要保持一致嘛~ 不过lz真的写得好好 该有的都齐活了~相当不错啊!而且我觉得你局限那部分写得最好了 ... 爆米花

    哪有不认真,但是我真的觉得先将产生的机制要好一点嘛。万一小白看呢?如果先将机制,可能对理解范式会有帮助啊~~~哼哼

  • 浪漫奇想

    浪漫奇想 2013-05-31 23:57:13

    我觉得摘要那儿改改就更好了,对后面的内容的总结不是很完整样~

  • 爆米花

    爆米花 2013-06-01 11:04:50

    哪有不认真,但是我真的觉得先将产生的机制要好一点嘛。万一小白看呢?如果先将机制,可能对理解 哪有不认真,但是我真的觉得先将产生的机制要好一点嘛。万一小白看呢?如果先将机制,可能对理解范式会有帮助啊~~~哼哼 ... 欣欣

    嗯嗯 从逻辑上说是这样的嘛~但是我们都不小白 晓得那个意思就对了嘛~不生气了哈

  • 欣欣

    欣欣 2013-06-01 11:31:14

    嗯嗯 从逻辑上说是这样的嘛~但是我们都不小白 晓得那个意思就对了嘛~不生气了哈 嗯嗯 从逻辑上说是这样的嘛~但是我们都不小白 晓得那个意思就对了嘛~不生气了哈 爆米花

    哭了,我哪有生气。。

  • 爆米花

    爆米花 2013-06-01 11:34:54

    哭了,我哪有生气。。 哭了,我哪有生气。。 欣欣

    ……………… 那你不要哭了嘛 今天过节的嘛~

  • 欣欣

    欣欣 2013-06-01 12:12:38

    ……………… 那你不要哭了嘛 今天过节的嘛~ ……………… 那你不要哭了嘛 今天过节的嘛~ 爆米花

    不干,你都不给我买糖!哭给你看,哈哈~~~

  • 小多@提子

    小多@提子 2013-06-03 20:38:09

    还是老问题,前言部分太简单了,没把写作目的弄进去,还有就是后面那三部分合起来搞个总结,还是不错的。

  • 西西

    西西 2013-06-03 21:00:49

    毛啊,你写的不错哦,内容比较充实,整个总结更闪亮哦

  • 牟攀慧

    牟攀慧 2013-06-03 21:03:06

    我觉得楼主的摘要有点点没有概况清楚,写作目的也没有写,还有后面应该适当总结一下,内容那些还是很不错的

  • 西西

    西西 2013-06-03 21:11:43

    评完之后我看到我的评论觉得有问题,开头我想说的是。拔毛

  • daiqin1220

    daiqin1220 2013-06-03 23:39:40

    嗯,文章的重点是研究范式和机制,但是范式的篇幅更长些,引用的地方较少,像我的里面引用很多,没有大段大段没有引用的哈,说明你对做这个把握得很好你,值得赞

  • 漪水流云

    漪水流云 2013-06-04 09:28:11

    额,,亲,你说我们上不是心有灵犀呢@!!!! 发现好几个童孩都是写的关于注意偏向的 不错,结构调理很清晰,我觉得那个范式可以简写。

  • zxy小飘

    zxy小飘 2013-06-04 09:34:34

    姑娘的结构还是很好的,但是姑娘的目的是有点不明确的,让人家没有理解这个综述的要义在哪里嘛,姑娘的研究范式也是理解的很透彻的~~~~~姑娘来亲个~~~

  • 吕井

    吕井 2013-06-04 10:13:17

    选这方面题做综述的人比较多啊,写的很好,思路清晰,内容完整,研究范式叙述貌似有点长。

  • 两人缘

    两人缘 2013-06-04 18:53:11

    写的很好,内容丰富,很有层次。注意在生活学习中,有很多的关于注意的,这样的综述很有应用价值。

  • 大白菜

    大白菜 2013-06-04 19:28:17

    楼主的内容真丰富啊!废了好多流量呢,呵呵,下功夫了的作业喔!赞

  • 蕉下梦人

    蕉下梦人 2013-06-04 19:31:15

    看了这篇文章就想到我看文献存在在疑问: 1、执行功能和注意网络、注意偏向的逻辑关联是什么样的,是三个平行的认知功能吗? 2、执行功能(抑制、转换、刷新)中的抑制功能和注意网络(警觉、定向、执行控制)中的执行控制是同一个吗? 3、统一研究对象上述三方面的数据是否可以做相关关系的研究(如执行功能和注意网络的关系研究)?

  • 宋美学

    宋美学 2013-06-04 20:55:39

    写的不错,总结还是可以有。总体上结构比较分明。

  • 我知,我不知?

    我知,我不知? 2013-06-06 21:59:57

    结构很清晰 分类很明确 内容也很丰富 但感觉文章的中心不是很明确 最后的总结略微有点单薄 总体很不错哈

  • 李昕

    李昕 2013-06-07 19:43:30

    真心不错,比我的好,文献也很多,最后的总结其实可以再多点的

  • Fo1yuanh@

    Fo1yuanh@ 2013-06-09 19:59:31

    感觉写的比较丰富,内容完整,不错不错~

  • T-MAC

    T-MAC 2013-06-09 20:55:12

    这篇综述我看起来熟悉,我写的时候也看了好多stroop的研究,只是我选择了另一个方向来写,好在没“撞衫”啊。文章写的不错,很清晰。

  • maidenhair

    maidenhair 楼主 2013-06-10 22:38:10

    沙发。云师兄。遭了,我发现我智商捉急了。我之前还认为情绪stroop效应是经典的负启动效应?难道 沙发。云师兄。遭了,我发现我智商捉急了。我之前还认为情绪stroop效应是经典的负启动效应?难道我理解错了咩? ... darling-mm

    我是拔毛拔毛拔毛

  • maidenhair

    maidenhair 楼主 2013-06-10 22:39:13

    夸奖的话我就不说了,我来点“异议”,嘿嘿~~~ 就是我觉得那个结构嘛,常用范式和产生机制可以 夸奖的话我就不说了,我来点“异议”,嘿嘿~~~ 就是我觉得那个结构嘛,常用范式和产生机制可以换一下位置,先将产生机制,再讲常用范式感觉更符合我们的认知逻辑。 ... 欣欣

    嗯,这个之前没考虑到,这条建议,虚心接受了,哈哈

  • yiyi

    yiyi 2013-06-11 00:23:53

    楼主的综述结构很完整啊,有始有终,有前人的研究的综合叙述也有自己独特的见解,并且也提出了研究的展望,很不错,很完整的一篇综述。赞一个

  • Destruction

    Destruction 2013-06-11 09:01:17

    全文一览,条理清晰,结构层次鲜明,论述的也比较详尽。“不同研究概览”那里是不是太多了一点,感觉头晕啊,有木有?

  • 欣欣

    欣欣 2013-06-11 15:21:53

    我是拔毛拔毛拔毛 我是拔毛拔毛拔毛 maidenhair

    我后来告诉她你是拔毛了,嘿嘿

  • darling-mm

    darling-mm 2013-06-11 20:17:32

    我是拔毛拔毛拔毛 我是拔毛拔毛拔毛 maidenhair

    拔毛,对不起,我错了,你拔我吧

  • 迟迟

    迟迟 2013-06-13 16:29:12

    不知咋的,我评论的就没有了。这篇标题感觉有点儿大,后面的介绍只能算一个粗略的框架,不太精,但是如果要详写,估计是研究生的水平了。写的可以哈。

  • 周波

    周波 2013-06-14 20:37:34

    楼主很强大的,综述写的很不错,没有什么让我挑刺的地方。

  • 孙忠成

    孙忠成 2013-06-15 23:45:58

    楼主写得不错哈,内容很丰富哈,从注意偏向的研究范式到产生机制到注意偏向的局限性以及发展趋势都进行了分析,层次比较清楚哈。。。。。。

  • 梁婆婆

    梁婆婆 2013-06-16 23:35:22

    结构很完整哈,写得不错,顶一个!

  • 丸子

    丸子 2013-06-19 21:21:40

    拔毛啊,毛毛脑抽筋了,她记错了,说你是云师兄,嘿嘿,注意偏向的研究综述,我认为写的很不错哈 拔毛啊,毛毛脑抽筋了,她记错了,说你是云师兄,嘿嘿,注意偏向的研究综述,我认为写的很不错哈,有自己的观点,并加以评论,研究展望也非常详细,看来是认真思考了的啊 ... 熊猫

    原来mm是罪魁祸首!害我跟着她喊云师兄,凌乱了~

  • 丸子

    丸子 2013-06-19 21:22:25

    楼主文章结构清晰,很有条理,写的不错哦,赞一个

  • 向建平

    向建平 2013-06-20 01:44:24

    我不知道你的摘要能不能算一个正常的摘要。也可能是我不会写摘要吧。这个综述看着挺有意思的。

  • 请照顾好自己哈

    请照顾好自己哈 2013-06-20 11:24:57

    总体写的不错,就是感觉摘要怪怪的,有点像前言。

  • Asam范贾汀汀

    Asam范贾汀汀 (麻豆,你爱谁?) 2013-06-23 15:52:06

    这个摘要写得不够点明要点哈,但是框架很好啊,就是觉得文献少了点点

你的回复

回复请先 , 或 注册

5135 人聚集在这个小组
↑回顶部

在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...

×