孔子音准-7
来自: 刘小羽
Orthodox Voices of Archaic Chinese, pluiepoco, 20211114
由于孔子音准-6在今日又出现敏感词,索性开新帖。从 pie 词条 开始—
pie-bu,例如,撇pie-bi(从敝,敝组: 嫳弊徶憋撆撇暼潎獘獙瞥蔽蟞襒蹩鄨鳖鼈幣彆斃鐅鱉鷩龞 ,读音: Piè bì bié biē piē piē piē pì bì bì piē bì biē bié bié bì biē biē bì biè bì piě biē bì biē ,可推定古音为bi或bu,到底元音是i还是u,不确定。但根据甲骨文字型,可判断敝的声旁㡀,从巾,則㡀幣同源,應為本字,可確定上古音bi)、氕pie-bi(从丿,即从撇,而撇從敝,古音bi)、苤pie-bi(從丕,丕組: 伾噽坯岯怌抷柸狉秠胚苤蚽豾邳髬鉟駓魾 ,讀音: Pī pǐ pī pí pēi pī pēi pī pī pēi piě pí pī pī pī pī pī pī ,確定古音為bi)、
pin-bing/bi/bong,例如, 頻pin-bing(頻的甲骨文從涉,從頁/首,是瀕的本字,指的是人臨水邊,似乎並未表音。但涉從步,似乎也表明了輔音b。前人將頻=濱,同音,意思也有類似,應該確實為同源詞。但仍未找出鼻音的來源,而根據周音理論,無論涉、頁、首,上古音均為du/do,而步bu,說明從bu-->du確實有一個傳遞過程,見初音理論,但始終無法解釋鼻音的來源,而且還是u-->ing,但考慮到上古音中i u之間的相互替換性,這裡可勉強視為u-->i然後再鼻音化。存疑。頻組: 嚬瀕蘋顰 ,讀音: Pín bīn píng pín ,可推定古音bing)、拚pin-bong(從弁,見上文 拚pan-bong(從 弁 ,弁組),雖然與拼是同源字,但拼是後起,到拼造字時已經是ing韻)、拼pin-bing(從幷,見上文 駢pian-bing(從幷, 幷組))、玭pin-bi/bing(造字較晚,最早見於說文,有異體字:㻂琕璸𧓍蠙𧓝,可以看到,有從卑,從幷,從賓,似乎有i韻的,也有鼻音韻的,結合從比,我認為最初是i韻,後來鼻音化。當然也不排除最初是鼻音,後來脫落,若是後一種情況,則從比是晚起字)、貧pin-bong(從分,見上文 盼pan-bong(从分,分组 ))、嬪pin-bing(從賓,賓組: 穦儐嬪擯檳殯濱獱璸矉礗繽臏薲蠙鑌顮馪驞髕鬢 ,讀音: Pīn bīn pín bìn bīn bìn bīn biān bīn pín pīn bīn bìn pín pín bīn bīn pīn pīn bìn bìn ,可推定古音為bing)、品pin-bing(甲骨文三口,屬於會意字,並不表聲。品組:榀區臨闆,其中區並無鼻音,卻符合口的古音,而品似乎在讀音上與口無關,而是會意字。而榀臨闆似乎都繼承了品的鼻音,是後造字)、牝pin-bi(從匕,bi音,指的是雌性,=母,女,上古或太古時代母、女二字均為bi音)、聘pin-bing(從 甹 , 甹 組: 俜娉梬涄𩩍 ,讀音: Pīng pīng yǐng pīng pīng ,可推定古音為bing。其中梬ying特別,失去了輔音,這個現象值得研究,存疑)、
ping-bing,古今音似,不再舉例。
po-bo/bong罕,樸po-bo(從菐,見上文 樸piao-bo(從菐,菐組))、坡po-bo(從皮,見上文 皮pi-bi(詩經中皮為bo音 ),皮古音bo,後世分離出i元音,因此一部分晚造字也隨i元音,而造字較早的仍然保留皮的本來o元音。這種現象也可以成為 i o二象性,用在古體詩中,押i 或o韻都可以,但一般情況下先秦用o韻,南北朝時期可以用i韻,但可以不分這麼細,押什麼韻都可以)、迫po-bo(從白,見上文 拍pai-bi(从白,白组 )、 帕pa-bi(从白 )、 票piao-bo(票造字较晚,最早见于秦国文字,从火,从白 )等,白古音bi,但先秦已經分離出o元音,因此一部分晚造字也隨o元音,而造字較早的仍然保留白的本來i元音。在作古體詩時,押韻i o都可以,在先秦已經分化了,很多白旁字到現代也是有兩種讀音,例如,伯bo、bai;柏bo、bai)、潑po-bo(從發,發組: 墢廢撥橃潑癈蕟襏蹳醱鏺驋鱍 ,讀音: Bá fèi bō fá pō fèi fà bó bō fā pō bō bō ,可推定古音bo。其中廢fei違背,應為o-->i的音變,詩經年代,發o韻,髮i韻,這是兩個字,但現代簡體字合併為发)、鄱po-bo(從番,見上文 番fan-bong(番组: 僠勫噃墦嬏嶓幡憣播旙旛橎潘燔璠皤磻羳翻膰蕃蟠襎蹯鄱飜審繙譒轓鐇鱕鷭,读音: Bō fān fān fán fān bō fān fān bō fān fān fán pān fán fán pó pán fán fān fán fān pán fán fán pó fān shěn fān bò fān fán fān fán,都是b辅音,但有个别为o元音,说明存在脱鼻。 )這裡鄱為o韻,從番,應該是番的鼻音脫落。類似的番旁字還有:播bo,蕃bo等,值得注意的是,播種的播bo,似乎與田有關,也與手或采(採)有關,如果番=播的本字,那鼻音該如何解釋呢?而根據初音理論,種地的種zhong,在先秦應該讀作dong,但在最初太古年代,可能讀作bong,可能這就是番-播的最初讀音了,也許番-播-種三個字是同源字。待考)、繁po-bong(繁的甲骨文从母,从丝,发展为现代的异体字緐,考虑到母在上古读bi,五胡乱华后变成u元音,则可能在i-->u的韵变过程中产生了po音,从而影响到繁的读音上。若繁为形声字,则最初似乎也不是鼻音,由此可见,番也许是播的本字,表示播种;也许是翻的本字,表示翻土;也许是我暂定的那样,是糞的本字,表示為農田施肥。而且這還涉及周音理論的鼻音處理,上古究竟是後鼻音,還是元音的鼻音化?兩者還是有些微區別的。若從鼻音脫落的角度看,似乎上古是後鼻音。但如果從無到有,則很可能是元音-->鼻化元音-->後鼻音這個路徑。存疑)、叵po-bo(叵應為簸、笸的本字,是一種生產工具。說文解釋為可的反寫,=不可之意,=不可的反切。對此,我是不讚同的。首先,目前發覺的甲骨文,叵不是可的反寫,而是口+ 匚 (或直角),應為象形文字。叵組: 尀笸钷鉕 ,讀音均為po,可推定古音為bo)、魄po-bo(從白,從鬼,白表音,鬼表意。白在先秦已經分化出了o韻,這裡的白為o韻)、桲po-bi(從孛,古音为bi。孛组: 侼勃哱悖挬桲浡脖荸誖郣饽馞鹁綍鋍餑鵓 ,读音: Bó bó bō bèi bó po bó bó bí bèi bó bō bó bó fú bó bō bó ,大部分是o元音,但上古孛为i韵,见: 彗帚聿輔音變化考b-c-d ; 重订甲骨文 ;这里的o韵字造字都比较晚,而悖bei、孛bei甲骨文时代就有,而且根据初音理论,bi确实是早于bo音。但何时分化出o韵?参考白字的i o分化,大致也发生在先秦,或稍微晚一些。在创作古体诗时,采用i或o韵,均可,一般而言,更早的是i韵,稍晚的是o韵。可根据情况选择,不强求统一)、
pou-bo/bi,例如,剖pou-bo(从咅pou,咅组: 倍剖勏培婄掊敨棓殕毰涪焙犃琣瓿碚稖箁菩赔踣部郶醅锫陪鞛𢮏賠錇餢 ,读音: Bèi pōu bù péi pǒu póu tǒu bàng fǒu péi fú bèi pǒu běng bù bèi bàng póu pú péi bó bù bù pēi péi péi běng bàng péi póu bù ,基本都是b辅音,但元音有i 有o,不能推定古音是bi 还是 bo。见上文 pei-bi,古今音相似,不再舉例。(這裡面需要特別提及的是,咅pou組字許多在pei詞條,比如,培賠陪婄醅……說文解釋為語氣詞,擬聲詞,吐口水聲,同呸。這可能是i o二象性,存疑。)综合考虑,纳入i o二相性比较好,先秦应该已经出现两种韵,比如剖、陪等字,先秦就造字了。一般来说,i早于o,但既然先秦就有两种韵,那么做古体诗时,可以随意选择,不必求一)、抔pou-bi(从不,不的上古音bi,但在五胡乱华后形成u韵,由于这本书是周音字典,属于上古音,我倾向于bi音,不考虑晚起的bu音。不组:丕伓吥否呸妚抔杯歪炋罘肧芣衃还钚阫盃紑覔鈈銔鴀,讀音: Pī pī bù fǒu pēi fǒu póu bēi wāi pī fú pēi fú pēi hái bù péi bēi fóu mì pī pī fǒu ,都屬於b輔音,但元音i o同存。做古體詩時,應選擇i韻,捨棄o/u韻)、裒pou-bo(此字說文、宋代廣韻,更早的南北朝的玉篇中均已收錄,有異體字襃褒,從保或孚,表音bo。說文解釋為衣服寬大,應該與褒同源。但字典裡裒=聚集或減少之意,與衣服寬大相去甚遠,待考)、
pu-bo,例如,僕pu-bo(從菐,見上文 樸piao-bo(從菐),菐組: 噗幞獛璞瞨穙襆蹼醭镤僕墣撲樸轐鏷)、鋪pu-bu(從甫,甫組: 乶俌傅匍博哺圃埔尃峬庯悑捕旉晡浦烳牖痡盙秿脯铺莆蜅豧辅逋郙酺陠鬴黼喸舖舗補誧輔鋪餔鯆鵏麱 ,讀音: Fǔ fǔ fù pú bó bǔ pǔ bù fū bū bū bù bǔ fū bū pǔ pǔ yǒu fū fǔ fù pú pù pú fǔ fū fǔ bū fǔ pú pū fǔ fǔ bǔ pù pù bǔ bū fǔ pù bù pū bǔ fū ,可推定古音為bu)、普pu-bu(普組: 氆潽谱镨譜鐠 ,讀音均為pu,可推定古音為bu。普最早见于篆书,说文解释为日无色,不解。從並=兩個立,仍不明字義。但似乎是聲旁,b輔音,但不知為何為u韻?也許在許慎漢代或更晚無=bu音?我聯想到晉字,上面似乎相似,但晉的甲骨文=兩個矢(兩隻箭)+日,明顯古音為ding,應為箭的本字。但與普字似乎關聯。存疑。見: 晋箭本字考 ;)、堡pu-bo(從保,保組: 堡堢椺湺煲葆褒褓㨐媬緥賲 ,讀音: Bǎo bǎo xí xián bāo bǎo bāo bǎo bǔ bǎo bǎo bǎo ,可推定古音bo)、暴pu-bo(暴組: 儤嚗懪曝瀑爆犦襮㩧鑤鸔 ,讀音: Bào bó bó pù pù bào bó bó bó bào bǔ ,可規定古音為bo。暴甲骨文畫了一隻虎豹,張嘴向工(代表工具、武器)吼叫,應為象形會意字,指的是這種豹子兇猛,不怕拘捕。甲骨文也有虎豹旁邊畫叉或戟/槊的,還有猛獸+攴(一種武器)的,而發展到戰國時代,金文演化為類似日+恭,這個日就是野獸頭部的訛變,而bo這個古音,應該就是武器攴pu的古音,但在戰國時代已經衍生出了日出暴曬之意,可能與日旁有關,這個意義引申變化比較大,但讀音沒變,暴-曝bo-->pu,意義變化存疑,見: 暴豹本字考 ;)、
qi-di/ci/du/ding/cu,例如,七qi-di(尖音q=ts',普通話尖團合流。甲骨文為+字形,甲骨文字典解釋為 「切」字的初文,我表示谨慎赞同。七組: 切柒企沏砌袃苆,讀音: Qiè qī qǐ qī qì chài qiē,根據周音理論,上古音有du、di兩種可能,暫定為di)、妻qi-di(尖音q=ts',普通話尖團合流。妻的甲骨文=女/母+手,似乎是象形會意字,並不表音。妻組:悽捿凄萋郪霋褄棲淒緀鶈,讀音均为qi,可推定古音為di。需注意的是,棲造字較晚,最早見於戰國文字,其本字為西,是有巢氏時代人們在樹上模仿鳥類巣居。而現代簡體字栖,並不算真的簡體字,是有甲骨文依據的,早在唐朝的隸書中,也有栖的寫法)、豈qi-ci(團音,豈組: 敱凒凱剴塏嵦愷敳暟榿溰獃皚磑螘覬鎧闓隑顗颽 ,讀音: Ái ái kǎi kǎi kǎi kǎi kǎi ái kǎi qī ái dāi ái wéi yǐ jì kǎi kǎi gài yǐ kǎi ,可推定古音為ci)、 戚qi-du(尖音q=ts,戚甲骨文畫作長柄具有牙狀突出物的斧頭形兵器。屬於象形字。金文改成從戈或從戊,= 尗 +戉,但無論尗(叔)還是戉(鉞)都是o韻,而非i韻。所以,這個字應該不表音。戚組: 傶嘁墄慼慽摵槭磩蹙縬鏚顣 ,讀音: Zú qī cè qī qī shè qī qì cù cù qī cù ,這裡面都是d輔音,但一大半是u元音,說明上古音可能是du,這也解釋了金文的結構=尗 +戉,而且尗 (叔)的上古音就是du,見: 弔/吊叔通假与元音低化 ; 叔爹do>da>die读音文字演变考 ;)、期qi-ci(從其,其的甲骨文為簸箕,是象形文字。其組: 倛剘唭基娸帺惎掑斯旗朞期棊棋欺淇猉琪祺稘箕粸綦萁蜝蜞褀諅踑骐魌鲯麒碁綨諆錤騏鯕鶀 ,讀音: Qī qí qì jī qī qí jì qí sī qí jī qī qí qí qī qíqíqí qí jī jī qí qí qí qí qí qí jì qí qí qī qí qí qí qí qī jī qí qí qí ,可推定上古音為ci)、奇qi-ci(奇組: 倚剞埼婍寄崎徛掎攲敧旑旖椅欹漪犄猗琦畸碕绮羇裿覉觭踦躸锜陭骑㱦渏綺輢錡騎鵸齮 ,讀音: Yǐ jī qí qǐ jì qí jì jǐ qī jī yǐ yǐ yǐ yī yī jī yī qí jī qí qǐ jī yǐ jī jī yǐ jī qí yì qí qī yī qǐ yǐ qí qí qí yǐ ,可推定古音為ci。奇字始見於戰國文字。戰國文字從大、從可,有可能可為聲符,但元音不對,存疑。可能是元音从大di,辅音从可co,合并为ci。)、緝qi-di(從咠qi,不知尖團,但緝ji為尖音。咠組: 偮揖湒箿缉艥葺緝諿鍓,讀音: Jí yī jí jí jī jí qì jī qī jí ,可推定古音為di。咠字最早見於說文,但詩經中有,似乎造字很早,從口從耳,字典上意思為竊竊私語、讒言,應為會意字,並不表音。但考慮到耳的周音定為ci,似乎也有表音成分,存疑)、蹊qi-ci(從奚xi,奚組: 傒嗘嵠徯慀榽溪磎膎蒵螇谿豀豯貕蹊鞵鼷縘謑雞騱鷄 ,讀音: Xī jī xī xī xì xī xī xī xié xí xī xī xī xī xī qī xié xī xī xǐ jī xí jī ,可推定古音為ci。奚甲骨文=手+絲+人/女,似乎是一種動作,考察奚旁字,應為現代 傒 xì的本字,而傒 古通繫,意為拘繫,似乎就是這個字了。繫字造字很晚,在更古的時候,應該是用 傒或奚字,現在簡體字為系)、漆qi-di(尖音q=ts',普通話尖團合流。從桼 , 桼 組: 厀漆膝 ,讀音: Xī qī xī 。可推定古音為di。 桼 的甲骨文從木,從水,象形會意,指的是這種樹木的津液可以用來作燃料。後世忘卻其本身帶水旁,所以又加三點水旁,新造字漆)、㬤qi-di(從显,而显=日+丝,应为㬤的本字,本意為在太陽底下將絲曬乾。南陽方言中仍有此字,讀qi團音,但考慮到濕、顯等字,上古是c輔音還是d輔音不好說,按濕處理,則應為d輔音。存疑)、亓qi-ci(歷來字典將亓作為其的異體字,但金文中已有此字,其甲骨文就存在了,是否存在通假或簡化,不一定,只是一種可能,因為其的甲骨文畫了一個簸箕,而金文時代在簸箕下加了一個 丌 字,表示支架或工具。如果金文的亓=丌+一,上面的一橫是簸箕的省筆,倒也有可能,但可能性不大,因為到戰國時代,下面沒有丌的佔一半)、齊qi-di(从 亝 qi,甲骨文很象形,字典上解释为 像穀類植物之穗向上長得很整齊的樣子,这延续了许慎说文的注释: 禾麥吐穗上平也。象形。凡亝之屬皆从亝。我认为更像荠荠菜的花,伞装花序。但不管怎說,都與植物的形態有關。齊組: 齌儕劑嚌懠擠櫅濟璾癠穧纃臍艩薺蠐躋鑇隮霽鱭麡齋齍齎 ,讀音: Jì chái jì jì qí jǐ jī jì zī jì jì qí qí qí jì qí jī jī jī jì jì qí zhāi zī jī ,可推定古音為di)、祁qi-ci(此字說文解釋為 「从邑。示聲。」既然左傳首先記載為地名、國名,則邑(軟耳旁)應該表意,那麼示shi表聲應該沒錯,但根據周音理論,這樣流傳下來至今的讀音應該是di-->shi,但也有可能顎化為qi。不過,在金文字典中,還有一種寫法,從女,但字典中將此條「几女鬲西周晚期集成634」釋讀為女+几几,错的几率很大。但我認為,这个金文的「女+几几」字很像一面旗帜飘飘,虽然从女,但可能真的读音与旗相同,有可能是c辅音,而非d辅音。存疑)、祈qi-ding(從斤, 見上文 斤jin-ding(斤組: 庍斥斶斫昕断斷盾斧祈蕲蘄匠近靳伒劤斳釿頎颀圻岓旂玂肵蚚斨芹赾斪折斯析所听訢新欣忻炘邤齗龂沂斦斩斬质質斸斮斲啠妡斱斴斵歽盺紤貭馸鬿,大部分為d輔音,少量b,如庍斧,但現在斤j已經團音,而非尖音,可見是團化,最初剛脫離d輔音時,應為尖音j) 。祈的甲骨文從斤,從單,應為蕲的本字,而且蕲在漢代仍然有祈求之意,如蕲年宮。從甲骨文構字法上講,無論斤還是單,都是d輔音,鼻音,那為何現在是i元音?恐怕只能用鼻音脫落來解釋。见: 祈蕲本字考与鼻音脱落考 ;)、芪qi-di(从氏,氏组:坁帋扺氐汦疧眂祇秖纸舐芪蚔衹觗紙軝,读音: Zhǐ zhǐ zhǐ dī zhǐ qí shì qí zhī zhǐ shì qí qí zhǐ zhì zhǐ qí ,可推定古音为di。这一组也含有若干q辅音,团音,说明q团音也可以来源于d辅音)、歧qi-di(从支,支组:伎吱妓屐岐庋忮技攰攱攲枝歧汥秓翄翅肢芰蚑衼豉跂鬾鈘馶鳷,读音: Jì zhī jì jī qí guǐ zhì jì guì guǐ qī zhī qí zhī zhī chì chì zhī jì qí zhī shì qí jì yǐ zhī zhī ,可推定古音为di。但其中庋攰攱gui音,比较难解释,说是比上古d更早的c吧,也不对,这几个字造字很晚,这个c辅音是后来才产生的)、其qi-ci(其的甲骨文画了簸箕,其=箕的本字。我赞同。其组:倛剘唭基娸帺惎掑斯旗朞期棊棋欺淇猉琪祺稘箕粸綦萁蜝蜞褀諅踑骐魌鲯麒碁綨諆錤騏鯕鶀,读音: Qī qí qì jī qī qí jì qí sī qí jī qī qí qí qī qí qí qí qí jī jī qí qí qí qí qí qí jì qí qí qī qí qí qí qí qī jī qí qí qí,可推定古音为ci。其中斯si例外,而斯的甲骨文=其+斤,应为撕的本字,表示动作,其辅音d来自斤,韵i可能来自其,属于形声字,但似乎也表意,表意不完全,并无撕裂之意。说文释读为析,可见也是用斧头劈柴,细分之意,可能之前是同音同源,之后读音有所区别,尤其是在细分的意项之上引申为撕开、撕裂。 见: 斯撕本字考及斯析同源考 ;)、俟qi-di(从矢,古音为di,此外俟大多读si音,d辅音来源明显。万俟moqi一词是复姓,固定读法,透露的是比较晚的d辅音卷舌或顎化过程中的一个近似c辅音的q音。万俟,本来是鲜卑族的部落名称。 东晋 时,万俟部落随 拓跋氏 进入 中原 ,后来就以部落名称作为 姓氏。从这里也可以看出,万在魏晋南北朝时确实有读o韵的情况,这验证了之前的一些发现,如: 陶渊明集韵句摘抄 ,其中抄录了两处迈o韵的诗句。1、 于赫愍侯,运当攀龙。抚剑夙迈,显兹武功。 ——命子篇 ;2、 九域甫已一,逝将理舟舆。闻君当先迈,负痾不获俱。详见: 陶渊明集韵句摘抄 )、耆qi-di(从旨,应该是d辅音,耆组: 愭搘榰蓍鬐鳍螧鰭 ,读音: Qí zhī zhī shī qí qí qí qí ,可推定古音为di,但q团音也需要解释,说文认为从老、从旨,为老省声,他这个解释可能不对,但起码也反映了在汉朝或宋朝,老的辅音仍然是c-q喉音,还不是l边音)、畦qi-cu(从圭,圭组:佳刲劸卦厓奊恚挂晆桂漥烓珪眭硅窐洼筀罣茥蛙袿觟诖跬邽郌闺鞋鲑鼃胿窪絓詿銈閨鮭,读音: Jiā kuī wā guà yá xié huì guà kuí guì wā wēi guī suīguīguī wā guì guà guī wā guī huà guà kuǐ guī guī guī xié guī wā guī wā guà guà jī guī guī ,可推定上古辅音为c,但元音有u、i两种,但圭从土,最初应为u韵)、乞qi-ci(乞组:亁仡刉吃圪屹忔扢杚汔犵疙盵矻籺纥肐虼讫趷迄阣麧龁䞘乾紇訖釳齕,读音: Gān gē jī chī gē yì qì gǔ gài qì gē gē qì kū hé gē gē gè qì kē qì gài hé hé jí qián hé qì xì hé ,可推定古音为ci,但也有u元音的嫌疑,甲骨文字典解释乞气同源,暂定为i韵)、起qi-ci(从己,己组:圮妀妃屺忋忌改杞玘纪芑记起邔配鱾紀記魢,读音: Pǐ jǐ fēi qǐ gǎi jì gǎi qǐ qǐ jì qǐ jì qǐ qǐ pèi jǐ jì jì jǐ ,可推定古音为ci,但其中也有b辅音的,比如圮pi、妃fei、配pei,说明太古时代也是从bi音开始演化的,符合初音理论。这本字典是孔子年代的,应按照ci处理。從甲骨文字形上看,很像古代一個人跪著的姿勢,就是跽字,己=跽的本字,見: 己=跽的本字考 ;)、企qi-di(企的甲骨文=人+止,指的是人踮起脚跟,脚尖着地,而止为d辅音,所以企也应是d辅音演化,虽然演化为q团音)、啟qi-ci(啟的甲骨文=戶+手,最初是象形會意字,表示打開窗戶,後來加口,引申為思想上打開窗口,啟迪。并不表音。啟组: 闙棨啔晵綮)、氣qi-ci(見上文 乞qi-ci(甲骨文字典解释乞气同源),氣組:刏忾汽芞饩,讀音: Jī kài qì qì xì ,可推定古音為ci)、 棄qi(甲骨文從其,從子,象形會意字,表示拋棄,其=箕,應為c輔音)、妻qi-di(q為尖音ts'(c),甲骨文為象形文字,從女,從母,從手,似乎最初讀音為bi,但這裡推定為di,因為是周音,不是初音。妻組: 啛悽捿凄萋郪霋褄棲淒緀鶈 ,讀音: Cuì qī qī qī qī qī qī qī qī qī qī qī,可推定古音為di)、泣qi-di(從立,但郭店楚簡 郭.五.17(楚) 寫的是一個象形文字,水旁+目流淚,屬於象形文字,但查找淚的古文字,卻發現沒有,最早是說文的記載=水+戾,我認為很可能郭店楚簡記載的這個水+目水象形字是淚的本字,而淚-泣普通話讀音lei-qi其實也可以追溯到同一個來源,無論是d輔音還是c輔音。但根據轉折zhe=轉捩lie來看,似乎捩的古音是d輔音,一部分轉化為現在的zh,一部分轉化為現在的l輔音,那麼可以推斷捩-淚-戾的古音屬於di,d輔音,而泣應該最初的本字是淚,也即,屬於d輔音。但在說文中已經寫成水+立,說明當時可能已經有了l輔音)、亟qi-ci(亟組: 殛極 ,讀音: jí jí,上古音可能是ci,甲骨文從人、從口,讀音來源不詳。說文釋讀為快速,存疑)、契qi-du(从 㓞 ,见上文 絜jie-du(絜組:絜噄緳,說文曰來自㓞 。契组: 偰喫揳楔猰瘈碶禊稧窫葜褉锲鍥 ,读音: Xiè chī xiē xiē yà chì qì xì xì yà qiā xiè qiè qiè ,以此很难推定上古的元音或辅音,只是模糊推导上古元音可能为u,但辅音是c是d不明确,但从刀、从大,似乎可以透露辅音是d,具体考证见上文jie词条)、碛qi-di(从责,责组: 债啧帻渍碛箦绩赜 ,读音: Zhài zé zé zì qì zé jī zé ,可推定古音为di)、器qi-ci(甲骨文从口,从犬,可能与辅音c有关,元音不知有何渊源)、憩qi-di(从息,息组: 媳熄瘜蒠螅鄎鎴 ,读音均为xi,但上古辅音是d还是c?南阳方言息si,属于d-s辅音,暂定为d,但在清代说文解字注中,将憩并入 愒 字, 愒从曷,应属于c辅音。比较混乱。息的甲骨文=自+心,而自、心均为d辅音,所以息-憩为d辅音的可能性较大)、
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 元音低化的文獻證據 (刘小羽)
- 乐=栎本字可能 (刘小羽)
- 乔旗营=骁骑营(侯集镇为古涅阳) (刘小羽)
- “充”字的构形如何解释? (刘小羽)
- 西医和西药的无良骗术 (刘小羽)