>
SB文章研读 SB文章研读 16009快递员

为什么竹简是不可替代的

liz 2011-11-09
http://www.douban.com/note/182321439/

竹简以后,再没有值得捧在手里阅读的书了。


不说清新自然的底色对人视觉的裨益,不说肉嫩的触感、淡淡的竹香、开卷时吃吃拉拉的撞击声——这些是纸书能够做到的么?
但更为致命的是——为什么百家争鸣以来,中国思想史几乎终结,文字技术都流于浮薄琐碎?

——纸!印刷术!都是杀害中国思想、百代文章的凶手。

无法想象不微言大义的《春秋》,不惜墨如金的《道德》,庄周能像盛大签约写手一样日更万字……中国不多的殿堂级巨著得以传世,都因为写手们抢在了竹简时代没落的前头。

在竹简的时代,书卷质量笨重,使人开卷则必须端身正坐,从姿势上对文化的尊重,胸中呼吸来去的,都是天地间的浩然正气;
书写工艺的繁难,使得写书人繁琐的技艺程序中沉静心灵、进入恍惚通灵的境界,下笔才有神助;
砍伐、运输、磨削、编结——每片竹简的竹纤维里都是钱,在一堆钱上写作,下笔前怎能不三思推敲、直至寻找到宇宙间最准确的那一个字来表述复杂的思想——如果胶片对于苏联那个爱谁谁谁很便宜,世间还会有蒙太奇理论吗?
购书、攒书的过程,都一个体力活儿——藏书者在把一车一车一担一担的书塞进大房子里、看着自己的住房面积立马少下去60%时的那种满足感成就...
http://www.douban.com/note/182321439/

竹简以后,再没有值得捧在手里阅读的书了。


不说清新自然的底色对人视觉的裨益,不说肉嫩的触感、淡淡的竹香、开卷时吃吃拉拉的撞击声——这些是纸书能够做到的么?
但更为致命的是——为什么百家争鸣以来,中国思想史几乎终结,文字技术都流于浮薄琐碎?

——纸!印刷术!都是杀害中国思想、百代文章的凶手。

无法想象不微言大义的《春秋》,不惜墨如金的《道德》,庄周能像盛大签约写手一样日更万字……中国不多的殿堂级巨著得以传世,都因为写手们抢在了竹简时代没落的前头。

在竹简的时代,书卷质量笨重,使人开卷则必须端身正坐,从姿势上对文化的尊重,胸中呼吸来去的,都是天地间的浩然正气;
书写工艺的繁难,使得写书人繁琐的技艺程序中沉静心灵、进入恍惚通灵的境界,下笔才有神助;
砍伐、运输、磨削、编结——每片竹简的竹纤维里都是钱,在一堆钱上写作,下笔前怎能不三思推敲、直至寻找到宇宙间最准确的那一个字来表述复杂的思想——如果胶片对于苏联那个爱谁谁谁很便宜,世间还会有蒙太奇理论吗?
购书、攒书的过程,都一个体力活儿——藏书者在把一车一车一担一担的书塞进大房子里、看着自己的住房面积立马少下去60%时的那种满足感成就感,硬要形容的话,还是这四个字——“不可替代”啊!

事情是坏在一些穷逼说,没有那么大房子来堆木材,都堆在床脚又怕半夜倒下来、自己被厚重的文化载体砸死……
loser们啊,不先设想怎么通过个人努力为自己争取更多的房屋空间,却先想弄点书看,当然是本末倒置。中国文明发展史就在这些舍本逐末的穷逼驱使下一步一步走向悲剧——

有造纸术以来,诗文传抄过程中,多少识字的文学果儿贞操丧于文艺种马之手;
到有印刷术,就有伪钞乱市、鞋教传道小册子欺骗民众(←观点顺手剽窃自数卷老师转发王韧勉老师滴小广播),以及穷逼们不但要摄取信息,还希望多,还希望快——中国写作者的也凳次越来越庸俗粉红、妖风炽烈,市井间一些胡编乱造的以魔幻、武打、戏说历史、庸俗色情为题材的故事书也被冠以“四大名著”的称号……真让人要为中华文明的堕落而大猩猩一般地捶胸厉吼;
而有乔布斯以来,纯文学更已被宣判死刑只剩李公海鹏一位中流砥柱这个已是天下的共识……


“观看的方式本身决定了你看到什么。阅读也一样。”这句是我刚看到、抄袭来的。

类似有句俗话咱听过的——“一定是我打开的方法不对。”
我有几本电子版的本雅明——但是高尚的思想适合用屏幕传播吗?担心自己“打开的方式不对”一直没有看。不过,举个例子想象一下就可以理解——
“一师是个好学校”,由毛少将笔下写出来和由苍井姑娘写出来,观看者的感触完全是不同的,如果毛少将写出来又刻碑立在校门口,那就更不一样咯。

so,你也可以把自己写的认为不错的文章,写在竹简上编起来,试一试。


0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (17条) 只看楼主

  • 水篠刹那
    这又怎么SB了?
  • Zoseph
    我觉得LZ没有正确理解该文的中心思想
  • 最最遥远的路
    又是贴文章然后不研读的
  • icchhp
    其实这篇文章有一定的道理.

    举例来讲.如果孔子活在现在.论语那种近乎于微博的文体大概是不会被创作出来.孔子一定会絮絮叨叨写和砖头一样厚的书.
    孟子说那么过分的话.什么社稷次之,君为轻.望之不似人君.统统会被屏蔽掉.天知道最后孟子会写什么.
  • 小五
    妈呀 这篇文明明讽刺那个为什么纸是不可替代的好吗........
  • 隐君子
    其实这篇文章有一定的道理.

    举例来讲.如果孔子活在现在.论语那种近乎于微博的文体大概是不会被创作出来.孔子一定会絮絮叨叨写和砖头一样厚的书.
    孟子说那么过分的话.什么社稷次之,君为轻.望之不似人君.统统会被屏蔽掉.天知道最后孟子会写什么.


    《论语》是孔子的学生整理的他的语录,而非孔子本人所写。
  • [已注销]
    好奇为什么要转这篇,很好的讽刺文啊
  • 肉膻大馍王
    内涵文,看不懂么?
  • 水篠刹那
    孟子说那么过分的话.什么社稷次之,君为轻.望之不似人君.统统会被屏蔽掉.天知道最后孟子会写什么.

    =========================

    孟子说的『君』是诸侯,不是天子。
  • 小锦
    lz你看懂了吗
查看更多回应(17)/  添加回应

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端