>
strongart的逆袭 strongart的逆袭 10成员

貌似我也能写一本GTM啊

Strongart 2011-11-08
前几天我收到一条微薄,有个已经毕业的数学研究生感叹说,当初要是遇到我这样的老师就好了,还问我写了什么著作没有?话说写一个什么著作,对我而言似乎算不了什么,有过讲课经验的朋友应该知道,能讲就一定能写,但能写并不代表能讲,只要我的视频讲座中的内容记录下来,便天然的是一本著作了。
目前我交换代数讲座接近完结,感觉这样的风格在世界范围内也是绝无仅有。现在我们的交换代数书大致有两类:一类以交换代数本身的内容为主,比如Atiyah与Macdonald写的入门书,还有Matsumura的两本中高级教材都属于此类;另一类则是面向代数几何方向的,比如Eisenbud的内容丰富大字典,以及Kemper在今天出版的新书等等。但是我的视频讲座与它们都不同,在讲解交换代数内容的同时,还提到了它与非交换环、代数K理论等其他分支的联系,比如在讲述投射模时联系了代数K0群,在讲述内射模时联系了一般环论中的半单环,讲述张量积的时候则是对比了微分流形上的张量场,几乎每一讲都有这样的亮点出现。此外,还有不少讲座中语焉不详的地方,在著作中还能够进一步发挥出来。
尽管这样的书不是什么开天辟地的著作,但至少包含着作者独特的理解与发挥,应该算是一本GTM级的书了,说不定还能再版好几次,具体放到中国就更...
前几天我收到一条微薄,有个已经毕业的数学研究生感叹说,当初要是遇到我这样的老师就好了,还问我写了什么著作没有?话说写一个什么著作,对我而言似乎算不了什么,有过讲课经验的朋友应该知道,能讲就一定能写,但能写并不代表能讲,只要我的视频讲座中的内容记录下来,便天然的是一本著作了。
目前我交换代数讲座接近完结,感觉这样的风格在世界范围内也是绝无仅有。现在我们的交换代数书大致有两类:一类以交换代数本身的内容为主,比如Atiyah与Macdonald写的入门书,还有Matsumura的两本中高级教材都属于此类;另一类则是面向代数几何方向的,比如Eisenbud的内容丰富大字典,以及Kemper在今天出版的新书等等。但是我的视频讲座与它们都不同,在讲解交换代数内容的同时,还提到了它与非交换环、代数K理论等其他分支的联系,比如在讲述投射模时联系了代数K0群,在讲述内射模时联系了一般环论中的半单环,讲述张量积的时候则是对比了微分流形上的张量场,几乎每一讲都有这样的亮点出现。此外,还有不少讲座中语焉不详的地方,在著作中还能够进一步发挥出来。
尽管这样的书不是什么开天辟地的著作,但至少包含着作者独特的理解与发挥,应该算是一本GTM级的书了,说不定还能再版好几次,具体放到中国就更是具有启蒙价值。能一下子成为一流数学家固然诱人,但是先当一个二流数学家,然后百尺竿头更上一层楼也是不错的。特别是在天朝这样的资源匮乏,基本上还处在三流以下的环境中,盲目的苛求就只会带来整体的覆灭,还是见好就收可持续发展吧。
有人也许会说,你是不是要准备写著作了啊?不,主要理由就是后勤不到位,基本道路不通畅,写出来也是浪费啊!就目前的观察来看,中国人是用盒子来衡量珍珠的,什么学术价值之类的,就只能用来吹大牛,谁都不把它当回事!到时候出版社两眼一抹黑,要你找些名人教授推荐一下,那天朝教授不像老外那样开诚布公,都躲在角落里让你先拿著作来证明,就是这么来来回回的踢皮球,话说我是需要别人主动邀请的,要是给你们扶贫帮困都没人领情,我又何必要自讨苦吃呢?当然,要是哪天能够恢复名誉,倒是可以继续这个计划,到时候就可以自己来推荐自己,也就不用装模作样去不耻下问啦!
其实,把视频改写成文字,使之成为基本上自包含的一个整体,在很多地方都是苦力活。最好是我来完成视频中有发挥余地的部分,剩下来的找助手来合作完成,这样就可以省下不少时间,来探索更加高级的数学领域啦!
0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (1条) 只看楼主

  • 头脑简被单
    哈哈哈…阿特要是出我第一个买!
添加回应

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端