>
每天早起一小时,网络课程天天上 每天早起一小时,网络课程天天上 147682“早读同学”

听死亡 第11课的困惑 【求解答】

胖熊猫在减肥 2011-11-07
“为何同样的重构,结论会不同——当把手表拆开重组后,我们依旧可以认为是同一块手表;但是当积木所造的桥或者房子倒下后,若被重建,哪怕结构顺序完全一致,但我们无法认为那是同一个。 不同的判断点在哪里?”

听死亡 第11课的困惑

我一开始觉得是因为重建者不同,但是,哪怕拆手表的人和重新把手表组装好的人不同,我还是会认为那是同一个手表。。。

为什么在积木重建那里, 说不通啊。。


那个积木倒下后,被另外一个人搭好,哪怕顺序逻辑一样,也无法说,那是同样的积木桥。。

饭后 血液在胃里。。。我混乱了。。。。

+++++++++++++++
补充下背景:
本课程在讨论 死后是否会复生。于是牵涉到了灵魂;又牵涉到了肉体是否会复活。。于是这课在探讨若真有上帝,那么他或许功力无边可以将死去的人复活,在最后的审判日上。
那么,教授以 积木 和 手表两个不同的例子;来分析,这样重构后的,还可以被认定是同一个人么?

作为哲学的初始课程。 我还是很有兴趣。。
但是,今天被这个问题卡住了。。。
0

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (3条) 只看楼主

  • 浮生一日
    材料的问题吧,手表的材料是原来的而房屋和桥的原材料是不是就不错原装的了?如果是原装的也可以视为同一.
  • 胖熊猫在减肥
    都是原装的。。

    恩, 原例如下:
    某天, 我儿子搭好积木后睡觉了。 关照要留给妈妈看哦。 但是我在打扫卫生时,碰塌了积木。 为了避免儿子伤心失望,我将原积木以原来的方式,完整的复原了。 当妈妈回家时,我说,看这是儿子搭的那个积木——————这真是原来那个桥么?

    而手表的例子是, 当手表坏了,我送去修。工匠将手表拆开,也许在把一些齿轮上的锈迹去除后,当所有的零件复原归位,手表又好了。 我找工匠说:我来拿我那块表。工匠把表给我。 毫无疑问,那就是我原来那块,虽然它被拆开过,虽然它被去掉了一些锈迹或者其他,但它还是我那块表。。。 就如同方向盘也许在每天的使用中,被磨损掉了一些分子,但,它还是原来那个方向盘。

    +++++++++++++++++
    若以手表为例,我们可以推论出,当万能的上帝将死亡甚至已腐烂的肉体,重新组合,我们可以认为已死之人复活了,他还是他。。。但若以积木桥的案例来推论,复活之人就不是原来那个,不过只是赝品而已。 那就谈不上复活,或者说死而复生了。。。。

    +++++++++++++++++
    为何这样类似的情况,可以推导出不同的答案。 这两个例子 的差别在哪里??
  • 鲸鱼Joy
    钟表上的锈迹只是去除了一些次要的,而积木重搭同肉体腐烂一样 不可恢复了。这样吗?
    本来就觉得自己蹲了个大坑,看到你这一贴直接凌乱了。囧
添加回应

每天早起一小时,网络课程天天上的热门贴

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端