>
“女权”是权利的权!然后呢? “女权”是权利的权!然后呢? 35982Feminist

有能力生育的女人要利用自身的生育优势来促进女权

[已注销] 2010-07-25
我们常说生育是女人的权利 是优势 而不是义务 不是劣势 如何使它成为优势

我认为女人的生育优势并不是完全体现在得到一个确切的自己的后代 或给自己的孩子挂上自己的姓 因为父权者并不真正爱孩子 再多一点也不关心是谁在培养孩子 它们只是有很强的占有欲 因此像动物界很多雄性在交配之后就跑掉了 它们不管孩子跟谁 只要孩子生出来即可

因此简单的生一个属于自己的孩子这样的行为在父权社会没有真正的作用 即使孩子都是女人一个人在生 一个人在养 最后再导致恋母 但是如果母亲不持女权主义思想 也没有任何用 看看中国和日本就知道 这样生再多的孩子长大以后也是父权者 也是在给父权添砖加瓦 对女权没有任何帮助 同时还消耗了女人大量的体力和精力 耽误了女人在事业上的发展

所以女人的生育优势关键在于利用母亲这一优势身份从小对孩子进行女权思想的培养 要确保自己的孩子一定是一位女权者

如果不能保证的话 我认为倒不如不生 用更多的精力投入到社会事业当中去

那么从这点看来 父权女人大量生育对女权实际上没什么帮助 还是应当让持女权思想的女人多生育才更利于女权
0

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (20条) 只看楼主

  • 耳()狐
    有道理从娃娃抓起,
    其实接触下来,比较独立的女孩子家里都有个强力的老妈,精神上的。
    不过一个精神强大的老妈也会带出一个男子汉。
    中国倒是很多女人对自己性别的不自信,导致对儿子过度保护溺爱,反而容易养出骄纵的小孩。遇到的人感觉还是跟家庭环境很有关系的。
    我比较幸运的有个浪漫主义的老妈,但是其他有些妈妈还真是很封建跟刻板的。
  • 😄
    错,只有父母情感交流好的家庭孩子才是一个健康的人。

    要正视、承认性别差异,男人像男人,女人像女人。
  • Baiger
    @苏然
    什么可以定义为男人不像男人或者女人不像女人?
  • Hannah
    如果是单亲,一个妈妈带一个小孩,这样就能成立。
  • 不要跳楼
    ……无语了……

    我觉得楼主完全没有搞明白女权是个什么意思……女权对应的词汇竟然是“父权”……看起来,楼主讨论的似乎是传统人类学认为的“母系氏族”和“父系氏族”的争端……把"女权"换成“母系氏族”,"父权"换成“父系氏族”,可能还略微有那么一点点道理。

    可是,连十九世纪区分把所谓“原始社会”简单地分成“母系氏族”和“父系氏族”的观点,现在也都基本上被放弃了……我真是不知道,这样的主意,有什么存在的必要……
  • 不要跳楼
    TO:2010-07-26 00:16:07 苏然 (smilence)

    “正视、承认性别差异”,并不能导出"男人像男人,女人像女人"。
    因为男人本就是男人,女人本就是女人,哪里谈得上什么“像”或“不像”?

    当然,对很多人来说,这根本不是问题。男女除了生理上的差异,外在的差异也是很明显的,至少,对大部分人来说,仅凭发式、服饰之类,就足以分辨男女。

    发式、服饰看似小事,但它已经超越了客观的生理差异,形成了文化现象,从而触及了男女文化差异这条警戒线。以同样的逻辑展开来,下一步就是容姿、行止;再下一步,则是家庭分工、职业选择;再下一步,则是财产分配;再下一步,便是经济与政治权利了。

    我说的这个“同样的逻辑”是什么逻辑?是以前说过的“性分别禁忌”的逻辑。“性分别禁忌”是最基本的“性禁忌”,它产生的根源以及服务的对象并不在于男女生理上的客观差异,而在于女性的物化,或者说,将女性作为可交换财产的部落习俗。这样的部落习俗延续到现在,因为经济环境的变化,早已经失去了存在的基础。之所以仍然存在,只不过是因为人类出于(非理性的)安全考虑,对曾经在种群维护上起过作用的各种传统,(在失去作用之后)仍然过分依赖的一种自然趋向。就像至今有人支持中医,喜欢周易,膜拜孔丘,都是一个道理。

    (其实我也非常喜欢周易,但只是作为一种非常有趣的娱乐方式。)

    当然,前面说了,发式、服饰上的差异,只是触及到了警戒线,还算不上多大的危险。如果仅在这个层面上认为,"男人像男人,女人像女人",尚可接受。但是,1、顺着这种思路,已经不能再前进一步;2、这只是“可以”,绝非“应该”、“必须”,不这么认为,不这么做,无可指摘。
  • 耳()狐
    楼上讲的社会级别,就是一出生性别是他的器官。而通常我们说的象个男孩像个女孩是社会级别。
    我觉得楼主的意思是,把更多的独立精神赋予小孩,不要一出生就让小孩接受一些社会上对级别的分化。即使一个男孩喜欢手工服装他依旧是个男孩,一个女孩喜欢武刀弄枪她依旧是个女孩。他们都有追求自己喜好的权利。


  • 布尔费墨
    ----------------------------------------------------------
    5楼 2010-07-26 07:14:54 不要跳楼
    ……无语了……
    我觉得楼主完全没有搞明白女权是个什么意思……女权对应的词汇竟然是“父权”……看起来,楼主讨论的似乎是传统人类学认为的“母系氏族”和“父系氏族”的争端……把"女权"换成“母系氏族”,"父权"换成“父系氏族”,可能还略微有那么一点点道理。

    ----------------------------------------------------------
    楼主应该反复体会小组介绍的第一句话。
  • 不要跳楼
    哈哈,楼上上跑偏了……
    我在您楼上的发言,针对的并非楼主啊。
    楼上上的才是针对楼主的。
  • shiny shark
    2010-07-26 09:07:33 布尔费墨 (阅读与己无关的书并且有见解) ----------------------------------------------------------
    5楼 2010-07-26 07:14:54 不要跳楼
    ……无语了……
    我觉得楼主完全没有搞明白女权是个什么意思……女权对应的词汇竟然是“父权”……看起来,楼主讨论的似乎是传统人类学认为的“母系氏族”和“父系氏族”的争端……把"女权"换成“母系氏族”,"父权"换成“父系氏族”,可能还略微有那么一点点道理。

    ----------------------------------------------------------
    楼主应该反复体会小组介绍的第一句话。

    省省吧 哪有真正的平等 不是女性主导 就是男性 平等就是乌托邦
查看更多回应(20)/  添加回应

更多相关帖子

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端