>
摘录摘录,我爱摘录~ 摘录摘录,我爱摘录~ 273成员

《西窗法雨》

轻舟 2010-07-25
《苏格拉底的慎重》
-对于被判有罪的人,即使他确信对他的指控是不公正的,逃避法律的制裁是否就公正了?“恶法”是否有服从的义务?

从古至今,西方人就认为,对待自己不公正的法律态度要慎重。理由是:人们要法律,就是想要社会有个方圆,有个秩序。有些法律当然不好,甚至可恶。但是,如果人们因此便可以将法律随意戏弄,那么人人都会找借口逃避法律的约束,从而导致社会的混乱无序。


——从前一直觉得,苏格拉底之死是个荒诞的故事,一个固执的老头,一群愚蠢的村民,一个搞笑的制度。读罢此篇才真正明白,为何当初老师说,苏格拉底是为了捍卫民主而死亡的了。

《法上“法”》
-人的宗教义务和世俗法律义务的冲突?应该服从哪一种?

西方人总是认为,此案世界远不如彼岸世界那样完善。在彼岸中,神或上帝是全知全能的,它们安排的世界既公平又有序。而在此岸中,由于人有种种缺陷,世间总是有这样那样的不完善。正是因为人的不完善,所以在没有神或上帝的指引下所制定的法律便有许多毛病,于是,人要完善自己,希望社会公正,就必须以彼岸的法则为最终法则为最终标准评判自己的行为,甚至评判自己的行为,甚至评判世俗法律的善恶。
人无法摆脱世间命运的安排,但可以选择自己的行为,从而选择...
《苏格拉底的慎重》
-对于被判有罪的人,即使他确信对他的指控是不公正的,逃避法律的制裁是否就公正了?“恶法”是否有服从的义务?

从古至今,西方人就认为,对待自己不公正的法律态度要慎重。理由是:人们要法律,就是想要社会有个方圆,有个秩序。有些法律当然不好,甚至可恶。但是,如果人们因此便可以将法律随意戏弄,那么人人都会找借口逃避法律的约束,从而导致社会的混乱无序。


——从前一直觉得,苏格拉底之死是个荒诞的故事,一个固执的老头,一群愚蠢的村民,一个搞笑的制度。读罢此篇才真正明白,为何当初老师说,苏格拉底是为了捍卫民主而死亡的了。

《法上“法”》
-人的宗教义务和世俗法律义务的冲突?应该服从哪一种?

西方人总是认为,此案世界远不如彼岸世界那样完善。在彼岸中,神或上帝是全知全能的,它们安排的世界既公平又有序。而在此岸中,由于人有种种缺陷,世间总是有这样那样的不完善。正是因为人的不完善,所以在没有神或上帝的指引下所制定的法律便有许多毛病,于是,人要完善自己,希望社会公正,就必须以彼岸的法则为最终法则为最终标准评判自己的行为,甚至评判自己的行为,甚至评判世俗法律的善恶。
人无法摆脱世间命运的安排,但可以选择自己的行为,从而选择自认为更好的法律秩序。


——其实说穿了,不管此岸彼岸的法律秩序都是由人决定的。我们国家是个不信仰宗教,所以我们不曾有过这个疑问。但是这个问题的思考,牵发出来的问题是,不遵守法律还是遵守,其实是一种选择。前提是你了解它。那么不论做什么行为都可以。就像文章最后说,安提戈涅的最后命运是不重要的,她的行为选择的意义才是重要的。

。。。转为笔摘。以上可以一窥全豹 足矣。
0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (1条) 只看楼主

  • [已注销]
    恩!留着!
添加回应

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端