>
摄影器材专用讨论所 摄影器材专用讨论所 137813成员

4/3数码效果能超过胶片旁轴吗?

athinker 2010-07-24
有几个比较初级的问题:

1、Contax G和Leica M系列的镜头,通过转接环能用在数码M4/3相机,比如E-PL1或者GF1? 如果能用,焦段上需不需要乘以什么系数之类的?

2、目前普通的卡片机效果都没法和胶片机比,主要是宽容度不够,常常户外的时候人脸是清楚的,但是天空已经惨白惨白了,包括理光的GRD2,也一般。那么目前M4/3相机的实拍效果,能不能和传统的旁轴类似Contax G1/G2或者Leica M6相比呢(假设使用的是用一款镜头)?

3、已经有个数码单反了,还想搞搞旁轴。徕卡太贵了,觉得不实惠。胶片旁轴效果应该没问题,但是可惜冲洗太麻烦。卡片数码相机被否定了。心里没底,是不是值得买一个4/3的数码?还是索性买个G2?
0

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (7条) 只看楼主

  • seimour
    1.M43 接Contax G和Leica M 焦距X2

    2. 绝对比不了 即使leica M9也比不了leica胶片

    3.先别买 9月SONY可能要出NEX 7或9 APSC (焦距X1.5) 甚至全副
    胶片可以买个1000以下就行了 效果不必G2差 美能达 和佳能都不错
  • smallandred
    目前普通的卡片机效果都没法和胶片机比,主要是宽容度不够,
    _____________________________________________________

    真的么...?
    不过据说老头的数码表现不是特别出色...

    还有一个问题是,你用什么胶片...
  • 悄悄看风景
    1。数码和胶片本来就是两类器材,不该放一起比较。

    2。底片宽容度,一个是精确控制,一个是模糊控制,没有孰好孰坏的比较。

  • [已注销]
    上胶片可以 但是最好先考虑机身镜头胶卷冲印还有底扫的费用
  • 松云
    4/3的成像器件是MOS型的,而数码旁轴是柯达CCD,后者同面积的成像素质都远好于前者,何况还有差不多4倍的面积优势。
    所以,4/3系统由于先天不足,所以根本没有办法与数码旁轴比。

    其它问题:
    1、可用,2X

    2、4/3的宽容度,还是达不到优质负片的水平。

    3、NEX5C合适你。
  • athinker
    NEX5C不需要乘以系数吗?
  • Siman
    NEX 是 APS-C 嘛, 要乘以系數的。
添加回应

更多相关帖子

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端