>
李海鹏 李海鹏 4717成员

与临终一曲说话

精神恍惚 2010-07-24
精神恍惚说:

他们老拿海鹏和小波相提并论。本小组中也有很多这样的人。弄得我很生气。我喜欢小波,更喜欢海鹏。而关键的是他俩根本就不一样。 如果你也是这样认为,请在小组里发一篇文章,纠正一下这些错误。我人微言轻,没人尿。当然,前提是你也这样认为。 不过,即使你不这样想,也没关系,丝毫不影响我对你的好感。你写的文章很好看,节奏从容,知识巨大。我在天涯一篇一篇看过。你对粉丝很友好,很多留言都回复。傻逼骂你,你也很有风度。我真是太喜欢你的气质啦!哈哈!



临终一曲说:

这位兄弟
  你好。确实,海鹏和王小波并不是一路,无论思想脉络还是文字风格,虽然在有些看法上他们立场相近,但总不能说凡是相信1+1得2的人都是亲戚。我想,这大概是出版方的一种炒作手段,拉王小波的虎皮做大旗,却上书一个斗大的“李”字。既然是商业动机,我们也不好说什么,毕竟出版方要靠销量赚钱。但是,有些读者会直截了当地区分出两者,比如说阁下。我基本赞同你的意见,王小波是王小波,海鹏是海鹏。仅仅从文风的直观来看,海鹏的文字有其诗歌韵律在,而王小波的师承里诗的成分比较少吧。在思想上,王小波和海鹏也是两代人,前者的骨子里仍有那个特殊时期的影响,海鹏就没有。当然,这种分别不能...
精神恍惚说:

他们老拿海鹏和小波相提并论。本小组中也有很多这样的人。弄得我很生气。我喜欢小波,更喜欢海鹏。而关键的是他俩根本就不一样。 如果你也是这样认为,请在小组里发一篇文章,纠正一下这些错误。我人微言轻,没人尿。当然,前提是你也这样认为。 不过,即使你不这样想,也没关系,丝毫不影响我对你的好感。你写的文章很好看,节奏从容,知识巨大。我在天涯一篇一篇看过。你对粉丝很友好,很多留言都回复。傻逼骂你,你也很有风度。我真是太喜欢你的气质啦!哈哈!



临终一曲说:

这位兄弟
  你好。确实,海鹏和王小波并不是一路,无论思想脉络还是文字风格,虽然在有些看法上他们立场相近,但总不能说凡是相信1+1得2的人都是亲戚。我想,这大概是出版方的一种炒作手段,拉王小波的虎皮做大旗,却上书一个斗大的“李”字。既然是商业动机,我们也不好说什么,毕竟出版方要靠销量赚钱。但是,有些读者会直截了当地区分出两者,比如说阁下。我基本赞同你的意见,王小波是王小波,海鹏是海鹏。仅仅从文风的直观来看,海鹏的文字有其诗歌韵律在,而王小波的师承里诗的成分比较少吧。在思想上,王小波和海鹏也是两代人,前者的骨子里仍有那个特殊时期的影响,海鹏就没有。当然,这种分别不能说高下优劣,每一代人有每一代人的背景阅历。
  不过,阅读这件事,是见仁见智的。有人若就是从海鹏的某个语气或修辞上联想到了王小波,咱们也不能禁止人家。我一直觉得,这是阅读最有趣的一个方面。由这个人联想到那个人,从这本书联想到那本书……
  
  
0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (15条) 只看楼主

  • 林愈静
    同意。

    王小波路子野,他更多是个小说家,在重申常识层面,没有鹏总的范围广泛。但是有一点,两者都认为,人生在世,追求有趣,智识乃是正常生活。
  • 庞思聪
    到需要专门写一篇文来澄清 李海鹏不是王小波 这就没意思了。
  • 精神恍惚
    “##@#¥%……*#@@#%¥%@!#¥……#@#@#,这就没意思了”——类似这样的腔调还真是天下无敌啊,我听过9万多遍了,还真是没一次听明白过。娘咧,鸡皮疙瘩又出来啦。不过这次我决定厚下脸皮,一定要格物致知,把这个事情弄清楚!烦请楼上解释下,啥是有意思,啥是冇意思?
  • 庞思聪
    不是要骂架...

    有人愿意把鹏总跟王小波联系一块,您持不同意见可以理解,可以讨论。但非得要“生气”,这个真没什么必要。就跟鹏总说的“我愿意写二十公里长的句子就写二十公里长”一样,读者爱将鹏总联系谁联系谁,各安各理解。

    推倒“我人微言轻,没人尿”,就有点非要别人跟着尿的意味了。

  • 林愈静
    人生在世,追求有趣,智识乃是正常生活

    少了一项,追求:有趣,智识,MM乃是正常生活。
  • 四姑爷爷
    同样是因为时代原因,看望小波的东西不如还海鹏的东西有感觉,年纪轻啊。

    我觉得海鹏并没有刻意滴拾起常识,也不是传教授业,只是表达很简单的很主观的思维和熙熙攘攘的理想,并让它们有趣。
    附带着充满各种姿势天才的文字魅力,这就是我喜欢的全部了。

    若要让我鉴赏王小波,实在是折磨我脑汁。估计是时代+志趣的不同了
  • boreas
    想了挺长时间,我对这事的看法是这样的

    辛格他哥跟辛格说,看法总会过时。这意思是说,看法总是有时代性,果园里挺多字儿就是说这个事的

    ya自己不也说么,这些专栏是不重要的文字,不是自谦,而是诚恳的陈述一个事实

    胡适鲁迅的那些杂文如今看起来也毛病多多啊,ya说苏轼老师那么大的文豪,没事凑什么热闹啊,整内些烂七八糟的,好好写你词儿得了

    这么说好像我挺狂的,全给否了,我只说他们有问题,不是不好,但他们的好更多的是针对他们的时代。你比如拿胡适的东西去美国,美国人就说了,这啥玩儿硬啊这是,拿tm我小学课文来糊拢我!怒了

    那么王小波和李海鹏的杂文也是一样的,终将有不重要的一天。但是呢,李海鹏的文字里还有非常自我的东西,就是不是那么规范的杂文了,不那么劝世了,然后还总显呗自己的个人体验,是咋理解美的,咋理解自由的,咋理解全人类的,咋理解时光流逝的,那种。这就已经不是杂文了(当然现在都叫专栏),更类似散文的范畴,更接近于《兰亭集序》那种东西,这个东西会不会不重要不好说,还需要时代来判断,因为你没法预料会不会出现比他更优秀的此类文章的写作者。而且在所有的专栏里,因为杂志的目的性,他几乎从没狠心放弃过劝世,这也直接导致了他的厌倦,老劝个什么劲儿啊,劝劝劝的,所以他说,“薪尽而火传”,你们来吧。后来的GQ的文章之所以看起来特别好,也是因为找到了另一种叙述的方式,更自由了,摆脱了。还有一个很重要的情况是,王小波从来没有进行过类似李海鹏的这种尝试,他的诗性基本没在文章中体现过,所以无从比较,推测肯定不靠谱

    从文字和内容上来说,只能讲讲个人感受。他们的诚恳应该是同一个等级的,但王小波的文字简洁明晰,不设圈套,不做游戏,可能也是因为他那个时代太匮乏了,不得不严肃,就是直接把窗户推开,说看看吧,这么多好事儿,你们都还不知道呀,于是你可兴奋了,这顿看呐。李海鹏呢,是把你领进门儿,你进屋儿一看,啧,你说门厅真酷;嗬,你说厨房挺现代;呦呦呦,你说卧室够温暖哒;我操!你到了书房你震惊了,看不出来你tm还是个艺术家丫你!他的文字细密繁复,一层一层的,每层都有自己的诚实。那么从所带来的震撼和开阔来说,李海鹏是比不了王小波的;那么从被阅读的次数和带来的惊喜上来说,李海鹏则是远超过王小波的。但怎么说呢,从文字文体进步的角度来说,二者都是既占了时代的便宜,又吃了时代的亏。当然有一句话是必须要说的,他们写作时的年龄直接决定了很多东西。

    小说方面,ya对王小波的评价并不是特别高,我记得好像主要是结构和整体控制上的事,对他的想象力和语言则是很赞赏的,ya的阅读量太大了,理解力太强了,对小说的要求也太高了,揉不了沙子,除了海明威内几个他们家亲戚。不过他自己的小说还没写完呢,谁知道能写成什么样啊?没准biaji一下砸地上起不来了呢,更多的人死于高空,是吧?出来再说吧

    他俩都写杂文、小说、诗,都有趣,都有死忠,被比较是很正常的事儿,说明都杰出到了一定程度。如果拿李海鹏跟小沈阳比,你就气笑了,但是啊,你还别笑,他俩都白,都混这片儿的,都好玩,都招人歇憨,完了小沈阳还唱歌像刀郎,李海鹏进ktv都浑身哆嗦,切,我还觉得小沈阳比李海鹏牛逼多了呢,你也跟我较劲么?我觉得啊,你烦别人比来比去的,自己就来比,完还找人帮你比,就是想做结论的欲望太强烈了,太想证明自己正确了,就是较劲呢

    爱你所爱,还不够么?还不够哇???

    王小波也好,李海鹏也好,我们每一个粉湿也好,大街上的每一个行人也好,都是独一无二的生命。你比较他们,不如爱他们,爱他们的独一无二,就是爱自己的独一无二。独一无二是天然的,生下来就有,你就是奇迹,不用证明,证明它干屁?

    那些真正的美好就是自自然然生长在那里,那就让她自自然然的生长呗

    说的够多了,还净是不重要的看法,做结论做结论!我吧,我我我,我特别无限拥护李海鹏鹏总yasocool!!!谁让丫给我的糖球儿太多了呢!!!太多了!!!那我还得顺便儿谢谢他吧?他老谢咱,咱还没谢过淫家呢
  • 冉鱼
    好多字~boreas so cool !!
  • look
    鹏总喷香水,还穿高领毛衣,老婆还经常买化妆品;
    王小波就相形见绌了,老婆也是“直肠子驴”哇。
  • boreas
    再看一遍,觉得写得真够好的啊,这人儿谁啊,每个儿话音都用的那么准成!

    如果有人觉得我是最杰出的粉丝,使劲儿给我盖小红花,那么费德勒说过这么一句话,“我打网球打得最好,是因为我是全世界最爱网球的内个淫”
查看更多回应(15)/  添加回应

更多相关帖子

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端